SLYCE

Seite 32 von 89
neuester Beitrag: 24.04.21 23:38
eröffnet am: 25.07.14 22:14 von: bally Anzahl Beiträge: 2207
neuester Beitrag: 24.04.21 23:38 von: Angelikaewf. Leser gesamt: 577261
davon Heute: 63
bewertet mit 21 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 29 | 30 | 31 |
| 33 | 34 | 35 | ... | 89  Weiter  

14.07.15 15:14

173 Postings, 3520 Tage 2clever4nick@Unexplained

Wie war das noch mein guter mit den "Halbwahrheiten" durch die "rosarote Brille"?

xD Nun musst du eingestehen, dass ich in allen Dingen zu 100 Prozent recht hatte. Sorry, aber das musste ich dir hiermit mal öffentlich unter die Nase binden. *zwinker*

Zurück zum Thema:

Was das nun genau für Slyce und den Aktienkurs bedeutet werden wir sehen: Auf jeden Fall wissen wir nun, woher die letzte Finanzierungsrunde für benötigt wurde ;-) Kein App-Kauf sondern die eigene Produktion einer App namens Crabes ;-)

Neue Revenues können damit kommen, aber nicht, dass nun die Leute bei den nächsten Quartalszahlen Ende September für den Zeitraum 1. Mai bis Ende Juli (!!!) 2015 meckern, da taucht dann Craves so gut wie gar nicht drin auf. Der Zeitraum ist für das dritte Quartal eben nur bis Ende Juli! ;-)

Auf jeden Fall tut sich etwas bei Slyce und das ist doch schön und auf dich zurückzukommen Unexplained, es sollte kein persönlicher Angriff nun gegen dich sein. Lediglich meine Darstellung und Meinung der Dinge. *zwinker*  

14.07.15 15:17

173 Postings, 3520 Tage 2clever4nickund nun nicht damit kommen, dass war auf

home depot bezogen und so ;-)

Es bleibt abzuwarten, wann dann die App Craves auch für Android verfügbar sein wird und dann letztenendes die Produkte von Slyce auch auf dem europäischen Markt zu finden sein werden. Das kann aber natürlich noch ein paar Jahre dauern.  

14.07.15 16:10

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedEs kommen News und der Kurs fällt

Ja, Clever hat natürlich Recht *lol*.

Du schreibst, dass die Finanzierungsrunde für die App-Entwicklung benötigt wurde. Das ist entweder völliger Blödsinn oder die Jungs können nicht kaufmännisch rechnen. Das Development einer App dieser Kategorie kostet maximal - inkl. testen - 30.000 EUR beim Chinesen und 120.000 EUR bei etablierteren Firmen. Dabei ist zu bedenken, dass der schwierige Teil - die Bilderkennung - schon als API vorhanden ist und nicht neu programmiert werden muss. Außerdem gehören die Jungs dafür geprügelt, dass die kein plattformunabhängiges Framework nutzen:

http://www.muensolutions.com/de/...eworks-fur-ios-android-und-co.html

Und die kommerziellen Frameworks können noch viel, viel mehr!

Für maximal 120k hätte es keiner Kapitalerhöhung dieser Art gebraucht. Für die paar Millionen Beraterhonorare schon.

Clever plappert weiter alles nach, ohne auch nur einen Hauch Ahnung von Zahlen und der Sache zu haben.  

14.07.15 18:27

46 Postings, 5400 Tage Trader 0815Craves!

Hi, also ich muss Unexplained recht geben. Die Entwicklung dieser App ist mit sehr wenig Kosten und Aufwand realisierbar. Bei diesem aufgeblähten Management wird schon einiges an "Beratungskosten" fällig sein.
Mal 'ne andere Frage. Was kann Craves, was pounce nicht kann. Und was soll eigentlich das komische Herzlogo?
Alles in Allem ist mir der Laden sehr suspekt. Schade das ich zu früh zu viele Scheine gekauft habe.

Viel Glück allen Investierten
Trader 0815  

14.07.15 19:34

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedIch zitiere mal aus den letzten Zahlen:

Halbjahresausgaben bis Ende April 2015 (2014)

Business Development:         420.615 (0)
Consulting Fee:                    912.906 (1.126.667)
General and Administrative 3.900.884 (782.832)
Professional Fees                  486.071 (193.309)
Shared based payments:    1.180.760 (304.900)

Die fetten Brocken sind also Verwaltung, Beratung und die Ausübung von Aktienoptionen.

Warum die Beratungskosten so hoch sind, ergibt sich aus Seite 7:

"certain directorsand officers of Slyce are significant shareholders of the consulting Company"

Oder auf Deutsch: Die Direktoren von Slyce sind auch Eigentümer der Beratungsfirma. So kann man auch nett Kapital umverteilen.

Deine Entwicklungskosten sind in der Bilanz also eher ein Fliegenschiss.





 

16.07.15 13:15
1

40 Postings, 3674 Tage CrydamoureWenn ich mich recht entsinne . . .

. . . handelt es sich bei Slyce immer noch um ein Start-Up, welches doch mit viel unternehmerischen Führungsgeschick frühestens 2017 in die Gewinnzone kommen sollte, soweit keine Magie ins Spiel kommt.

Ich pflichte "unexplained" in seiner Recherche bei, aber dennoch sehe ich es nicht ganz so schwarz.

Meiner Meinung nach, investiert Slyce an den richtigen Stellen. Mal sehen, ob sie sich in 2015 richtig positionieren?!

 

16.07.15 14:53

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedMitarbeiter

http://thechronicleherald.ca/business/...app-expands-in-new-waterford

Offensichtlich haben sie derzeit 60 Mitarbeiter,  d.h. wenn mal die Kosten auf den Mitarbeiter umlegt, dann wären das derzeit satte 250.000 pro Kopf.

Sie planen ferner 450 Mitarbeiter in den nächsten 5 Jahren zu haben.

Normalerweise geben sich bei StartUps die Gründer mit kleinem Geld zufrieden und die Kosten für R&D und evtl. Marketing sind hoch, aber ich kenne kein StartUp, das so schnell und undurchsichtig Geld verbrennt. Und wozu sollen 450 Leute gut sein?

Ich verstehe einfach nicht wie die wirtschaften. Und bei der Kostenstruktur sind locker noch 2 fette Kapitalerhöhungen notwendig.

Aber es ist schon großartig was er da erzählt, ganz toll ...  

16.07.15 15:05

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedWeiss einer zufällig,

ob es irgendwann diese 4 Analystenmeinungen gegeben hat, die 2014 in Aussicht gestellt wurden? Habe leider nichts gefunden.  

16.07.15 15:08
1

173 Postings, 3520 Tage 2clever4nickZweimal falsch übersetzt.

Sie wollen in den nächsten Jahren bis zu 450 Mitarbeiter einstellen.

Und sie hat lediglich erwähnt, dass bis zu 60 Mitarbeiter ein Call-Center für ihr Unternehmen aufbauen.

Unter einer Internet-Suchmaschine war bereits aufgelistet, dass die Firma bereits zw. 250-500 Mitarbeiter hätte. Dementsprechend rechtfertigt das dann auch die Kosten.  

16.07.15 15:10

173 Postings, 3520 Tage 2clever4nickZu deinen Kapitalerhöhungen

Wie bereits Slyce die Aktionäre informiert hatte in ihrem Audio Report zu den Quartalszahlen für das 2. Quartal 2015 geht Slyce derzeit von keiner weiteren Kapitalerhöhung für dieses Jahr aus. Frühestens demnach in 2016.  

16.07.15 15:26

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedBitte, bitte, lerne lesen!

"That puts the company?s workforce up to 60 employees working out of a former call centre building."

Die haben da kein Call Center eröffnet, die sind in das Gebäude eines ehemaligen Call Centers gezogen! Wozu wäre auch ein Call Center für die Bude gut? Außerdem: Ein Call Center betreibt man niemals selbst, das lässt man betreiben.

Und als Investor solltest Du eigentlich wissen wie viele Leute die haben. Und 250-500 ist reichlich unpräzise, zumal du noch nicht einmal eine ordentliche Quelle dafür angibst.

"Company officials said at the time that they plan to create 450 jobs over the next five years, adding more than $62 million in salaries to Cape Breton."

Sie wollen also in den kommenden 5 Jahren 450 zusätzliche Jobs generieren. Zusammen mit deiner Fantasiezahl hätten sie dann knapp 1000 Mitarbeiter.

Tatsächlich dürfte die Mitarbeiterzahl derzeit bei ca. 60 liegen. Normalerweise wird sowas in den Geschäftsberichten ausgewiesen, hier aber schweigen sie sich aus.

Also bitte, bevor Du hier andere Leute versuchst zu korrigieren, lern erst mal lesen!  

16.07.15 15:34

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedUnd was die Kapitalerhöhung angeht

hol Dir einen Taschenrechner: die haben derzeit 15 Mio Kosten pro Jahr und mit richtigen Einnahmen ist erst 2016 zu rechnen. Außerdem werden die Kosten durch mehr Personal ja auch weiter steigen. Sie rechnen selbst mit 300.000 EUR pro Kunde. Lass sie mal derzeit 10 haben (bislang sind es eher 5, aber mit 10 kann ich besser rechnen), dann sind das 3 Mio pro Jahr oder fast eine Verzehnfachung des derzeitigen Umsatzes. Macht eine Finanzierungslücke von 12 Mio. Guck Dir die Barbestände an und Du weißt, dass sie bald Geld brauchen werden. Vielleicht schaffen sie es ja noch irgendwie  in den Januar 2016 *lol*  

16.07.15 15:36

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedClever hat sich selbst deaktiviert

endlich mal eine gute Entscheidung  

16.07.15 18:11

54 Postings, 3700 Tage GeorgeKaplan@unex

Die Frage der Fragen hast du aber immer noch nicht beantwortet: Warum bist du hier investiert und führst Selbstgespräche?
Langeweile?  

16.07.15 18:24

115 Postings, 5899 Tage vodoSlyce

Also ich finde positiv das Slyce neue Mitarbeiter einstellen will. Offensichtlich sieht sie  auf sienem Gebiet große Chancen erfolgreich zu sein.  

16.07.15 18:33
2

55750 Postings, 6448 Tage ballyAlso , ich finde

Unexplained's Ausführungen interessant . Und es gibt hier genug stille Mitleser .  

16.07.15 18:58
1

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedIch schreibe hier,

damit ich alle Aktien für 5 Cent selber aufkaufen kann, wieso sonst ...  

16.07.15 21:21

11 Postings, 3797 Tage Niconinteressant

schätze Unexplainds ebenfalls sehr. Zumal immer mit Fakten und Zitaten belegt.

Ich hoffe allerdings dass es in naher Zukunft positiveres zu thematisieren gibt ;)

 

16.07.15 22:35

137 Postings, 3455 Tage GöldiClever

War offen und ehrlich! Er wusste von was er sprach...  

16.07.15 23:10

137 Postings, 3455 Tage GöldiClever Machs guet

Schade habe ich dein Mail nicht Clever! Machs gut und alles gute! Göldi

 

20.07.15 14:01

40 Postings, 3674 Tage CrydamoureUnexplained

finde ich auch sehr lesenswert. Clever hätte als Gegenpol gerne bleiben können:D

Wenn uns schon nur noch die Hoffnung bleibt und jeder gegen seine Prinzipien verstossen hat - warum dann nicht wenigstens unterhaltsam.

Danke Unexplained! Auch zu Eight Solution imer wieder eine Freude!  

20.07.15 20:55
1

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedWie werde ich Millionär in nur zwei Schritten?

Kulmbach Sonderreport!

1. Sie sind Milliardär
2. Kaufen Sie den AM-Report

Kleiner Spass ;-)  

21.07.15 08:23

1716 Postings, 3833 Tage Fu Hu-16,6%

Nicht schlecht Herr Specht. Darf man erfahren warum? Finde niergens wo was.  

21.07.15 09:34

6912 Postings, 4343 Tage UnexplainedLangsam kommen wir in einen Bereich,

wo es wieder interessant wird. Was würde die Bude bringen, wenn man sie verkaufen müsste? Ich würde mal schätze so ungefähr 20-25 Millionen, d.h. 0,20-0,25 EUR/Share.

Der Laden wäre ja an sich nicht schlecht, wenn nicht diese undurchsichtigen exorbitanten Kosten wären. Normalerweise müsste er mit 25% der Kosten, d.h. mit ca. 4 Mio./Jahr locker laufen (das entspräche ungefähr 60 Mitarbeitern).

Bei Software-Buden geht es ja gerade darum bei relativ hohen Anfangsinvestitionen später mit geringen Folgekosten richtig Geld zu verdienen und ich würde schon gerne wissen, wofür er 450 Mitarbeiter in den kommenden Jahren braucht.  

Seite: Zurück 1 | ... | 29 | 30 | 31 |
| 33 | 34 | 35 | ... | 89  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben