Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 13708
neuester Beitrag: 17.09.21 20:53
eröffnet am: 10.12.17 13:55 von: Seckedebojo Anzahl Beiträge: 342698
neuester Beitrag: 17.09.21 20:53 von: Dirty Jack Leser gesamt: 58836634
davon Heute: 82273
bewertet mit 307 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
13706 | 13707 | 13708 | 13708  Weiter  

02.12.15 10:11
307

30552 Postings, 6042 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
13706 | 13707 | 13708 | 13708  Weiter  
342672 Postings ausgeblendet.

17.09.21 19:52
2

453 Postings, 522 Tage Pdoc@steinmätzchen

Durch die späte Anhörung wird davon ausgegangen, dass Tekki keine Chance mehr hat, wenn bereits beide Gerichte dem GP zugestimmt haben, NL wurde ja bereits empfohlen. Die Sache ist dann bei der nächsten Anhörung bereits ein alter Schuh. Steinhoff hat ja eine außergewöhnlich hohe Zustimmung erhalten, für den Vergleichsvorschlag, sowohl in NL, als auch in SA, womit ja hier auch die wenigsten in dem Umpfang gerechnet haben. Wer sollte da also noch warum liquidieren. Ebenfalls sind ja viele dicke Fische auf Seiten von Steinhoff. Gläubiger schon länger, Kläger nun auch. Alles meine Meinung und natürlich nicht in Stein gemeißelt.  

17.09.21 19:52
1

890 Postings, 820 Tage BCoolOh Mann

weil dem s155 bereits zu 100% zugestimmt wurde.Was sollen diese Verunsicherngsversuche,Steunmätuchen? Ätzend, echt mal. Mach deine Hausaufgaben und Stell nicht so unsinnige Fragen. Es reicht so langsam.  

17.09.21 19:54
4

2104 Postings, 2809 Tage NeXX222Steinmätzchen checkt echt nichts

Lasst euch nicht von solchen Leuten verarschen.

Entweder er kapiert wirklich die einfachen Zusammenhänge nicht oder er hat verkauft und probiert nun Unsicherheit zu schüren in der Hoffnung wieder günstiger reinzukommen.  

17.09.21 19:56
16

5738 Postings, 1038 Tage Dirty JackDie ewige Tekkie-Story

Der Einspruch der Tekkies gegen das s155 ist, da sie nicht direkt beteiligt sind, nichts anderes als "Herr Richter ich weiß etwas. Die s155 Gläubiger würden eine höhere Entschädigungsquote bekommen, wenn die Muttergesellschaft SIHNV liquidiert würde. Lieber Herr Richter bitte stoppen sie das s155, auch wenn wir in diesem Fall keine Forderung gegen die SIHPL haben, solange bis wir gegen die Muttergesellschaft gesiegt haben und diese liquidiert wird. Dann haben wir unser Ziel erreicht und können wieder ruhig schlafen, denn Rache ist süß, egal wie teuer sie wird."

Leider haben aber diese Herrschaften den Sinn der Liquidations-Comparatoren zum SoP und zum s155 nicht verstanden.
Diese dort aufgezeigten Rechnungen zeigen deutlich, was im Falle einer Liquidation der SIHNV und/oder der SIHPL noch an Restfleisch am Knochen bleibt und vor allem, bedingt durch die langatmigen Dauerprozessionen, wann mal etwas für die Gläubiger abfällt.
Das haben alle anderen Gläubiger verstanden, warum die Schuhverkäufer nicht?
Ist doch nicht so schwer zu verstehen mit den paar Zahlenvergleichen, aber scheinbar spielt Geld bei denen keine Rolex.
Und selbst bei einer Liquidation gibt es noch eine Rangfolge und da, liebe Tekkies, seid ihr im Bereich ausgelutschtes Knochenmark, nicht Fleisch ;-)  

17.09.21 19:56
2

24 Postings, 28 Tage MolkereiAufDerBoun.Steinhoff

ist so schön einfach. Man muss einfach nichts machen.  

17.09.21 19:57

54 Postings, 74 Tage Reinickendorf030Genau

17.09.21 20:01
1

107 Postings, 49 Tage dercooleH7Dirty

du bist einfach bei Steinhoff nicht wegzudenken. :)  

17.09.21 20:02

2104 Postings, 2809 Tage NeXX222Wichtig war nur

Dass wir bezüglich der Liquidierungsklage nun eine mehrwöchige Verschiebung der Verhandlung erreicht haben.

Denn diese willkürlichen Entscheidungen der Richterin, ganz ohne Begründungen, hätten uns sonst im Worst Case kurz bevor der Globale Vergleich offiziell geworden wäre noch ein ungünstiges Urteil einbringen können.

Diese Gefahr haben unsere Anwälte rechtzeitig eliminiert und durch die neuen Interventionen der Klage durch PIC, Hamilton, die Aufforderung die Begründungen für die letzten Entscheidungen zu liefern und den Anruf der nächsthöheren Instanz des Gerichts sind erstmal nun alle beschäftigt für die nächsten Wochen sodass nun in Ruhe der globale Vergleich offiziell vom Gericht bestätigt und damit abgeschlossen werden kann.

Cheers!!!  

17.09.21 20:03
5

5738 Postings, 1038 Tage Dirty Jack@dercooleH7

Umgekehrt, ich kann mir Steinhoff mittlerweile aus meinem Portfolio nicht mehr wegdenken ;-)  

17.09.21 20:04
2

243 Postings, 414 Tage Steinmätzchen@ Pdoc

Mostert greift nicht das SoP an, wo er mit 1% der Entschädigung beteiligt gewesen wäre, sondern er versucht das S155 zu torpedieren, zu zerstören. Die schwergewichtigsten Befürworter des S155 sind PIC und Hamilton. Deren Anhörung wurde auf Ende Oktober verschoben, während bis Ende September entschieden werden muß, ob am 30.9. der Gerichtsstempel auf das S155 kommt. Bin ich der Einzige, der das als nicht positiv für das S155 bewertet  ?  

17.09.21 20:05

890 Postings, 820 Tage BCoolJep leider

17.09.21 20:06

890 Postings, 820 Tage BCoolNee zum Glück

17.09.21 20:06
1

1840 Postings, 1541 Tage FrühstückseiIch sach mal

Weihnachten stehn wir bei 0,11 EUR.  

17.09.21 20:08

853 Postings, 917 Tage AfriGeld@steinmätzchen

Du magst vielleicht recht haben. Aber Du muss akzeptieren, dass deine Art wie Du das hier mehrfach eindringlich platziert Zweifel an das was Du damit bezwecken willst hervorruft

OK.

Wir haben es alle hier verstanden und man hat Dir das mehrfach erläutert.

Ich möchte Dich nicht auf Ignore setzen  

17.09.21 20:09

853 Postings, 917 Tage AfriGeld@Frühstücksei: Ich sach mal

Bitte erklären!!!
man man  

17.09.21 20:10
1

1558 Postings, 5160 Tage zoli2003Marathon

Greife einmal den Slogan des Werbeblättchen auf(sorry): Der niederländische Läufer ist ins Stadion eingelaufen.Nun kann bei der Leichtatlethik-WM in Südafrika nur noch eine Bierdose aus den Zuschauerrängen oder ein fieser T-Ordner den Läufer stoppen.
Das Ziel ist in Sicht!
Schönes WE,nach einer aufregenden Woche mit...durchwachsenem Kursverlauf  

17.09.21 20:13
2

890 Postings, 820 Tage BCoolDie Beiträge

so mancher hier sind einfach zu durchsichtig und sehr typisch. Wer drin bleibt oder ist argumentiert positiv, wer billig rein will schürt Ängste. Alles sehr menschlich, aber auch nervig.  

17.09.21 20:13
1

1361 Postings, 1380 Tage BaerStierPantherschwache Hände

Was passiert mit einer Aktie in schwachen Händen? Richtig, fallen!!! Es wird Zeit, dass hier mal andere Kaliber einsteigen...gut wenn man vorher weiß das hier viele schwache Hände sind ;) Trotzdem ärgerlich  

17.09.21 20:15
5

5738 Postings, 1038 Tage Dirty Jack@Steinmätzchen

#342683
"Die schwergewichtigsten Befürworter des S155 sind PIC und Hamilton."

Sorry, muss mal intervenieren, z.Zt. ein Modewort ;-)

PIC und Hamilton haben gegen die SIHPL (s155) überhaupt keine Forderungen.
Sie sind Forderungsinhaber des SoP und das ist in NL in Sachen Zahlungsaussetzung SIHNV und gegen diese läuft die Liquidationsklage der Tekkies in ZA.
Also PIC und Hamilton sind in Sachen s155 nicht unterwegs.
Kannst du auch gern hier nachschauen, einfach mit Dokumentensuche PIC oder Hamilton eingeben, beide schlagen als Forderungsinhaber der SIHNV auf.

https://www.steinhoffsettlement.com/media/3250043/...t_term_sheet.pdf  

17.09.21 20:16
2

2553 Postings, 868 Tage JosemirBoooah

War sehr beschäftigt und lese hier gerade alles nach?.Suuuuper News, geil..da kann ich ja nächste Woche getrost am Freitag nach Spanien fliegen und feiern. Ob man den Kurs schon feiern wird, wird man sehen. Aber wenn das GS durch ist und eine anschließende Verhandlung kommen sollte, dann ist die Umschuldung schon mehr als fortgeschritten. Man möchte ja zahlungsfähig sein auch ohne PIC..das wäre zumindest von dieser Seite aus alles OK..dann noch ein paar IPOs hier ein wenig Neueröffungen da und natürlich weiter laufende Geschäfte.. so sollten wir in ein paar Jahren gut bei 3 stelligen Cent Beträgen im Kurs sein..
Long..  

17.09.21 20:18
1

16044 Postings, 3261 Tage silverfreakyFakt ist die Aktie verliert wieder jeden Tag.

Und beim nächsten Event wird wieder eine  andere Sau durchs Dorf getrieben.So geht das weiter und weiter.
Die wo getradet haben, lagen richtig.Da könnt ihr erzählen was ihr wollt.Wir waren schon bei 24 Cent nach dem Skandal.  

17.09.21 20:31

411 Postings, 3150 Tage mattangriffwie ruhig und

besonnen es im Facebookthread zugeht  

17.09.21 20:43
Die wo getradet haben - Silver du bist doch schon betrunken ;)

An der Stelle lasse ich Demut den Kurs bashern zugute kommen. Ist kagge aber sie hatten recht  

17.09.21 20:51

1316 Postings, 1296 Tage A14XB9at SteinmetzStein 20:43

Womit hatten die Recht?  

17.09.21 20:53

5738 Postings, 1038 Tage Dirty JackWar heute was an der JSE?

13,3 Mio Umsatz ist nicht normal ohne News.
Gestern:
Equity Derivatives Market Closeout Report
Date: 16 Sep 2021
SNH: ISIN
ZAD000325843
ZAD000326932
ZAD000326940
ZAD000327443

https://clientportal.jse.co.za/...0Prices/ED_CloseOutPricesReport.pdf  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
13706 | 13707 | 13708 | 13708  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben