@ecki / GPC

ist, wenn jemand mit Gewinnen prahlt
"Ich habe bei Siemens, VW und Salzgitter über 100%tigen Gewinn erzielt"

Ich habe mit keiner Silbe über meine Gewinne geredet, wie jeder leicht
nachlesen kann.

Ergüsse wie
"Ich wusste von Anfang an dass meine Investition sicher war"
sind doch reiner Selbstbetrug, über den ich mich nur amüsieren kann.
Wenn das alles so sicher wäre, dann frage ich mich, warum Du dann überhaupt noch Deine Zeit hier verplemperst und nicht bei kühlen Drinks auf den Bahamas den Bär steppen lässt.
Von solchen und ähnlichen Blähungen strotzt das Forum. Träum mal schön weiter
von Deinem eingebildeten "Realsimus".  

Das ist keine Angeberei wenn jemand über ein gut geführtes Unternehmen wie Salzgitter und Anderen schreibt und dass man auch dort sicher Gewinne erzielen kann. Aber es ist wohl eine Angeberei wenn Du dich als Alleswisser und die Anderen als Ahnungslose bezeichnest, nur weil sie nicht die gleiche Meinung wie Du vertreten.

Es sind keine Ergüsse wenn jemand ein Erfolgreiches Unternehmen beobachtet und feststellt, dass man dort gewinne erzielen kann. Aber es sind doch Ergüsse von Dir, wenn du so sicher bist dass GPC irgendwann in den nächsten Monaten oder Jahren einen Erfolg haben werden und dass jeder dort investieren soll!

Ich habe keinen eingebildeten Realismus. Ich schreibe hier um Kleinanleger, denen du durch deine Manipulation und Werbung für eine pleite Firma in die Falle zu locken versuchst, zu warnen.

Für mich bist du ein Leichtgläubiger Ahnungsloser Börsenberichteleser. Du lässt die Anderen für Dich denken und nimmst alles ernst was über die Unternehmen und ihre Erfolge geschrieben wird. Das ist aber zuwenig. Du sollst auch selber darüber denken, nachdenken und deine eigene Meinung bilden. Berichte kopieren kann jeder!

Einen wirtschaftlichen Erfolg eines Unternehmens kann niemand leugnen. Aber wenn die Verantwortlichen von einem Hochverschuldeten Unternehmen anfangen zu lügen, dann ist alles faul was dieses Unternehmen betrifft. Und dann kommt noch einer wie Du und verteidigt diese Missstände und macht noch Werbung für Sie.
 

GPC rechnet erneut mit Priority-Review-Status für Satraplatin

DÜSSELDORF (Dow Jones)--
Die GPC Biotech AG rechnet damit, dass die US-Behörde FDA in einem Jahr über einen neuen Zulassungsantrag für das Krebsmedikament "Satraplatin" entscheiden könnte. Vorstandsvorsitzender Bernd Seizinger sagte am Mittwoch in einer Telefonkonferenz anlässlich der Quartalszahlen, Voraussetzung sei, dass das Mittel erneut den "Priority-Review"-Status erhalten. Er ist für bislang nicht ausreichend behandelbare Krankheiten vorgesehen und eine beschleunigte Prüfung des Zulassungsantrags zur Folge.

GPC will den Zulassungsantrag für das Medikament erneut einreichen, wenn weitere Studiendaten darüber vorliegen, wie sich das Medikament auf die Überlebenszeit der Patienten auswirkt. Positiv sei, dass diese Daten schneller zu analysieren seien als Daten zum Überleben ohne Fortschreiten der Erkrankung, sagte Seizinger weiter.

Einen ersten Zulassungsantrag, der auf diesen zweiten Daten beruhte, hatte GPC Ende Juli zurückgezogen. Dieser Antrag hatte bereits "Priority-Review"-Status; das Management geht nun davon aus, dass der neue Antrag ihn ebenfalls erhält.

Webseite: http://www.gpc-biotech.com  

ist das, was Du da anbringst:
1. Ob ein Unternehmen "gut geführt" ist, kannst Du nie selber überprüfen.
   Du kannst es nur anderen glauben, wenn sie es behaupten. Außerdem stellt
   das nur eine Beurteilung der Vergangenheit dar. Was in der Zukunft sein wird,
   ob unsere Erfolgs- und Gewinnerwartung eintritt, wissen wir nie.
2. Aus demselben Grund sind Thesen wie die
   "Es sind keine Ergüsse wenn jemand ein Erfolgreiches Unternehmen beobachtet
   und feststellt, dass man dort gewinne erzielen kann."
   Selbstbetrug.
3. Dein Aussage
   "Aber es sind doch Ergüsse von Dir, wenn du so sicher bist dass GPC irgendwann
   in den nächsten Monaten oder Jahren einen Erfolg haben werden und dass jeder
   dort investieren soll!"
   ist schlichtweg gelogen. Ich habe mitnichten geschrieben, ich sei mir sicher, daß
   GPC Erfolg haben wird. Ich habe vielmehr geschrieben, daß es eine gewisse
   Wahrscheinlichkeit für die Zulassung von Satraplatin gibt.
   Das ist ein himmelweiter Unterschied - falls Du ihn verstehst. Völliger Unsinn
   ist Deine Behauptung, ich habe dazu aufgefordert, daß "jeder dort investieren
   soll".  Belege das - wann und wo habe ich das geschrieben?
4. Mit Deiner Behauptung
   "denen du durch deine Manipulation und Werbung für eine pleite Firma in die
   Falle zu locken versuchst, zu warnen."
   unterstellst Du mir eine strafbare Handlung. Ich schreibe Deiner Grünheit und
   jugendlichen Dummheit zu, daß Du Dir offenbar nicht darüber im Klaren bist, daß
   Du dafür strafrechtlich belangt und außerdem gesperrt werden kannst.
   Also nimm das lieber zurück.  

Das Problem scheint mir zu sein, daß die FDO hier systematisch mauert.
Darüber hat der Onkologe, Prof.Dr. R.Miller eine interessante Abhandlung
geschrieben; eine auszugsweise Übersetzung habe ich neulich hier eingestellt.
Nachdem ich den Artikel gelesen habe, fällt es mir schwer, an eine erneute
Zulassung zum beschleunigten(!) Verfahren zu glauben.  

Das hast du geschrieben:
Thread Chartatechnik, Beitrag 15
Wie jemand in diesem Stadium der kompletten Zerlegung einer Aktie von
Charttechnik faseln kann, ist mir schleierhaft. Die Kaufentscheidung für
eine Aktie trifft (man dem Grunde nach) aufgrund fundamentaler Daten.
Den besten Kaufzeitpunkt (der Höhe nach) anhand der Technik (Markt-
und Charttechnik .
Für beides verbietet sich im Moment jede Überlegung. Wer investiert ist
(wie ich) sollte drinbleiben, weil die Katz nun schon den Baum rauf ist.


Thread Ecki, Beitrag 664
Und wenn in Jahren
Konkurrenz von den Generikern kommt, heißt das keineswegs, daß die Story zu
Ende ist. Dann muß man eben teilen, bleibt aber -bei geschickter Regie- immer
noch Platzhirsch mit einem Marktanteil von 50..60 oder mehr Prozent. Das
entspricht jedenfalls den einschlägigen Erfahrungen.

Vor diesem Hintergrund wegen ein paar Millionen zu jammern anzufangen, ist
deplaziert.
Und sollte Satraplatin scheitern....dann kommt's auf fuffzig Millionen auch nicht mehr an. Dann dürfte der Laden nämlich fertig haben.


Im ersten Beitrag ratest die die Anleger darin zu bleiben und im zweiten Beitrag verharmlost du die Verluste und die Misserfolge von GPC
Das darf nicht wahr sein! Was ist mir dir los fuzzi? Weißt Du nicht was ein wirtschaftlicher Erfolg bedeutet?
Wenn ein Unternehmen dauernd expandiert und mehrere Arbeitplätze schafft ohne sich Schulden zu machen, dann redet man von Erfolg! Oder hast du anderes Verständnis dafür?
Dann erzähl uns bitte, warum sollen die Leute in GPC investiert bleiben?
Du weißt hoffentlich wie viel Schulden GPC hat, und Du weißt auch dass der Erfolg noch unsichtbar ist, und du weißt hoffentlich auch, dass jedes Hochverschuldetes erfolgloses Unternehmen in einer Konkurssituation sehr schnell geraten werden kann!
 

Auf diesem Niveau gibt's mit mir keine Diskussion. Du hast mir Manipulation,
also Betrug vorgeworfen. Du bist nicht in der Lage, das zu belegen. Enweder
Du bist zu dumm, um Dir darüber im Klaren zu sein, was das bedeutet, oder
Du bist ein Feigling, der nicht zu dem steht, was er tut. In jedem Fall:
erbärmlich.  

Das Wort Dumm, hast Du jetzt zum zweiten Mal wiederholt. Das Wort passt zu Dir und nicht zu mir. Die Erfahrungen die ich im Leben habe, wirst du nie in deinem Leben haben auch wenn du 100 Jahre alt wirst. Du bist nur ein Angeber, der nicht weiß was spricht oder schreibt!
Du sollst dich schämen für dein Benehmen. Du kannst niemanden belehren wenn Du selber keine Ahnung hast wovon du schreibst.
Hier vertritt jeder die eigene Meinung. Du sollst nur für Dich sprechen und niemanden Empfehlungen geben. Schau zuerst dass du aus deiner Krise heraus kommst. Wenn Du jetzt bei GPC dicke Verlust hast, bist Du allein dafür verantwortlich und nicht die Anderen. Du sollst deinen Frust nicht bei den Anderen lassen.
 

weil ich die bewertung des unternehmens immer für hoffnungslos überzogen hielt.

außerdem können ja viele leider bei pharma-startups zwischen venture capital und investment nicht so richtig unterscheiden...

ABER!

seit sie so geschlachtet werden, find ich sie richtig interessant.

bin auch der meinung, daß man bei kleinen pharmawerten VOR der markteinführung entscheidender produkte am ball sein muss, um den guten schnitt zu machen ( der ICE vergleich war gut).

immerhin haben sie als großaktionär dietmar hopp im rücken (vielleicht versteht er aber von computern + bierbrauen mehr als von biotech; ähem, lion bioscience?? *hüstel*).

der wird sie nicht wegen ein mios. cashburn verhungern lassen, wenns um die markteinführung von satraplatin geht, das zeigen ja auch seine jüngsten nachkäufe.  

mein problem ist allerdings gerade, das potential von satraplatin überhaupt zu bewerten. ob das den hype je gerechtfertigt hat, wage ich zu bezweifeln.

da bin ich aber noch nicht zu einer abschließenden bewertung gelangt.

mein aktuelles limit wäre höchstens 8,x.

;->>

tl













 

GRUSS

O P T I

 

habe das `seit jahren´ nie verfolgt...

aktuell 8,x zum traden  mehr nicht.

fundamental?  ein cashburner mit einem potentiellen produkt + viel marktkonkurrenz.
(hätte mir den comment oben wohl sparen können)

;->

greez

tl  

Deine Methoden und deine Ausdrucksweise entsprechen die von der Straße. Hier ist eine Diskussionsforum und keine Schimpfforum!
Ich habe nur deine Beiträge interpretiert und wiedergegeben. Du versuchst die Teilnehmer zu beeinflussen und ratest du sie nicht auszusteigen. Wer hier ein Neuling ist und deine Beiträge liest, glaubt dass GPC in ein Paar Monaten saftige Gewinne bringen wird, das ist eine Täuschung. Dass du Verluste erlitten hast, tut mir wirklich leid, aber den Anderen  solche Ratschläge zu geben finde ich nicht in Ordnung!

Du hast sogar mir empfohlen bei GPC einzusteigen
671. adriano - wie schön fuzzi08 08.08.07, 13:26
daß Du noch Du noch über Deine eigenen Witze lachen kannst. Nütze die Zeit.
Denn wenn es mit Satraplatin gut laufen sollte, wird Dir womöglich das Lachen
vergehen.  
Und jetzt siehst Du wer erbärmlich und Dumm ist!
 

 

hat C.J. Khousharev das Phänomen entdeckt, daß man keinen Blumentopf gewinnen
kann, wenn man sich mit einer der drei Kategorien von Leuten einläßt:
a) Rechthabern
b) Streithansln
c) Idioten
Ganz schlimm soll es sein mit Leuten, die zu allen drei Kategorien gehören.
Also laß ich's.
 

Du erwähnst deine eigene Eigenschaften, aber zugeben willst nicht.
Es fehlt bei dir die Wahrnehmung.
Lassen es gut sein, geh deinen Weg und ich gene meinen!  

Über die Bewertung von GPC kann man sich streiten. Ich fand sie nicht zu
hoch (als sie noch bei 25,-EUR lag). Jetzt sowieso nicht. Ich muß dabei
aber unterstellen, daß die kommunizierten Angaben zum möglichen Markt-
potenzial stimmen. Nachprüfen können das nur Pharma-Insider und echte
Experten. Ich bin keines von Beiden.
In Rede standen (und stehen) 500 Mio. Jahresumsatz. Hiervon gehen ab: die
Kosten für die Herstellung und den Vertrieb, sowie die Vorlaufkosten und
Zinsen hierauf. Blieben am Ende 300 Mio. davon grob geschätzt pro Jahr übrig,
so wären dies in fünf Jahren (Jahr der Zulassung bis zum Auslauf des größten
Teils der Patente) 1,5 Mrd.EURO. Danach wären es zwar jährlich weniger, da
es generische Konkurrenzprodukte gäbe. Der Erfahrung nach bliebe GPC aber
als "Platzhirsch/First Mover" Marktführer mit wohl mehr als 50% Marktanteil.
Das mag alles sehr hypothetisch sein, aber ich denke, eine Näherungsrechnung
ist damit zu machen (wenn das jemand besser kann, immer her damit).

Für die Bewertung würde das bedeuten:
Bis zum Patentablauf: 500 Mio. Jahresumsatz bei einem KUV von 2,0 = Börsen-
wert von 1 Mrd.EURO. (zum Vergleich: Pharmaunternehmen haben KUVs von bis
zu 8). Bei rund 36 Mio, Aktien wären das rund 27,- pro Aktie. Setzte man als
KUV 4.0 an, wären es 54,-EURO. Bei 8,0 wären es 104,-EURO. Irgendwo in der
Mitte dürfte die "Wahrheit" liegen.
Daraus schließe ich:
Entweder scheitert Satraplatin. Dann wäre der jetzige Kurs schon viel zu hoch.
Oder man unterstellt, daß es doch noch klappt. Dann wären 9...10,-EURO billig.
Wer an Satra glaubt, sollte bei diesem Kurs kaufen. Wer nicht dran glaubt, für
den ist alles über 2...3,-EURO rausgeschmissenes Geld.

 

du nimmst wenigstens zahlen als grundlage! sehr gut.
wenn mir meine family, die bohnen und zucchini zeit lassen, werd ich mir gpc mal genauer anschauen.

greez

tl




 

Dir wenigstens Zeit für Bohnen und Zuccini. Find ich klasse  Mjam-mjam...  

 

Reichlich Bohnen gefuttert? Hahaha  

Also entweder sind da einige Leute mit viel Geld ganz schön bescheuert, oder es wissen mal wieder irgendwelche mehr. Wie kann es bei einem Kurs von 12? noch so großes Kaufinteresse geben. Es hat sich doch nichts geändert, und es wird sich auch normal in den nächsten Monaten nichts ändern.

Ich hatte bei 7.50? überlegt zu kaufen, aber das Chancen/Risiko - Verhältnis ist mir zu gewesen. Unter 12? wird man in den nächsten Monaten sicher nochmal kaufen können, wenn es keine positiven News gibt. Also warum jetzt über 12? kaufen?

so long  

12,30 auf 10,40 in ner knappen Stunde.....  

ANALYSE: Sal. Oppenheim stuft GPC Biotech von 'Reduce' auf 'Neutral'

FRANKFURT (dpa-AFX) - Sal. Oppenheim hat GPC Biotech von 'Reduce' auf 'Neutral' hochgestuft. Analyst Christian Peter rechne mit einer größeren Wahrscheinlichkeit als der Markt mit positiven Studienergebnisse zu Satraplatin, heißt es in einer am Montagabend veröffentlichten Studie. Die Daten zu dem Krebsmedikament werden im Januar 2008 erwartet. Den fairen Wert errechnet der Experte weiter bei 9,30 Euro.

Ein Scheitern von Satraplatin halte der Analyst zwar weiterhin für wahrscheinlicher als einen Erfolg, dennoch zeige die Aktie derzeit ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis. GPC Biotech hatte den Antrag zur beschleunigten US-Zulassung zurückgezogen, nachdem Ende Juli ein Ausschuss der amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA empfohlen hatte, eine Studie zu den Überlebensdaten abzuwarten. Erst danach solle über die Zulassung zur Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs entschieden werde.

Sal. Oppenheim rechnet zu 43 Prozent mit positiven Überlebensdaten, der Markt hingegen erwarte dies nur zu etwa 26 Prozent. Hinzu komme die Prognose, dass die Ergebnisse etwas früher als bekanntgegeben veröffentlicht werden und das eine entsprechende Ankündigung bei den Quartalszahlen am 8. November spekulative Investoren anziehen könne.

Sollten die Studienergebnisse positiv ausfallen, erwartet Sal. Oppenheim einen Kursanstieg auf mindestens 25 Dollar. Sollte jedoch das Gegenteil eintreten, sehen die Analysten keine große Chance, die Zulassung für Satraplatin noch zu erreichen. In diesem Fall rechnen die Experten mit einem weiteren Kurssturz.

Gemäß der Einstufung 'Neutral' geht Sal. Oppenheim davon aus, dass die Aktie in den kommenden sechs bis zwölf Monaten um bis zu 10 Prozent zulegen wird./eri/fat Analysierendes Institut Sal. Oppenheim.

 

Der SOP-Analyst widerspricht sich selbst gleich mehrfach. Und am Schluß
legt dann Aktie noch um 10 Prozent auf 25 Dollar zu. Ein geistiger Salto
quantifiziale erassimo spinunzius...
Herr, lass Hirn ra.  

Ein gemittelter Kurswert aus Erfolgs- und Misserfolgswahrscheinlichkeit ist einfach blödsinn. Irgendwann zwischen Winter und Sommer 08 wird GPC mehr oder weniger plötzlich losmarschieren, oder eben sehr tief durchsacken. Ein Kurs um 10 in einem Jahr ist ziemlich illusorisch.