WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Gerade wurden die Stimmrechtsänderungen der Galerie Neuendorf sowie von H.Wolff veröffentlicht.  

Vor drei Tagen wurde unter Weltkunst Insider ein Interview mit Garry  McGuire zur geplanten Übernahme von Artnet veröffentlicht.

Hat hier jemand Zugang zu diesem Interview und kann hier kurz den Inhalt zusammen fassen?  

Sich kostenlos registrieren, es endet automatisch. Der Link aus den Faq geht nicht, jedoch ist es über Login möglich.  

Jemand zufällig 10% der Artnet Aktien?  

Was willst Du uns damit sagen?  

Laut FAQ kostet es nichts und es endet automatisch nach sechs Wochen.
Dann einloggen und man kann den Artikel lesen.  

Es kostet zwar nichts, aber man kann in der Zeit angerufen werden, was ich nicht möchte.

Was steht also in dem Artikel?  

Man kann halt nicht alles umsonst haben und selbst nichts geben wollen ...

In dem Interview erklärt Garry McGuire warum er Artnet übernehmen will und wie er sich die Übernahme vorstellt.

 

Ich hätte auch für den Artikel bezahlt.  

Wie stellt er sich die Übernahme vor?

Knapp 30% kommen von der Weng Fine Art und von Ihnen. Von wo kommt der Rest für die Mehrheit?  

sag ich einfach, mich hat nur der Artnet Artikel interessiert, was ja stimmt.
Man könnte ja auch eine falsche Nummer angeben, hab ich nicht gemacht.
Ich denke, ich habe den Artikel anfangs falsch verstanden. Vermutlich wurde das Interview auf englisch geführt und entsprechend ist die Formulierung.
Er ist durchaus interessant!  

hat angeblich 40% der Artnet-Aktien zugesagt bekommen haben. Sein Übernahmeangebot macht er von mindestens 51% Zusagen abhängig. Das muss man alles nicht so ernst nehmen. Mr. McGuire geht es wohl primär um die Publicity für sich und seine ATH. Seine persönliche Homepage zitiert Pressemeldungen, die er vermutlich selbst verfasst hat und Firmennamen wie "Blackrock Advisors" (kein Bezug zu Blackrock). Andererseits war er tatsächlich mal ein knappes Jahr COO von FordDirect; sein Vater ist der Ex-CFO von Avaya, und das mit dem Harvard-Studium dürfte auch stimmen.

https://www.garrymcguire.com/  

"hat angeblich 40% der Artnet-Aktien zugesagt bekommen haben. Sein Übernahmeangebot macht er von mindestens 51% Zusagen abhängig. Das muss man alles nicht so ernst nehmen."

Warum sollte man das nicht ernst nehmen?

Die 40% passen zur Abstimmung auf der HV.
 

Die Abstimmung zum AR, die im Prinzip für niemanden finanzielle Auswirkungen hatte, hat sicher keine Auswirkungen auf ein Übernahmeangebot. Jemand, der nicht als strategischer Investor in der Artnet ist, wird kaum ein Angebot für 11 EUR liegen lassen, wenn der Börsenkurs bei 8 EUR liegt und vor einem Jahr 5,50 EUR betragen hat. Ich rechne mit einer Annahme von deutlich mehr als 60 % wenn ein solches Angebot kommt.

 

Die Abstimmung auf der HV zeigt aber, dass die Aussage, dass ATH bereits über 40% der Stimmrechte auf seiner Seite hat, durchaus realistisch ist.

Auch die Mehrheit ist in Reichweite. Und es ist zu vermuten, dass ATH sich diese schon vor Abgabe eines Gebots sichern will, da es dann leichter sein dürfte, das nötige Kapital zu beschaffen.

Allerdings bin ich etwas skeptisch, dass die Mehrheit zur Übernahme reicht, da dann ja Wolff und Neuendorf zusammen immer noch rd. 31% halten und viel blockieren könnten.



 

Ich rechne damit, dass der Verlierer in einem solchen Übernahmekampf seine Aktien abgeben wird. Es macht wenig Sinn, sein Kapital zu blockieren, um andere zu blockieren. Auf solche idiotischen Ideen kommen keine wirtschaftlich denkenden Menschen oder Firmen ...  

Bis zum 07.03.2025 gab es Tagesumsätze con über St.20.000.

Warum sind danach die Umsätze fast eingeschlafen?

Wenn ATH ein Übernahmeangebot zu ?11,- vorbereitet müssten Sie doch weiter aggressiv über die Börse kaufen, da jede Aktie die man unter ?11,- kauft positiv wäre.  

Ich glaube nicht, dass es für einen möglichen Bieter Sinn macht, sich den Aktienkurs hochzuziehen und damit die Prämie, die er bereit ist zu zahlen, wegschmelzen zu lassen.

Welchen Sinn macht es, 20.000 Aktien 3 EUR billiger zu kaufen, wenn man nachher ein Angebot mit nur 5 % statt 40 % Prämie auf mehr als 5 Mio. Aktien macht?

Da macht es mehr Sinn, sich auf außerbörsliche Käufe oder Unterstützungszusagen zu fokussieren.  

Da haben Sie recht, die Prämie habe ich nicht bedacht.  

Etwas erstaunlich ist aber, dass auch sonst niemand Interesse zu haben scheint, die Prämie bei einem Gebot mitzunehmen...  

Es gibt noch kein unwiderrufliches Angebot! Wenn das kommt, würde der Kurs sich wahrscheinlich sofort dem Angebotspreis weitgehend anpassen.

Ein Hinweis auf einen möglichen Bieterkampf ist sicher der Kauf von 600.000 Artnet-Aktien durch den Investor Andrew Wolff.  

Korrekt.

Es zeigt aber, dass Skepsis vorherrscht, ob es zu einem - oder gar mehreren - Geboten kommt.  

Ich teile diese Skepsis derzeit nicht, aber auf welchen Ausgang man spekuliert muss natürlich jeder selbst wissen.

Wenn Wolff mal so einfach 600.000 Artnet-Aktien (privat !) kauft und sicher noch nachlegt, dann tut er das sicherlich nicht, um bei Artnet Dividende zu kassieren ;-)  

Es gibt weiter Bewegung bei den Stimmrechten: Heute 4,38% Verkauf einer Privatperson.  

Verkauft hat Frau Heiss, die bislang wohl mit WFA gestimmt hat.

Sollte ATH oder ein Dritter der Käufer sein, müsste kurzfristig eine Meldung kommen.

Bei Kauf durch Wolff nicht zwingend, da ggü dessen letzter Meldung keine Schwelle überschritten würde, sofern er nicht anderweitig bereits weiter zugekauft hat.

Ist auf jeden Fall interessant...