Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

Mal wieder wurde in Sektionen 21,22 umgeplant. Hätte schon bei "Diamond Valley EAST" stutzig werden müssen, wie es in der Meldung hieß. Denn EAST gab es bisher auf COGIS nicht. Nun sind 4 neue Bohrungen mit Standardlänge aufgetaucht, die die komplette Breite von Sec 22 abdecken. Nun wird es interessant. Die Hälfte dieser Flächen gehört(e) Greater Western, die darauf auch mehrere Directionals gepnat haben. Die große Preisfrage: Hat Tekton Greater Western die Flächen abgekauft (wenn ja, zu welchem Preis?) oder ist das schon wieder eine 50-50 Kooperation.

 

...ist schon geil, welche Informationen Du immer so ausgräbst! ;) Wie und wo bekommst Du die alle? Recherchierst Du regelmässig auf COGIS oder kann man dort einen Newsflow abonieren? Vielleicht kannst Du hier ja mal ein paar Links einstellen? ;)

Merci im voraus.  

thomas-lohnes.com/ 

Ausserdem steht im Begleittext unter den Fotos, dass RP "plant" dort 7 bis 8 Mio Barrel Öl zu fördern. Kann das sein? Gibt es noch Quellen, die das bestätigen?  

Offenbar ist das Ergebnis der Probebohrungen, mit denen das Heidelberger  Unternehmen Rhein-Petroleum Ende August begonnen hatte,  vielversprechend....................

www.echo-online.de/region/suedhessen/...-erfolgreich;art24719,4419418

 

aus dem Flugzeug wird langsam ne Rakete!  

und der Kurs ist zur Zeit ausgesetzt  

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...+rohstoff+ag+DE000A0XYG76  

@Bayerber:
woher haste die Info mit der Aussetzung des Handels?  

Konnte man "live" im Orderbuch sehen. Ist nix ungewöhnlich, wenn ein Papier aussergewöhnlich stark steigt (oder fällt) und dann noch eine grosse, den Trend verstärkende Order hinzukommt. Häufig durch auslösen von Stop-Loss oder Stop-Buy Aufträgen.  

Danke für die Info.. wieder was gelernt.  

Coin schrieb ... Ausserdem steht im Begleittext unter den Fotos, dass RP "plant" dort 7  bis 8 Mio Barrel Öl zu fördern. Kann das sein? Gibt es noch Quellen, die  das bestätigen?

 

Hallo Coin,

siehe dazu Beiträge 106, 113 und 114.

Alles läuft, man kann sich zurück lehnen und genießen ...

 

Quelle: tecson.de

"US-Ölmarkt
Die neuen US-Öllagerzahlen des DOE von heute 17h:
[Erhebung EIA/DoE; Stand 30.10.2013; in Mio. Barrel]
         ?§ Rohöl:  383,9  (+4,1)   2,9 %  über Vorjahr
         ?§ Heizöl+DK:  122,7  (-3,1)   4,1 %  über Vorjahr
         ?§ Benzin:  213,8  (-1,7)   7,2 %  über Vorjahr
Der US-Rohölmarkt ist bestens versorgt. Die brandneuen DOE-Zahlen deckten sich nicht unbedingt mit den API-Zahlen. Das DOE meldete zwar ebenfalls starken Lagerzuwachs auf der Rohölseite, meldete aber gleichzeitig noch höheren Rückgang auf der Ölprodukteseite. Für die Rohölnotierungen mag dies leicht bärisch wirken, insgesamt ist die Wirkung aber eher gering bis neutral. Die Bestandverschiebungen sind hauptsächlich in umfangreichen Wartungsarbeiten mit Winterumstellung bei den Raffinerien begründet.
In Wetter-Modellrechnungen wird ein eisiger Winter für die USA prognostiziert. Vor allem könnte der Nordosten der USA als Schlüsselregion betroffen sein. Das würde eine gesteigerte Heizölnachfrage mit sich bringen."  

Danke für die Info in Sachen RP.  

Hallo Coin,

ich habe mal nach konkreten Aussagen gesucht. In der FAZ vom 26. Februar diesen Jahres spricht Suana in dem Artikel "Suche nach Erdöl in Stockstadt" von mindestens 80 Dollar, damit sich eine Förderung dort lohnt.

Zu den Zukunftsaussichten lohnt sich eventuell ein Blick nach Speyer. Die Förderung dort soll ausgeweitet werden und sie planen sogar eine Feldleitung zum Hafen, um das Transportaufkommen per Tankzug zu minimieren. Dort ist man also optimistisch gestimmt. Wenn man sich deren Förderung anschaut, haben sie auch allen Grund dazu.

2010 - 70.000 Tonnen, 2011 - 140.000 Tonnen und 2012 insgesamt 180.000 Tonnen, aktuell ca. 500 t am Tag.

Wer mehr wissen will, sie haben auch eine schöne Seite, erdoel-in-speyer.de.

Gruß Woodcutter

 

 

The Outrageous Inside Story of the New Billionaire Wildcatters
http://www.gregoryzuckerman.com/the-books/the-frackers/  

Danke für den Link WoodCutter, sehr interessant.

Auf der Homepage von RP findet man eine "interaktive Karte" der RP-Lizenzgebiete. Neben vielen kleineren Öl- und Gaslagerstätten geht RP davon aus, dass Stockstadt und ein weiteres (habe den Namen gerade nicht präsent), dass Potential von Speyer haben könnten, bzw. in der Grössenliga spielen könnten.

In Speyer wird aus drei Bohrungen gefördert. Aktuell (wie auch im Vorjahr) ca. 500 Tonnen am Tag, also recht niedrige Decline Rate. 1 Tonne Öl besteht aus etwa 7,35 Barreln Öl (ca. 136kg/barrel). 500 Tonnen am Tag sind also etwa 3600 Barrel (!) am Tag.

Welche Qualität hat das Öl? Kommt es an Brent ran? Dann wäre der aktuelle Preis etwa 108$. Gehe ich von einem Bruttoerlös von 100$ aus, so macht Speyer aus 3 Bohrungen 360.000$ Umsatz am Tag (!). Ich weiss nicht, was an Kosten, Steuern, Royalties so runter geht, aber 360.000 am Tag, das ist schon enorm.

Welche Investitionen wurden getätigt? 1 Seismik vor dem Bohrbeginn, 3 Bohrungen, 2 Hilfsbohrungen (zur Wasserrückführung), eine weitere Seismik (vermutlich zur "Ausdehnung" des Feldes).

Kosten dafür? Unbekannt, aber wir kennen ansatzweise die RP-Kosten. Ca. 4 Mio? für eine (damals sehr grossflächige) Seismik. Ca. 4 Mio? für die Bohrung Stockstadt.

Wenn ich in Speyer also 4 Mio? für die Seismik ansetze, 4 Mio? pro Ölbohrung und in Summe 5 Mio? für den "Rest", dann wurden dort geratene 21Mio? investiert. Geschätzter Brutto- Jahresumsatz daraus ca. 131 Mio. $ (360.000$ x 365 Tage).

Kann das sein?

 

Auf der Seite, auf die Wood-Cutter hinwies, steht:
>>Die Lagerstätte hat voraussichtliche eine Größe von fünf bis sechs Quadratkilometern und es lagern dort schätzungsweise 50 Millionen Barrel förderbares Öl. Die Förderdauer beträgt schätzungsweise rund 30 Jahre. Die Qualität des Öls entspricht annähernd der Sorte Brent ? die für Europa wichtigste Rohölsorte.<<
http://www.erdoel-in-speyer.de/index.php/...oelfoerderung-speyer.html

Ein etwas allgemeinerer Hinweis auf die Qualität steht in diesem Artikel:
http://www.strom-magazin.de/strommarkt/...-die-landeskasse_30466.html

Infos zu wirtschaftlichen Daten gibt´s in diesem Report von GDF Suez, Seite 19:
>>
? Targeting full development in 2016
? Early production (at 100%):
  2009: 0.4mboe
  2010: 0.5mboe
  2011: 1mboe
? Average production:
  1.8mboe/yr(1) (at 100%)
Total Capex ~?280m
Project IRR above 20%
<<
http://www.gdfsuez.com/wp-content/uploads/2012/12/...construction.pdf

Weiteres zu Speyer von GDF Suez:
http://www.gdfsuezep.de/cms/....php?idcat=47&idart=132&lang=1
...und zu Leopoldshafen 20:
http://www.gdfsuezep.de/cms/front_content.php?idcat=19

LBEG-Bericht 2012:
http://www.lbeg.niedersachsen.de/download/78086
Hier ist natürlich mehrfach Speyer erwähnt aber auch Rhein Petroleum (sogar im Titelbild).  

Wood.Cutter schrieb: "siehe dazu Beiträge 106, 113 und 114."

Ein echter Vorteil von Ariva gegenüber WO ist, dass man sich den Link zu einem einzelnen Posting direkt aufrufen kann, z.B. um ihn sich zu merken oder darauf zu verweisen (um dem Leser das Blättern zu sparen).
Einfach mit dem Mauszeiger rechts oben auf die #Postingsnummer zeigen, dort Linksklick zum direkten aufrufen oder Rechtsklick und zum Link kopieren oder speichern. Bei finanzen.net geht das nicht direkt, aber der "Jump-Link" in einem Beitrag aus Ariva funktioniert trotzdem.

Demo zum obigen Zitat:
http://www.ariva.de/forum/...or-Neubewertung-487171?page=4#jumppos106
http://www.ariva.de/forum/...or-Neubewertung-487171?page=4#jumppos113
http://www.ariva.de/forum/...or-Neubewertung-487171?page=4#jumppos114  

Nach drei Wochen Urlaub wieder zurück in der Heimat! Der Kurs hat sich sehr schön entwickelt und ich sehe da durchaus noch kurzfristig weiteres Potential. 

 Diese Woche rechne ich mit Nachrichten von RP. Das könnte nochmal den Turbo starten.

 

Gruß

Fatalis 

 

 Ich glaube nicht, dass News von RP angesichts des Anteils von nur 10% wirklich den Kurs von der DRAG bewegen werden. Die Beteiligung ist zwar für einen 

 

 ... So jetzt gehts weiter, da hat mein iPad nicht so reagiert wie ich wollte.

 

..... Deutschen ....Rohstoffkonzern aus PR-Gründen sicher nicht schlecht, und vielleicht auch für einige potentielle Anleger aus dem Grund interessant, aber doch nicht kursentscheidend. 

 

Viel wichtiger ist aus meiner Sicht neben tekton wie es in Australien bei der wolfram läuft.

 

Eigentlich stehen News von RP an, da hast Du recht. Letzte Woche war ein aktueller Bricht des Darmstädter Echos online, der mittlerweile leider nur noch Abonenten zur Verfügung steht.

Grundtenor war, dass die Bohrung erfolgreich war, allerdings ohne irgendetwas konkretes. Für mich las es sich so, dass man die Probeförderung noch etwas weiter betreiben möchte, bevor man sich festlegt.

Deshalb und auch weil RP offensichtlich nicht so gut kommunizieren wie die DRAG, befürchte ich, dass wir in diesem Jahr nichts konkretes zur Bohrung Stockstadt hören werden.  

Ich gehe nicht davon aus, dass wir bis Jahresende nichts höhren. Eher rechne ich damit, dass man diese oder nächste Woche melden wird, dass wirtschaftlich gefördert werden kann. Bis Ende Dezember dürfte dann evtl. auch ein Resourcenmodell vorliegen. Alles unter der Voraussetzung das die Probebohrung erfolgreich war. Und 10% Anteil bei Erfolg halte ich nicht für nebensächlich. Gerade, wenn alles so eintrifft, wie man es seitens RB hofft.

Gruß

Fatalis

 

Sehe es auch so wie Fatalis. Hat RP Erfolg dahingehend, dass sie tatsächlich sehr relevante Ölmengen finden und fördern, dann können die 10% an RP u.U. deutlich wichtiger werden, als die 100% Wolfram Camp. Insbesondere weil DRAG vertragsgemäss nur noch 2,5% der RP-Investitionen tragen muss - aber 10% vom Gewinn bekommt.  

Hallo Coin,  Ich bleibe aus zwei Gründen bei meiner Meinung.

 

zum einen werden die 10% an RP nur anteilsmäßig konsolidiert, d.h. Man kann Wertzuwächse nicht so ohne weiteres in den Konzernabschluss einfließen zu lassen (vielleicht fällt dazu aber den gewieften Finanzmanagern bei DRAG was ein) , aber zweitens und relevanter:

Deine Aussage, dass die Rohstoff nur 25% der weiteren Investitionen bei RP zahlen muss, ist nur bedingt richtig. De facto handelt es sich meiner Meinung nach um eine Vorfinanzierung durch die RP. Siehe dazu den Anleiheprospekt S. 74 ziemlich unten. Danach sind die 75%, die DRAG zunächst nicht zahlen muss, aus Anteilsverkäufen oder Gewinnanteilen zurückzuführen. Der Anspruch der RP verfällt erst 2021. Es handelt sich also aus meiner Sicht um eine - im besten Fall zinslose - Stundung.