Wirecard 2014 - 2025

alles gelesen!  

Auch investiert, in Wirecard.

Solche Rücksetzter sind nur kaufenswert ;-)  

bin bei WD nicht so tief drinnen, aber 0,65% entsprechen ~750T aktien oder??
wundert mich dass der kurs so stabil bleibt

in summe dürfte ja etwas über 2,5mio aktien leerverkauft sein mit den kanadiern
wenn die sich eindecken geht die rakete los ;-))  

CPPIB alleine schon 2 Mio. + die "Neuen New Yorker" 800.000 + die anderen älteren Shorties. Weiß nicht, ob die älteren tatsächlich noch drin sind?  

normal sind die recht aktuell, warum der neue bisher fehlt wundert mich...  

oh, klasse - schön auf einen Blick.

Aber die neuen aus New York, haben sie noch nicht mit drauf. Da ist der Bundesanzeiger aktueller.  

stellen sie jetzt Ihre Position glatt und gehen sofort Long. Das drängt die anderen großen Leerverkäufer/ Konkurrenten sicherlich umgehend aus ihren Positionen und die Kanadier können an Ihrer Longposition gleich wieder verdienen. Da sie ja damals bei höheren Kurswerten short gegangen sind, dürften sie ohnehin mit ihren Leerverkäufen im plus sein.  

wurde sie gerade gestartet oder nur ein kurzes aufflackern?  

..Spaß, aber der Chart lässt hoffen...  

..eine größere Posi sich geholt hat!
Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, holte er sich die ersten 100k und der Kurs legte gleich so um die 1? zu.....  

..die Kanadier geben auf und stoßen die ersten Pakete ab.... ;)  

... nicht vorgestern weitere Leerverkäufe getätigt als wir nahe der GD200 waren. Die dann sehr wahrscheinliche hohe Anzahl an SL's hätte denen doch in die Karten gespielt...

Kann mir das jemand erklären?  

nun, die Position der Kanadier wird wohl so 70 Mio. EUR schwer sein, das sind ca. 100 Mio CAD. Vielleicht ist das die interne fixierte Grenze im CPPIB für einzelne Positionen und weiter dürfen sie nicht gehen.  

Canada Pension Plan Investment Board Wirecard AG 1,72 % 2015-06-10
Coatue Management, L.L.C.                Wirecard AG 0,65 % 2015-06-10

Allerdings hat Dr.M.Braun ja mit ca. 0,1% dagegengehalten ^^  

gibt wohl keine ... also auch nicht bei deren Verlust ... ;-)))

Trotz der Leerverkäufe gestern gabs diesen starken Anstieg der WDI. MB hat nur soviel zugelegt, wie der CPPIB seine Leerverkaufsposition erhöht hat. Dann kamen die New Yorker noch obendrauf mit ihrem Leerverkaufseinstieg und dennoch ist WDI erheblich gestiegen.

Der Kaufdruck ist somit eindeutig stärker.  

..bin bei K&S auch stark ( 9,07% Leerverkäufe ) investiert und mach mir auch da keine Sorgen.  

...warum die Profis alle short gehen. Die werden auch bemerkt haben, dass Braun massiv Aktien ordert...!

 

...sind wohl gerade wieder aktiv, ich bin mir sicher daß die gerade wieder erhöht haben.
Daß Leerverkäufer die allerletzten Assis sind war mir schon klar aber so dämlich daß sie keine schlechteren Aktien dafür finden verstehe ich immer noch nicht  

dass die Kanadier eine (feindliche) Übernahme anstreben und deshalb versuchen den Kurs zu drücken. Für (feindliche) Übernahmen ist CPPIB bekannt und das könnte auch ein Grund sein, warum MB so stark dagegen hält.
 

Guten Abend, wollte mich zu o.g. Thema auch nochmal zu Wort melden.
Nachdem Analystenmeinungen auch nur Meinungen sind, hier einige meiner Gedankengänge warum ich in unserem Unternehmen seit 2006 investiert bin und bleibe.

Ich sehe WD als einen Mutitechnikdienstleister im Bereich der Zahlungsabwicklung, Auslagerung von Prozessen.
Und hier gehts schon los....MULTI.

- B2B, B2C, Checkoutportal, Auslagerung von Dienstleistungen, NFC, Debitkarte, Kreditkarte, Prepairkarte, National, International, usw, usw, usw....

Das Spielfeld ist riesig. Mit Appelpay verbinde ich einer Art der Bezahlung, d.h. Dienstleistung die sich einer Technik bedient Namens NFC. Ein Standard der dem gesamten Markt Schwung gibt und nicht nur Appelpay. Es gibt 7 Millarden Mobiltelefone inkl. Smartphones. Marktanteil Appel 25 %, Samsung 18 %.

Aus der Praxis. Ich erreiche einen größeren Kundenkreis wenn ich bei E-bay bei der Bezahlart Paypal angebe. Auch eine Art der Dienstleitung zu bezahlen. Hier bin ich auf der Geschäftsseite. Auf der Consumerseite der Käufer seitens der Bezahlart Paypal.

Und jetzt kommt WD. Unser Unternehmen spielt auf beiden Seiten. Sowohl B2B als auch B2C und das international in vielen Ländern.

Mir wird schlecht wenn ich sehe und höre wie wieder alles Kaputt geredet wird.
Wenn ich mein Handy verliere...Schon mal die Geldbörse verloren oder gestohlen?

Meiner Meinung wird sich ein Technikstandard durchsetzen aber nicht die Art der Dienstleitung, das entscheidet immer noch der Kunde.
Hier kommt wieder unser Unternehmen ins Spiel. Die Vielfältigkeit und das Angebot der Art zu bezahlen. Einer der Gründe warum ich an unser Unternehmen fest glaube.

Ich wünsche uns allen eine schöne Zeit, viel Erfolg, hohe Leerverkäufe bei gleichbleibendem Aktienkurs und eine weiter internationale Ausrichtung in Länder mit einer grösseren Akzeptanz.


 

...wollen evtl. auch nur mit Ihren Short-Positionen in der WD andere Long-Positionen (AktieXY) absichern, um das Risiko zu minimieren. Ein mögliches Szenario wäre doch, dass man in einer anderen Aktie long ist, die eigtl. Absicht also wäre in der Long-Position Gewinn zu machen, und die aufgebaute Short-Position nur zur Sicherheit dient, da die short-Position nach oben nicht so stark mit der long-Position korreliert wie in die andere Richtung....

Heißt also beispielsweise: - Steigt Aktie XY, steigt WD im Verhätnis 1/2
                                     - Fällt Aktie XY, fällt WD im Verhältnis 2/1

Steigt der Kurs der Aktie XY - was die eigtl. Absicht ist, da die Position evtl. größer ist - macht man mit den Leerverkäufen Verluste, die man aber akzeptiert, da man sich dadurch ein geringeres Risiko erkauft hat. Unterm Strich bleibt trotzdem ein Gewinn übrig.

Fällt die Aktie XY, kann man durch den Gewinn an fallenden Kursen der WD den Verlust in der Long-Position im besten Fall komplett ausgleichen oder zumindest akzeptabel kompensieren.


Nur mal so ein Gedankengang...  

Den Gedanken eines möglichen feindlichen Übernahmeversuchs habe ich auch. Allerdings frage ich mich auch, wer wirklich dahinterstecken könnte, vielleicht sind die Kanadier nur im Auftrag von jemand anderes (apple?), aktiv... ?  

Wie funktioniert durch Leerverkäufe eine feindliche Übernahme?

Müssen die Hedgefonds nicht Ihre Anteile an den Eigentümer, der ein gewisses Entgelt für einen Zeitraum x bekommen hat zurück geben?

Oder geht der Gedankengang in Richtung, dass ein Unternehmen/ Investor aktiv und mit tatsächlich gekauften Aktien zu niedrigen Kursen eindeckt?  

massive rückkäufe....oder ?  

Genau so sehe ich das auch. Profitieren tut Markus Braun.

Und die Leerverkäufer die ein Stimmrecht auf der HV haben.