achtung analytik jena

Also bei 40% rauf und wieder runter innerhalb eines halben Jahres würde ich nicht von langweilig sprechen. Falls man bereits vor 1-2 Jahren um die 7 ? eingestiegen ist, kann man die Aktie höchstens als enttäuschend bezeichnen, wenn man es mit der sehr guten Geschäftsentwicklung der letzten 3 Jahre vergleicht. Langweilig ist aber etwas anderes, denn in den letzten 3 Jahren lag das Hoch bei 9,1 ? und das Tief bei 4,2 ? und das mit weiteren starken Schwankungen.

Aber nicht weil sich die Aktie langweilig umherbewegt, sondern weil man sich vor allem bezüglich der Entwicklung des Unternehmens keine Sorgen machen muss.

Fast bin ich in den letzten Tage schon geneigt den Euro Dollar Kurs zu beachten, weil ja viele Smallcaps ab Tropf der Devisenkurse hängen. (Produktion in USA meist noch zu teuer und Absicherung nicht immer sinnvoll bzw möglich). Aber auch wenn AJA in den letzten Jahre Einbußen hatte durch das Umtauschverhältnis, haben sie doch auch eindrucksvoll beweisen, wie gut sie mit dem schwachen Dollar zurechtkommen. Und je weiter die Expansion voranschreitet und sich das Unternehmen entwicklet, desto weniger Gewicht hat der Dollar.

Zuletzt reagierte der Euro aber auch empfindlich auf die schwächeren Konjunkturdaten aus dem Euroland und obwohl eine Zinserhöhung angedeutet wurde konnte er nur kurzzeitig ansteiegen und gab zuletzt wieder nach.

Ich warte mit vorfreudiger Langeweile auf die nächsten Q-Zahlen der AJA. Die Bilanz sieht immer besser aus und die Kasse platzt aus allen Nähten.    

Directors' dealings: Analytik Jena AG: Mitteilung über Geschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG





Analytik Jena AG / Mitteilung über Wertpapiergeschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------
--------------

Analytik Jena AG / Mitteilung über Wertpapiergeschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------
--------------




Directors' dealings: Mitteilung über Wertpapiergeschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG
Datum: 11. Juni 2008
Meldepflichtige Person: Jens Adomat
Person mit Führungsaufgaben: Jens Adomat
Position: Vorstand
Erläuterung: Aktien wurden von der A&B und Partner GbR, die als
Grundstücksverwaltungsgesellschaft von Herrn Jens und Ehefrau Annett
Adomat sowie Klaus Berka und Anita Berka zu gleichen Anteilen
betrieben wird, veräußert.
Gesellschaft: Analytik Jena AG
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 11. Juni 2008
Wertpapier: Aktien
ISIN: DE0005213508  
WKN: 521350
Preis je Aktie: 7,35 Euro
Stückzahl: 10.000 Aktien
Geschäftsvolumen: 73.460 Euro
Börsenplatz: Xetra/außerbörslich

Kontakt:
Analytik Jena AG
Investor Relations
Mario Voigt
Tel.: +49 (0) 3641 / 77 - 92 81
m.voigt@analytik-jena.de
www.analytik-jena.de



--- Ende der Mitteilung ---

Analytik Jena AG
Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland

WKN: 521350
; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share;
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart,

Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover;

http://www.analytik-jena.de

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.  

Das heißt, man hat diese 10.000 Stück vermutlich einem strategischen Investor außerbörslich zu einem höheren Kurs als an der Börse geben können. Für mich eher ne positive News. Und diese 10k hat man ja vor einem halben Jahr 20% tiefer gekauft. Insofern ein ansehnlicher Gewinn.

Aus meiner sicht hat sich im Bereich von 7euro und ein bisschen ein Unterstützung gebildet. Ich bin so gespannt auf die nächsten Zahlen. Es kann ja fast nur in eine Richtung gehen. Zumindest langfristig.  

Analytik bewegt sich mit den Indizes, mehr oder weniger. Der DAX hat die letzten Wochen ein paar Prozente nach unten korrigiert, das hat Analytik mitgemacht, sogar etwas mehr. Der Kurs ist halt jetzt grad da, wo er ist. Wenn der Dax nächste Woche weitere Prozente nach unten korrigiert, kannste Deine "Unterstützung" in der Pfeife rauchen und du findest Analytik wieder bei 6,ebbes. Und wenns wieder rauf geht mit den Indizes, geht die Aktie auch wieder rauf. Es gibt eben nur wenig Aktien, die sich dem allgemeinen Auf und Ab entziehen können, Analytik ist es sicher nicht.
Also Fazit: das mit Unterstützungen etc ist alles ziemlicher Dünnschiss, den sich mal irgendwelche Leute ausgedacht haben, um sich wichtig zu machen. Soll ja auch Leute geben, die ein System beim Roulette entwickelt haben. Und bestimmt wurden auch darüber Bücher geschrieben. Ich schreib auch demnächst ein Buch über die Zyklen, in denen mein Goldfisch Bauchweh und Schlafstörugen hat.
;-)

Kannst ja gerne ne eigene Meinung haben, aber Unterstützungen gibt es natürlich. Wenn du kein Fan von Charttechnik bist, dann ist das doch deine Sache, aber musst ja deswegen nicht gleich andere User anmachen.
Bei 7 ? sieht es aktuell durchaus so aus, als ob dort jemand immer wieder seine Hände aufhält. Seit einigen Wochen wurde dort immer wieder stärker gekauft. Rein charttechnisch ist das zwar noch keine wirkliche Unterstützung, sondern die liegt eher im Bereich 6,6-6,8 ?, aber es sieht schon so aus als ob bei 7 ? gestützt wird.

Mal abgesehen davon, ist dein Spruch Der Kurs ist halt jetzt grad da, wo er ist. ja nun auch nicht gerade die intelligenteste Börsenweisheit. Und ob die Aktie immer so läuft wie der Dax, ...

Im großen und ganzen macht man große Bewegungen im Dax sicherlich mit, aber man kann sich durchaus auch temporär davon mehr oder weniger deutlich absetzen, und zwar in beide Richtungen.

kann man auch daran sehen, dass jedes mal in der Xetra Schlussauktion jemand die Aktie mit 10 Stück wieder auf 7.20-7.30? hochzieht. Das macht nur Sinn, wenn man daran interessiert ist, die charttechnische Situation nicht düster werden zu lassen.  

unterstützung.

ich versuchs mal so:

hab vor ein paar tagen bei der fussball-em das spiel türkei gegen schweiz gesehen. der 4. schiedsrichter hat über die gesamte spielzeit den hauptschiedsrichter UNTERSTÜTZT. er hat seine unterstützung nicht verweigert mit den worten, es regnet mir zu stark, ich will nicht nass werden.
DAS IST EINE UNTERSTÜTZUNG.

im tv und sonstwo muss man sich aber ständig so nen quark anhören wie: die unterstüzung hat nicht gehalten, weil....

....die märkte nicht mitgespielt haben
....eine gewinnwarnung kam
....keine anschlusskäufe kamen
....der sektor abgestraft wird
....der hohe ölpreis belastet
....beliebig fortsetzbar

ich sehe es so: für aktienkurse gibt es eine einzige ziemlich starke unterstützung, die mit hoher wahrscheinlichkeit hält, egal was passiert, und zwar bei 0. ohne ausreden hinterher, warum sie nicht gehalten hat.

mag sein, wir interpretieren das wort unterstützung unterschiedlich, aber wenn eine unterstützung vom wohl der märkte oder sonstwas abhängt, dann ist es keine.

Charttechnik ablehnen.

Es geht nicht darum, warum eine Unterstützung gehalten hat oder nicht, sondern was sich daraus als Folge ergibt. Wenn im TV oder sonstwo also gesagt wird, das eine Unterstützung beispielsweise im Dax nicht gehalten hat, weil die FED überraschend die Zinsen erhöht hat, dann muss man daraus den richtigen Schluß ziehen, und bei klaren Verkaufssignalen verkaufen. Bei Analytik Jena beispielsweise war der Bruch des 3jährigen Aufwärtstrends im Juli/August 2007 ein Verkaufssignal, was durchaus aussagekräftig war. Obs dafür einen fundamentalen Grund gab, ist für Charttechniker erstmal nebensächlich. The trend is your friend.
Bei größeren fundamentalen Überbewertungen oder Unterbewertungen ist mir charttechnik total egal. Da handle ich antizyklisch. Aber wenn man über eine fundamentale Bewertung diskutieren kann, gehe ich nach dem Chart, aber das vor allem bei Indizes und größeren Aktien. Bei kleineren Werten wie AJA ist es nicht so aussagekräftig, aber beachten tue ich es trotzdem, allein schon weil andere Anleger es tun.

Fakt ist jedenfalls das Charttechnik nicht bedeutet, irgendwelche Kurse vorauszusehen, sondern unter der Annahme bestimmter Voraussetzungen Handlungsanweisungen zu geben. Diesen Unterschied verstehen die Leute meist nicht, die Charttechnik als Unsinn abtun. Ist nicht persönlich gemint, sondern soll nur ein Hinweis sein.

im gegenteil. ich will nicht irgendwelche kurse vorausahnen, deswegen habe ich ja auch den subtilen satz gesagt, der kurs ist gerade da, wo er ist. und unterstelle auch nicht, dass die charttechnik das von sich behauptet.

ich stelle nur fest: es gibt keine unterstützungen. es ist einfach so, dass diese linien, die angeblich unterstützungen darstellen, in wirklichkeit nur linien sind, verstehst du das nicht? und wenn es menschen gibt, die sich diesen umstand zu nutze machen (die wahrscheinlichkeitsrechnung machts möglich - ich verweise in diesem zusammenhang immer sehr gern auf den schimpansen, der die mehrheit der portfoliomanager outperformt), so müssen sie aber dennoch nicht den rest der welt mit ihren zwangsvorstellungen beglücken.

was deine angesprochenen trends angeht, denen kann ich sogar noch eher ein bisserl was abgewinnen. obschon die größten "trendfolger" zugeben, dass sie in ca. 60-65% der fälle falsch liegen und falsche signal erhalten, ihre outperformance verdanken sie lediglich dem umstand, diese positionen sofort zu liquidieren und die gewinnposis laufen zu lassen. dazu brauche ich persönlich keine linien, um gewinnposis laufen zu lassen.

jeder hat sich selbst sein ding zusammengebastelt, womit er erfolgreich fährt, ist doch auch gut so. aber ich möchte die anfänger halt davor bewahren, jeden unfug zu glauben, der ihnen so vorgesülzt wird.

Die Entscheidung ob man investiert sollte durch fundamentaldaten gestützt sein und die Entscheidung wann sollte man aus der Charttechnik ableiten.

Letzlich war ich auch nie Fan der Charttechnik aber handeln ohne sie zu berücksichtigen kann zu bösen Überraschungen führen. Das musste ich auch lernen  

ich stelle nur fest: es gibt keine unterstützungen. es ist einfach so, dass diese linien, die angeblich unterstützungen darstellen, in wirklichkeit nur linien sind, verstehst du das nicht? und wenn es menschen gibt, die sich diesen umstand zu nutze machen (die wahrscheinlichkeitsrechnung machts möglich - ich verweise in diesem zusammenhang immer sehr gern auf den schimpansen, der die mehrheit der portfoliomanager outperformt), so müssen sie aber dennoch nicht den rest der welt mit ihren zwangsvorstellungen beglücken.

Dann versteh ich nicht über was dir dann überhaupt diskutieren. Du bist der Meinung es gibt keine Unterstützungen und das ein Schimpanse Portfoliomanager outperformen. Letzteres sehe ich übrigens genauso, aber hat nichts mit der Diskussion zu tun. Abe das du anderen Leuten vorschreiben willst, das sie den Rest der Welt nicht mit Chartanalysen beglücken sollen, dann find ich das etwas anmaßend von dir. Charttechnik mag eine selbsterfüllende Prophezeihung sein, aber deshalb macht es sie nicht unlogisch.
Ich hab jedenfalls im Dax im 1.Halbjahr mit Chartanalyse weitaus deutlichere Gewinne machen können, als mit der Fundamentalanalyse bei einzelnen Aktien. Und das ist kein Hokuspokus, sondern da muss man schon vernünftig analysieren.

Schimpanse besser kann als ich (übrigens betrifft der Spruch auch Fundamentalanalyse von Managern), dann würde ich nicht mehr an der Börse aktiv sein, sondern ins Casino gehen und bei Roulette auf rot oder schwarz setzen.

ich mag das wort "unterstützung" nicht, thats it!

und:

es gibt keine bei 7 euro liegende unterstützung bei analytik. fakt.
aber ich kann da ne linie ziehen. ok. heute. nächsten monat ziehe ich sie dir woanders.

mit charttechnik kann man geld machen, weiss ich, kat. bill dunn hat einen durschnittlichen return von 24% geschafft, über 28 jahre. ed seykota hat zwischen 1990 und 2000 60% jährlichen return gehabt, etc. bei manchen ist die performance besser als die von buffett. aber deren devise lautet, wie du richtig sagst, und wogegen ich nie was gesagt habe: the trend is your friend.

dein erfolg liegt sicherlich auch mehr im trend following als im unterstützung beachten, stimmts. kannst du eigentlich jemals zugeben, wenn andere im recht sind? oder weichst du dann immer auf was anderes aus?

ist zum glück längen schlechter als ich.

begreifen, das ich dein Argument auch schon beim ersten Posting verstanden habe aber es anders sehe. Wenn eine Unterstützung gebrochen wird, gibt es dann halt später ne andere Unterstützung. Völlig richtig. Das ändert aber nix an der Tatsache, das es horinzontale Unterstützungen genauso gibt wie Trendlinien. Die sind manchmal aussagekräftig und manchmal wenig bis gar nicht. Ich persönlich sehe aus charttechnischer Hinsicht bei 7,0 ? ebenfalls keine Unterstützung. Die scheint mir eher psychologisch zu sein, da jemand dort eindeutig immer wieder die Hände aufhält, wenn es mal kurz drunter geht.

Ich trade beim Dax eher Wellen, aber auch da sind horizontale Unterstützungen im Zusammenhang mit Rosshaken sehr wichtig. Wenn diese Verlaufshochs bzw. Verlaufstiefs geknackt werden, gibt es klare Signale bzw. Handlungsanweisungen. Das sind letztlich nichts anderes als Unterstützungen bzw. Widerstände.

"Wenn eine Unterstützung gebrochen wird, gibt es dann halt später ne andere Unterstützung. Völlig richtig."


NEIN,NEIN,NEIN,NEIN,NEIN

Da war nie ne Unterstützung gewesen, und später wird auch keine andere mehr kommen, weil es ausser der 0 keine Unterstützung gibt.

Aber lassen wir das lieber.

dann verstehst du, was ich meine, dass die 0 die einzige wahre unterstützung darstellt.

Mensch, du bist mir einfach zu klug.

0 Euro stellt die einzig wahre Unterstützung dar. Na dann wünsch ich dir noch was.

Bis bald!

weiterhin viel Erfolg bei Deinen Trades.
Werde versuchen, mir meine Kommentare zu Unterstützungslinien in Zukunft zu verkneifen.

philosophischen Ansatz wie du.

Wenn du das Thema der Unterstützungslinien mit ecki diskutieren würdest, könnte ich deine Argumentation ja noch verstehen, da man bei seinen Charts deine Argumentation erkennt, nachdem man letztlich überall Unterstützungen einzeichnen könnte und somit es nur eine einzig wahre Unterstützung gibt. Aber wer mich kennt, weiß eigentlich, das ich nur Trends und Unterstützungen einzeichnen, die mehrere trendbestätigende Punkte haben und somit aussagekräftig sind. Deshalb wirds bei mir auch nicht passieren, das ich nach Bruch eines Trends oder einer Unterstützung gleich wieder ne neue Unterstützung einzeichne. Und daher gilt dein philosophischer Ansatz hier einfach nicht.

Also nix für ungut. Wollte dir nicht das Wort verbieten. Fand es nur einfach unangebracht, andere Leute ihre Analyseinstrumente abzusprechen. Andere Meinungen sind nunmal in alle Richtungen erwünscht, wenns nicht unter die Gürtellinie geht oder zu abstrus wird. Da hatten wir ja hier mit adriano oder Tiger88 auch schon unsere Pappenheimer.

Schade, schade, man bekommt zur Zeit von der AJA-IR überhaupt keine Informationen zu offenen Fragen wie neu dazu gewonnene Vertriebspartner, zustätzliche Aufträge von der Analytica oder dem Projekt was in der Thüringer Zeitung stand. Es heißt also weiterhin wachten, aber bitte nicht bis zum 14.08  

derzeit eh verpuffen würden.

Bin mal auf Big Ben heut abend gespannt.

ist nach unten durchbrochen worden, ebenso alle Linien, die irgendwo zwischen 6,6 - 6,8 Euro liegen.

Wie ich geschrieben habe: gehen die Märkte weiter in die Grütze, kann sich dem kaum ein Titel entziehen, und wenn, dann aus FUNDAMENTALEN Gründen, z.B. weil man irgendwie von der aktuellen Lage profitiert, z.B. am hohen Ölpreis verdient, oder Fahrräder herstellt, am künftigen Krieg der USA gegen Iran beteiligt sein wird oder Betreiber von Lebensmitteldiscountern ist oder was auch immer.

Schönes WE allerseits, und hoffentlich ein spannendes Spiel zweier in etwa gleichwertiger Mannschaften am Sonntag.