Grenke Leasing

War der Herr Kindermann eigentlich bei dem Call anwesend?  

nie erfahren wie es um einen Unternehmen tatsächlich angeht. Über deustche Medien würden du es nie erfahren. Wäre es nach Aktionär jede Pommesbude wäre ein Kauf des Jahrhunderts. Und was diese Mafia seit jahren "organisiert" treibt, ist äußerst fraglich. In den USA würden sie alle hinter Gittern landen in Deutschland sind sie retter des Marktes gefeiert sowie stars.

Wo sind heute gebrüder Haffa???? oder Sascha Opel, Herbert Pollinger, Bäcker, Prior, Bernd Förtsch (Flatex, DeGiro).....alle sind heute heiliger ...


Ich sage nur eins, wer brokerhaus hat, der kann machen was er will, Software analysiert wer was kauft und wieviel dann Shorttime....naive Kleinanleger werden auf brutalste art und weise seit jahren durch diese Mafia abgezockt; natürlich alles legal was auch kaum zu beweisen ist. in den USa wäre es nicht möglich, in GGER dagegen sind die Elite  

-ein Kompliment für mich  ;)  Du hast damit mir gegenüber deine Schwäche bestätigt  ;)
-Danke...  

 

Grenke ? An Update

Posted: 18 Sep 2020 02:47 AM PDT

September 18, 2020 ? Dear BaFin,

Wolfgang Grenke issued a tepid and intentionally opaque response to Viceroy?s accusations of undisclosed related parties yesterday.
Response to Wolfgang Grenke?s statement ? REPORT DOWNLOAD LINKDownload

The statement asserts that the supervisory board was aware of these undisclosed related parties and off-balance sheet trading entities since their inception, about 10 years ago.

Viceroy believes that the proper course of action following Wolfgang Grenke?s incriminating statement is for the supervisory board to:

? Reject their knowledge of Wolfgang?s invested interest in CTP, and remove him from the board; or
? Resign

Wolfgang Grenke?s obscurely mistakes IFRS interpretations of control, and astonishingly asserts that Grenke had direct involvement in even the beneficial ownership structure of these subsidiaries. KPMG must now take action to ensure all these off-balance sheet trading entities are properly accounted for in Grenke?s financial statements ? past, present, and future.
 

Der Conference Call, er ging schief

Der Absturz wird bald weitergehen
Das werdet ihr am Montag sehen

Das Grenkelandist nicht zu retten
Aufs Überleben mag jetzt keiner wetten
 

Dann geht es auf 20? weiter voran.  

Wie wahr...

Jedes da, wo es hingehört.

Zum Glück ist jeder hier eigenverantwortlich und nicht als ?gut?-Mensch an der Börse tätig.


In meinem bescheidenen Wissen hat Gott nie den Teufels als Herr der Materie angezweifelt.




 

...dann kommen wir zum Beschluss, dass ein Mensch selbst-sein größter Feind ist...
-man kann aber Unrecht von einen, mit Unrecht einen anderen rechtfertigen...

Banken, Staat, Wertpapierhäuser, Finanzprüfer... Ja-alle sind Teil einer System.
Aber genau so sind das auch die Hedgefonds  ;)  

Für den Fall der Fälle, wer am längsten geträumt hat:

2000 : PwC
2001 - 2017: EY
2018 - heute: KPMG  

kann kein Mensch durchschauen, sogar Wirtschaftsprüfer aus Scham können das nicht zugeben, das sie auch keine Ahnung haben wie die Geld verdienen. Bei Wirecard das gleiche, es gibt noch viele anderen unternehmen die ihre Zahlen belibig machen können ohne angst zu haben das es jemand durchschauen kann. Sag mal ja Zalando!!! Wie kann man wissen wieviel die Firma umsetzt??? keine Chance. Alles was man bestellt wird als Verkauft deklariert bzw in Büchern erscheinen. Ich bestelle sag mal ja 10 paare Schuhen, probiere es aus und gesamte Ware am nächsten tag retourniere. In Zalando-Bücher steht das es verkauft ist. Sie haben damit Verlust gemacht nicht wahr, weil Sendung kostet die Firma was nicht warß

Wie gesagt, alles organisierte Mafia aber Börsencasino mag so was weil man so besser unentdeckt manipulieren können und unbedarften Anleger abzocken.  

-meinte ich natürlich  

Warburg Research belässt Grenke auf 'Buy' - Ziel 116 Euro
02.04.2020 | 13:14

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat die Einstufung für Grenke auf "Buy" mit einem Kursziel von 116 Euro belassen. Das Neugeschäft des Leasingunternehmens wachse weiterhin, schrieb Analyst Marius Fuhrberg in einer am Donnerstag vorliegenden Schnelleinschätzung. Die Margen seien besser als erwartet ausgefallen und die Aktie biete hohes Potenzial.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...y-Ziel-116-Euro-30295085/
 

...aktueller Kurs ist 33,88?
Kommentar ist auf deine Aussage: "Die Aktie schließt an Tagestief" bezogen...
 

https://www.rundschau-online.de/...einem-unternehmen-schaden-23805326  

Deine Bestellung von 10 Paar Schuhe wird keiner überprüfen. Jedoch die Abläufe im Unternehmen, wenn es zur Retoure kommt. Du sendest die Schuhe zurück mit einem Retoureschein, per DHL, wer nimmt den Karton entgegen, bearbeitet die Retoure und vermerkt im System eine Retoure? Wer gibt die Retoure des Bearbeiters frei (4-Augen-Prinzip)? Weiterleitung der frei gegebenen Retoure an die Buchhaltung, während das System die Retoure längst kennt. Buchhaltung bucht die Retoure, ein anderer gibt ab Betrag xyz frei, System prüft intern die angenommene Retoure mit der verbuchten Retoure, erkennt, wenn eine Retoure angenommen aber nicht verbucht wurde,....... DAS schauen sich WPs an und beurteilen, ob das System funktioniert.  

Küting, Das neue Control-Konzept nach IFRS 10, in: KoR, 6/2011, S. 281.

"Je geringer der Umfang der finanziellen Unterstützung durch den
Franchisegeber ist und je weniger der Franchisegeber der Variabilitat der Rückflüsse vom Franchisenehmer ausgesetzt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Franchisegeber lediglich protective rights besitzt und deshalb auch keine powerüber den investee bzw.
Franchisenehmer hat."

Wenn das schon 2011 in KoR und wahrscheinlich in der WpG behandelt wurde, dann kann mir keiner weiß machen, dass die WP nicht die bilanzielle Behandlung der Franchiseverträge geprüft haben.

Wurde doch eigentlich auch so kommuniziert.

Hiervon zu trennen sind Anlaufkosten und der Aufbau des jeweiligen Franchiseunternehmens selbst. Diese wurden über die CTP Handels- und Beteiligungs GmbH, Wien, finanziert. Und nicht von GRENKE.

 

Weil er nicht schreibt, was dir gefällt?

Ob es Quatsch war oder nicht, kannst du in einem Jahr überprüfen. Der ist eben nur extrem bullish.

Generell ist der Investorentalk auch nicht schief gelaufen. Die haben jetzt nur den Ball zur KPMG weiter gereicht. Wie hätten sie denn genau deiner Meinung nach die Vorwürfe sonst entkräften sollen.

Einzig seltsam nur,  dass Wolfgang Grenke nicht vor Ort war. Naja, vielleicht besucht der ja den Marsalek..  

 

 

zu tun. Z.B. Socken waschen oder im Supermarkt einkaufen

Bei so einer Lappalie ist doch seine Anwesendheit nicht erforderlich  

Erinnert irgendwie an den Bob Dylan, der hatte auch keine Zeit um den Nobelpreis entgegenzunehmen  

mit Andersdenkenden nicht normal diskutieren kann, versucht mit verbalen Angriffen sich durchzusetzen :)
Schämst du dich deswegen????
Kannst du meine Aussagen irgendwie entkräften????  

#1294

Nicht angreifend gemeint, aber kommst du aus der WP? Wenn ja, dann kennst du die Diskussion mit Mandanten bei der Ausübung von Ermessensspielräumen, internen Konsultationsverfahren, Diskussion mit internen Nachschauen, Peer Reviewern, APAS, DPR, BaFin,.. Es gibt so gut wie nie eine glasklare Meinung.

IFRS 10.B29-B33 ist schon sehr offen gehalten, vor IFRS 10 gab es ja gar keine Franchise-Regelung. Ich kenne die vertraglichen Regelungen bei Grenke 0,0 (bin kein Aktionär, nie gewesen). Aber die Ermessensspielräume des Control-Konzepts sind derart groß, gerade hier. Küting hat darüber geschrieben, als IFRS 10 noch gar nicht live war.  

Ich bin professioneller Trinker.

Moment, the drunkard is searching something for you. Please hold the line.