da es hieß meine meinung wäre zu simpel da es gewisse trendlinien,keile und was weiß ich alles gibt habe ich mal ein beispiel aus dem übergeordneten weltleitindex genommen und mal geschaut ob das und wie das dort so schön funktioniert mit keilen,trendlinien oder wilden berechnungen. dort gibts dicke abwärtslinien,aufwärtslinien und welche man nehmen soll ist reine glückssache oder würfeln da sie auch gar nix aussagen über zukünftige kursstände.
im kurzfristigen bereich funktioniert das aus den 60er,5ern,15 ern oder auch dailycharts doch langfristig sind die absolut nicht zu gebrauchen wie man hier sehr schön sehen kann.
mir ist dabei auch aufgefallen das dort gar nix funktioniert.
nehen wir mal die markanten tiefs von 1995 und ziehen immer eine trendlinie zu zu nächsten markanten tiefs bis 2008 z.b.(alles großes quadrat) wird man sehen das man immer auf die nase bekommt und eigentlich nur wild drinrumstochert und wahrscheinlich wenn man den leithindex als maß nimmt damit nur sehr-sehr schwer gewinne erzielen wird. im gegenteil,wahrscheinlich ein dickes minus. nimmt man vllt immer einen sl von 10 % ist man bald pleite da sie immer tiefere tiefs gemacht haben.
warte ich aber und kaufe erst wenn sie nach oben ausbrechen ist oftmals auch nicht viel drin.
man kann hier auch sehr gut sehen,die haben sich nicht einmal an igrdendeine linie gehalten,nicht nach oben oder unten.
schaut man jetzt mal dürfte der dow nicht unter 7100 fallen und nicht über 16100 steigen.
kauft man aktien (mit eine durchschnittlichen gewinn) bei ausbruch am ath und nimmt die obere begrenzung als limit ist dort auch nicht viel drin.(ca 12 %)
ihr seht,es ist nur sinnloses gestochere und bringt nichts.
jetzt mal zu meiner simplen theorie.
man nimmt den dow,schaut aha dort waren die hochs(darf nur nicht hoffnungslos überkauft sein in form von einer fetten blase beispielsweise der dow steigt dies jahr plötzlich auf 30 000,dann funktioniert das nicht)
legt das kostolayei drüber was oben natürlich am hoch anliegen sollte dann die hälfte davon nimmt hat man immer einen guten indikator.
beispiel(mal das rechte ei)
der dow steigt in den nächsten jahren beispielsweise bis 18 000,dann weiß man,es wäre vermünftig falls die kurse zurückkommen bis ca 9000 einzusteigen um vllt aktien zu kaufen.
das gute ist,die vorauswahl wird automatisch schon getroffen,in den meisten fällen ist dann schon klar was man auf alle fälle nicht kaufen sollte da sie entweder schon vom markt verschwunden sind,mit rettungsschläuchen zugeklebt oder im centbereich handeln,das risiko ist dann auch schon begrenzt um nicht unbedingt eine pleiteaktie zu kaufen. eine automatisierte vorauswahl,allein durch dieses prinzip.
das indizes langfristig steigen weiß jeder,es kann aber auch passierten das sie mal 20 jahre fallen aus irgendwelchen gründen(japan als beispiel)daher ist es so wichtig nicht unbedingt an den ath einzusteigen. kann man auch mal wieder japan als beispiel nehemn,die kommen von c 40 000,bei 20 000 stoppen sie und es gab(müßte jetzt genau nochmal schauen) ein aufwärtswele bis 26 000,(glaube) mit anderen worten,wenn man am ath einsteigt und man ist z.b. 40 jahre alt,kann es passieren man ist 60 und die sind immer noch nicht gestiegen.
meine prognose bezieht sich natürlich nicht auf pennystock,solaraktien wo irgendwas ausgelaufen ist und ähnlich schwierige fälle,habe die erfahrung gemacht das dies mit zyklikern gut funktioniert.
@flat und tommi
ist ja eine gute idee von euch,leider sehe ich das etwas anders,ich will nicht irgendwo kaufen oder jedes jahr etwas einzahlen,ich will auszahlen und nur deswegen mache ich das,es gibt sonst keinen anderen grund dafür.
@los
ich habe nie geschrieben man soll bei 8000 langfristig shorten,möchte mal wieder wissen woher du das nimmst oder zumindest klang es so als wenn ich sowas meinen würde. mich interessieren im dax nur die hochs damit ich das berechnen kann alles andere ist mitel bzw langfristig rätselraten. habe ich die hochs,habe ich sofort den einstiegspreis,mehr brauche ich nicht.
|
Angehängte Grafik:
kostolanyei.png (verkleinert auf 63%)