Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

ein spiel mit dem feuer/iwf?

https://x.com/blocktrainer/status/...=qNSpRc0UaITHWHouIAvowA&s=19  

Ethereum-NFTs boomen: 76% Umsatzanstieg in nur einer Woche!

https://www.coinkurier.de/...men-76-umsatzanstieg-in-nur-einer-woche/

https://newsbit.de/...-koennte-das-kursziel-von-15-erreichbar-machen/
Milliarden in XRP: SBI Holdings könnte das Kursziel von 15?$ erreichbar machen
Der Mehrheitsaktionär GAM Investments hat dem japanischen Vermögensverwalter SBI Holdings vorgeschlagen, XRP in die Reservestrategie des Unternehmens aufzunehmen.

Diese Anfrage, gerichtet an CEO Yoshitaka Kitao, könnte möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf den Wert der beliebten Altcoin haben. Wenn SBI sich entscheidet, XRP zu kaufen, könnte dies andere Unternehmen dazu inspirieren, dasselbe zu tun, was erhebliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt haben könnte.

Mögliche Auswirkungen von XRP-Investitionen durch SBI
Wenn SBI diesen Plan umsetzt, könnte dies den Kurs von XRP weiter anheizen. Die Altcoin hat in den vergangenen Monaten bereits beeindruckende Zuwächse verzeichnet. Im November stieg XRP von 0,52?$ auf 1,90?$, ein Anstieg von nicht weniger als 265?% in nur 30 Tagen. Mit einem Kapital von über 175 Milliarden Dollar hat SBI das Potenzial, den Wert von XRP noch weiter zu steigern, abhängig davon, welcher Prozentsatz seiner Reserven in die Altcoin investiert wird.

XRP-Preis auf 15?$?
Analysten haben drei Szenarien skizziert, in denen SBI 5?%, 10?% oder 20?% seiner Vermögenswerte in XRP investiert. Diese Prozentsätze entsprechen Investitionen von jeweils 8,75 Milliarden $, 17,5 Milliarden $ und 35 Milliarden $.

5?% Allokation: Könnte zu einer XRP-Rallye auf 5?$ führen, eine Verdoppelung des aktuellen Preises.
10?% Allokation: Könnte den Kurs auf 10?$ bringen, ein Wachstum von über 350?%.
20?% Allokation: In einem extrem bullischen Szenario könnte dies den XRP-Preis auf 15?$ erhöhen, ein Anstieg von mehr als 550?%.
XRP reagiert positiv auf Nachrichten

Mmn ein must have....:-)
https://de.beincrypto.com/us-bitcoin-reserve-globales-wettruesten/
Der US-Vorschlag zur Bitcoin-Reserve zielt darauf ab, den Bitcoin als staatlich unterstützten Vermögenswert zu positionieren und seinen Status zu ?digitalem Gold? zu erheben.
Die Reserve könnte ein globales Krypto-Wettrüsten auslösen, da Länder wie Russland und China das Mining und Krypto-Initiativen verstärken.
Kritiker nennen Volatilität und Bedenken zur Dezentralisierung, während Befürworter Innovation, Regulierung und Vorteile bei der Adoption sehen.

El Salvador kauft 11 BTC einen Tag nach Anti-Krypto-Vereinbarung mit IWF
Obwohl sich El Salvador nur einen Tag zuvor mit dem IWF geeinigt hatte, seine Bitcoin-Aktivitäten zurückzuschrauben, investiert das Land nun in weitere 11 BTC.

https://de.cointelegraph.com/news/...anti-krypto-vereinbarung-mit-iwf

https://www.crypto-news-flash.com/de/...istorischem-erfolg-einleiten/

https://www.btc-echo.de/news/...iert-und-taeuscht-xrp-anleger-197023/  

Der Gründer von Microstrategie hat seine Saylor Strategie veröffentlicht, wobei er auf eine Renaissance der Kapitalmärkte als Vision hinweist. Darin fordert er, dass die USA stärker auf digitale Vermögenswerte zugehen sollen. Das Potential von Bitcoin als nationale Reservewährung soll genutzt werden.

In Kürze
Saylor Strategie: Renaissance der Kapitalmärkte
Bitcoin als nationale Reserve
Saylor Strategie und andere Forderungen

https://krypto-guru.de/news/...ylor-strategie-digitale-wirtschaft-usa

hält bitcoin!?

https://cryptodnes.bg/en/...lestone-with-impressive-bitcoin-holdings/  

Wenn wir ganz ehrlich sind, macht so eine nationale Reserve keinen Sinn. Worin soll denn der Sinn bestehen? Wozu sollte ein Land eine Reserve von irgendwas anlegen, was im Prinzip nicht wirklich gebraucht wird? Das ist wie, als würde ein Land auf die Idee kommen, Diamantenreserven anzulegen, nur weil es perspektivisch steigen könnte. Trump und Musk sind nicht dumm. Beiden muss klar sein, dass sie mit diesen Reserven maximall die Risiken/Verbindlichkeiten von MS und seiner Clique + BlackRock übernehmen.  

Darüber hinaus, jeder heute investierte Euro/Dollar amortisiert sich erst, wenn absehbar weitere Euro/Dollar hinzu kommen. Der Bitcoinwert basiert doch jetzt schon auf einem Haufen Verbindlichkeiten. Diese US Reserven würden nur Sinn machen, wenn dann noch andere Länder auf diesen Spekulationszug aufspringen würden. Aber wer weiß, vielleicht kommt ja unser Merz als ehermaliger BlackRockianer auf den Gedanken, seinen ehemaligen Arbeitgeber mit dt. Finanzen auf die Sprünge zu helfen. Kann auch sein.  

Wozu dient "Gold", das nicht wirklich gebraucht wird? Diamanten haben keine Performance, BC dagegen schon. Da lohnt ein Blick auf den langfristigen Chart, der seit vielen Jahren eine stabile, unschlagbare Performance zeigt.
Trump spekuliert auf eine langfristige Anlage und da gibt es nunmal keine Alternative  

Gold ist der perfekte Wertspeicher

a) begrenzt und von Nutzen
b) Immobilität (sehr wichtig)
c) alle Menschen weltweit haben sich darauf geeinigt  

Und ich habe keine Unze Gold.. Aber Realitäten muss man anerkennen.  

ist eher ein Rohrkrepierer im Vergleich zum BC.
Und das immer schon.  

Nennt sich WertSPEICHER. Ein WertSPEICHER speichert einen WERT. Wenn man Rendite sucht, sucht man nicht unbedingt einen WERTSPEICHER. Übrigens, Spekulationsblasen werfen immer die größte Rendite ab. (Natürlich nicht für alle. Man muss den Absprung schaffen.)

Auch das sind Realitäten, die man anerkennen muss. Ok sollte.  

Gold speichert keinen Wert, weil er keinen hat, da nutzlos.
Was der Markt dafür zahlt, steht auf einem anderen Blatt.
Du hast die Entwicklung schon lange verschlafen.
Liegt vielleicht auch am Alter.
Obwohl, Trump ist da schon weiter als du....  

mit gold stimmt so nicht, gold ist kein besserer wertspeicher als bitcoin, da es keine garantierte knappheit besitzt.

derivate, höhere goldkurse .. all das trägt zur gold inflation bei. der physische bestand ist nicht nachprüfbar.

ein wertspeicher muss werte speichern können, genau genommen speichert gold rein gar nichts außer die hoffnung das gold wertbeständig bleibt.

da sich menschen bis jetzt für gold entschieden haben gibt es für bitcoin nur diesen einen konkurrenten, bitcoin wird sich somit auf lange sicht gegen gold durchsetzen, da bitcoin wie gesagt der bessere wertspeicher ist.
keiner verlangt von einem wertspeicher dass man in um den hals tragen kann :-)

auch die immobilität ist eine schwäche von gold, unter anderem ein grund warum es keinen gold standard mehr gibt.

 

"Nennt sich WertSPEICHER. Ein WertSPEICHER speichert einen WERT. "

du sagst es ja bereits sehr deutlich und du hast absolut recht.
du kommst allerdings zu den falschen schlussfolgerungen.  

Jede Diskussion mit dir ist sinnlos. Ich meine, ich habe auch kein Bock nun großartig Gold zu verteidigen. Am Ende denken die Leute noch, dass ich selbst Gold besitze. Habe ich nicht! Nichts desto trotz ist Gold ein Industriemetall. Nichts desto trotz nimmt Gold eine hohe kulturelle Bedeutung ein. Gold als nutzlos zu bezeichnen ist Quatsch. Ok, vielleicht bringt es Klickzahlen.  

genau so ist es, gold speichert keine werte.

hat es nie und wird es nie, außer man ritzt seinen private key ein, hehe.

da gold aber sehr schlechte eigenschaften hat, z.b. wird es ab einer gewissen temperatur flüssig, ist das auch nicht gewährleistet.

und wenn du mit geschmolzenem gold zum händler gehst zeigt er dir den finger gg

bitcoin ist unveränderlich.  

Apropos Klickzahlen: lass uns lieber in dem Thread diskutieren. ^^


https://www.ariva.de/forum/...-mehr-als-eine-spekulationsblase-579625  

"Jede Diskussion mit dir ist sinnlos"

dann solltest du dich erst gar nicht zu themen äußern auf die du keine lust hast, so einfach ist das.

 

Völlig unbedeutend.
Stahl ist ein nützliches Industriemetall.
Kulturell?
Nimmt man die Entwicklung des BC seit seiner Geburt, sehe ich Skepsis, Staunen und zum Schluss Akzeptanz. Nächste logische Stufe wäre "Liebe".
Aber dafür ist noch Zeit.
 

es verwerflich wenn man nur mit leuten diskutieren möchte die einem nach dem mund sprechen.

man muss auch mal die unbequeme wahrheit außerhalb der eigenen filterblase ertragen können.