Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.
Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.
Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.
Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?
Dazu ein Rechenbeispiel:
Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.
Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.
Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.
Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.
Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.
Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.
Fazit:
Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.
Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn wie will den Handel mit BTCs verbieten?
sie nehmen börsem hops verkaufen deren altcoins und kaufen dafür bitcoin.
dafür wäre ja die altcoin stockpile da.
aber lol, dafür braucht es kein team das monatelang budgetneutrale wege finden soll ... ok ok ... die forschen börsen aus die sie beschlagnahmen können.
"US-Finanzminister Bessent: ?Wir werden keine Bitcoin kaufen?
Für die staatliche Bitcoin-Reserve werde man keine BTC kaufen, sondern lediglich die konfiszierten Kryptowährungen verwenden. Dies erklärte Scott Bessent nun bei Fox Business."
Am Ende wäre es das vermutlich auch. Selbst wenn die USA keine Bitcoin kaufen, hat die Mär dazu gereicht, einen guten Aufwärtsimpulse zu setzen. Ich meine, seit fast 1 Jahr geht man damit auf Tournee. Wenn man dem Space nun noch glaubhauft einredet, der Zyklus sei vorbei ...
Allerdings verfolgt er die Geschehnisse in den USA Tag und Nacht in Echtzeit. Er bangt und fiebert, um dann zu sagen, dem Bitcoin ist das alles egal, weil: ?Fundamentaldaten? und ?1 Bitcoin ist und bleibt 1 Bitcoin?.
Das sind ja Nebelkerzen. Genauso wie Bitcoin sei digitales Gold, Gold 2..0, Wertspeicher, Inflationschutz, sicherstes Netzwerk der Welt etc pepe. Das sind reine Werbeslogan, die aber auch nur hier so verbreitet werden. Im Bitcoin Space setzt man solche Dinge in Anführungszeichen, nutzt diese Aussagen meist im konjunktiv. Hier im Thread wird durch die Pusher oft ein Imperativ daraus.
Ich glaube wir wissen alle, dass solche Widersprüche ausschließtlich dem Zweck dienen, diese eigentlich inhaltsleeren Thread mit Diskussionen aufzuwerten. Bitcoin ist kein digitales Gold, auch kein Rohstoff, weder Wertspeicher noch Inflationsschutz und schon gar nicht das sicherste Netzwerk der Welt.
BTCDelfine
: Darüber schreibst nicht, aber zum Bitcoin negativ
Der Staat brich im negativen Sinn derzeit alle Rekorde.
"Staat und Sozialversicherungen haben in Deutschland im vergangenen Jahr erstmals zusammen mehr als 400 Milliarden Euro für ihr Personal ausgegeben. Im Vergleich zum Vorjahr stiegen die Kosten für Behörden- und Verwaltungsmitarbeiter um knapp 34 Milliarden Euro auf 407 Milliarden Euro."