(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

mittlerweile so um 9,5% per anno - vor einigen Tagen noch <2%. Die verfügbaren Stücke werden also zunehmend knapp. Da wird sicherlich schon so manche kurze Hose voll vor einem möglichen Call seitens des Brokers.  

 

 

 

Wenn ich das richtig sehe, lag der Xetra Umsatz im Schnitt der letzten 100 Tage. Also nichts besonderes.  

Die Zuckerpreise in der EU - also die für Südzucker relevanten - scheinen nun vorerst einen Boden ausgebildet zu haben.
Im Januar 2014 kostete die t noch 627 Euro und damit 13,4% weniger als im Vorjahresmonat.
Durch den Preisverfall ist dieses Delta immer weiter gewachsen: Im August 2014 lag die t Zucker bei nur noch 535 Euro und war damit 25,6% billiger als im Vorjahresmonat.

Im September ist dieser Wert nun leicht auf 25,0% gesunken.

Dennoch kostet eine t Zucker in der EU jetzt 95 Euro weniger als zu Jahresbeginn.

Wenn Südzucker im Jahr ca. 4,7 Mio t absetzt, macht das um die 450 Mio Euro aus!

Verglichen mit 2012 sind die EU Preise je t derzeit 174 Euro billiger. Das wären über 800 Mio Euro im Jahr Mindererlös.

Die EU geht dieses Jahr von einer sehr guten Ernte aus und rechnet mit über 21% Mehrernte als im Vorjahr...ob das schon eingepreist ist?  

die Bauern werden weniger für ihre Rüben bekommen.  

Genau das ist derzeit ja nicht erlaubt.

Südzucker muss den Bauern mindestens den Mindestrübenpreis bezahlen - egal wie hoch die Überproduktion auch ist. Das ist ja derzeit (noch) das abartige.

Wenn die Hochrechnung der EU stimmt, dann ergab die aktuelle Ernte ein Mehr an Zuckerrüben, das für 3,91 Mio t Zucker reicht. Selbst ohne Importe hätte man innerhalb der EU dann 22,24 Mio t Zucker. Viel zu viel. Soviel verbraucht die EU im Jahr nicht. Und zusätzlich bestehen ja noch Vorrate für ca 5-7 Monate...
Dieses Überangebot ist der Kern des Übels. Und dessen Ursache ist im wesentlichen der Mindestrübenpreis.

Gut nur dass Südzucker sich mit einem Jahres-EBIT von 200 Mio Euro die Latte bewusst tief gelegt hat.

Normalerweise schaffen das allein schon die Nicht-Zuckersegmente.  

vor 20 Monaten noch bei 34 Euro stehen konnte. Da war doch alles schon bekannt. mit der Deregulierung 2017. Und der Weltmarktpreis von Zucker war auch schon niedrig.

Also Südzucker muss jede beliebige Menge vom Bauern abnehmen und bezahlt einen festgelegten Preis.
Auf der anderen Seite sinkt der Preis in der EU, geschweige denn man bekommt überhaupt alles verkauft.
2017 bekommt man dann nur noch den Weltmarktpreis, also die Hälfte.

Bleibt die Zwangsabnahme mit Festpreis auch 2017 bestehen?

Alles in allem wer hat ein Argument die Aktie zu kaufen? Außer der Hoffnung auf technische Gegenreaktion? Bin zwar kein Freund von Kauf/Verkaufsempfehlungen von Banken, aber wenn sich alle einig sind mit Kurszielen von 7-10 Euro.  

Aktienrückkauf fallen lassen, um den Shortys einzuheizen. Wenn man 51 % hält, sollte man schon Interesse an höheren Kursen haben.  

Vielleicht sollten sich Einige mal anschauen, was Südzucker noch so alles produziert außer Zucker!  

"2017 bekommt man dann nur noch den Weltmarktpreis, also die Hälfte.

Bleibt die Zwangsabnahme mit Festpreis auch 2017 bestehen?"

----
Nein - man bekommt 2017 nicht nur noch den Weltmarktpreis.
Die hohen Importzölle bleiben in voller Höhe bestehen.
Die Verkaufspreise dürften sich dadurch nicht wesentlich ändern.

Was sich ändert ist der Wegfall des Mindestrübenpreises. Und die Möglichkeit dann soviel Zucker wie gewünscht exportieren zu dürfen, was derzeit noch nicht geht.

Für die Aktie spricht die Langfristperspektive. Es wird jedes Jahr mehr Zucker benötigt.
Gleichzeitig sind die Flächen begrenzt und in Ländern wie Brasilien kann durch Dürre auch mal viel Produktion ausfallen.
Südzucker wird derzeit so bewertet als gebe es die Zuckersparte nicht.  

 

...bloß nicht weich werden und den Shorties eure Aktien überlassen!

 

vielleicht ein Leerverkäufer der ordentlich verdient hat und sich jetzt eindeckt ohne auf den Cent zu schauen.  

Für Brasiliens Zuckerindustrie! Zuckerrohr braucht zum wachsen viel nicht stehendes Wasser, durch das abholzen der Regenwälder
verdunstet weniger Wasser, und in der Folge bleibt der Regen aus. Ein Teufelskreis!
Jetzt meine Frage :-) wenn man den Wald wieder aufforstet wie lange braucht der dann zum großwerden ?  200 Jahre?  

brasilien hat viel regen, dank dem regenwald. ohne den wald wirds dort staubtrocken durch die lage östlich der anden. noch ist aber viel wald vorhanden, aber dürren häufen sich. aber das läuft nicht von heute auf morgen, das ist ein schleichender prozess. doch rund ums mittelmeer war auch mal alles bewaldet, italien, nordafrika, spanien... und heute?

gerade aktuell:
 

Charttechnisch ist es endlich soweit und daher bin ich auch nach langer Zeit heute mit einer Einstiegsposition zu 11,30€ wieder dabei. Ob wohl kleinere GD´s  schon am 17.10. und 29.10. Kaufsignale anzeigten, wollte ich noch abwarten bis der GD17 auch von Süden nach Norden zeigt. Diese Bestätigung wird spätestens morgen erfolgen.

Übrigens als Charttechniker ist es mir für den Südzuckerkurs egal ob in Brasilien weiterhin Regenwälder abgeholzt werden. Mein Konzept für Südzucker wird sein, bei evtl. begrenztem Kursrückschlag meine Einstiegsposition zu verdoppeln oder sofern der XETRA Schlusskurs vom 13.10. = 9,95€ widererwarten nicht halten sollte, die Südzuckeraktien auch mit begrenztem Verlust zu verkaufen. Ich bin gespannt wie sich der Kurs in den kommenden Wochen entwickelt. Eine Bodenbildung jedenfalls ist bereits vollzogen. Vielleicht leistet Südzucker mir auch einmal einen Beitrag früher in Rente zu gehen. Gruß - Gerah
 

 

immt ?
Bei dem Micky-Maus Kurs wäre das für die doch ein Festessen , oder ?
Nur meine Meinung, kein Rat oder Gerücht.  

 

wer wen kaufen will kauft Pakete von Banken oder Beteiligten. Basta.
 

so verkauft man jedenfalls nicht, wenn man das maximale an Plus rausholen will.