Steinhoff International Holdings N.V.

e Frage. Wie kann eine einzelne so Betrügen ohne das es einer der 106.000 oder auch 130.000 Mitarbeiter merkt. Das kann doch nicht sein oder????  

Das schreibt das Handelsblatt  

das richtig verstanden habe ist u.a. strittig

ob poco zu 100% bei Steinhoff zu bilanzieren ist.

D.h. die Eigentumsverhältnisse sind ungeklärt?!

Steinhoff wird die zu 100% bilanziert haben.

Wenn die Poco Beteiligung als Sicherheit für Darlehen dient, werden die Kreditinstitute die Darlehen fällig stellen, weil die Kreditvereinbarungen von Steinhoff nicht erfüllt werden.

Wahrscheinlich sucht man deshalb händeringend nach Geld.

Das zweite Problem ist dann, dass die G.u.V. ebenfalls betroffen ist, da man dann zuviel Gewinn in der Bilanz ausgewiesen hätte...

muss vor die Presse treten und eine klare Ansage machen .  

Einstiegskurs bei 0,92 ?. Interessant. Bei 1,44 biste ja auch groß rein.
Mal rein interesshalber: woher kommt deine Überzeugung richtig zu liegen, deine Aussagen gestern waren ja alle komplett falsch.


06.12.17 08:46 #573
Excellence: ich halte den Abschlag für sehr übertrieben
das geht wieder hoch leute,

06.12.17 09:00 #582
Excellence: gute gelegenheit
bin jetzt mal rein

06.12.17 09:03 #584
Excellence: Geschenke zum Nikolaustag


 

Fragwürdig ist in einem solchen Fall, was die Aussagen des Vorstands wert sind, wenn Sie evtl selbst involviert sind. Wobei der Wiese durch sein INvest doch ein  wenig glaubwürdig erscheinen würde.

Aber die Dimension ist eben mal null abschätzbar.  

Nachdem ich hier eine zeitlang still mitgelesen habe:

Es ist schon interessant, was manch einer hier für Dummzeug von sich gibt, aber du setzt dem ganzen die Krone auf.
Was bringt es, hier irgendwelche Aktienblättchen zu zitieren?

1.: Dingensbumens Research meint blablabla.. - ja und? Wenn die Dokument öffentlich zugänglich sind, warum kommt ausgerechnet gestern der Report raus?
2.: Ein Händler sagt alle wollen aus der Aktie raus - Lol, da kann ich auch meine Oma fragen. Es sind bis jetzt gerade einmal 87 Mio Aktien gehandelt worden, darin enthalten sicherlich massive Mehrfach-Daytrader Aktionen, die bei der Vola ordenlich mitmischen.
3.:Inso steht kurz bevor. - is klar, ganz plötzlich. Wie schon viele meiner Vorredner geschrieben haben: man kann nicht mal eben Mrd. in eine Bilanz rein- oder rausmogeln, schon gar nicht als Dax Konzern. Ungereimtheiten gab es in Deutschland bereits Ende 2015, auch das hat das Unternehmen nicht in die Pleite getrieben.
4.: Bevor man irgenwelche Spekulationen anstellt, sollte man mal sehen, wann und wie sich der Kurs heute nach unten bewegt hat. Hier konnte man heute früh am Morgen mit einem niedrigen Millionenbetrag innerhalb einer halben Stunde alles einsammeln, was Stop-Loss gesetzt hatte. Also alle zittrigen rausgekegelt und günstig eingekauft.

Also immer schön die Kirche im Dorf lassen. Fakti ist, das Ganze ist im Moment ein Zock mit einer geilen Aussicht auf einen Rebound.
Wie bei Aurelius heulen dann wieder alle, die nur die Rücklichter sehen. Dort kreiste ja auch nach einem hochqualifizierten Report schon angeblich der Pleitegeier.  

no risk, no fun, ich war gestern bei poco, der laden war gerammelt voll, ich frag mich auch immer wie die für so miese qualität noch so relaliv hohe preise verlangen können, also möbel vom Sperrmüll sind da meist besser, ich kauf da, wenn, nur zubehör zum anstreichen, ausserdem riecht das da extrem nach Chemie, ich frag mich wie man das da als Mitarbeiter überhaupt den ganzen Tag aushält  

der mir bei Amiwerten immer ein Witzig gibt - Als diese nach Ansage dann am nächsten Tag 50-100% gestiegen sind hört und sieht man nichts mehr :-)  

die Sache wurde von den vorbildlich aufgeklärt. Bei Steinhoff hat man die Bilanzfälschung bereits zugegeben. Bitte achte auf den Unterschied HanzFranz  

Wie sollen die Mitarbeiter eine Bilanzfälschung bemerken? Ändert ja an ihrer täglichen Arbeit nichts.

Die Frage ist eher, wieso Anleger/Aktionäre nichts bemerkt haben, denn wenn die Vorwürfe zutreffen, müsste man eigentlich durch die Kapitalflussrechnung im Vergleich zu Bilanz und GUV darauf kommen können, dass da was nicht rund gelaufen ist. Denn wenn man Umsätze und Ebitdas manipuliert hat, um damit höheren Gewinn zu erzeugen (warum auch immer), dann müsste der Cashflow längere Zeit (ex working capital Schwankungen) hinterher hinken. Wenn dem so ist (könnt ihr ja mal prüfen!), dann ist das schon mal ein Indiz für Fälschungen.

Es gibt zB einen CFO und bei solchen Unternehmen auch einen Abschlussprüfer - 2 Leute denen es auf jedenfalls hätte auffallen müssen  

die Spekuliererei.
Entweder: Es gibt existenzielle Bilanzverwerfungen, dann wird es eine Insolvenz. ( Dafür gibt es aber noch keine eindeutigen Anzeichen; es werden Berichtigungen vorgenommen werden müssen - inwieweit da Cashbedarf entsteht, weiß doch von uns außenstehenden niemand. )

Oder: Es ist noch nicht so schlimm wie von einigen gefürchtet, dann wird der Kurs ( auch wenn der Hauptaktionär mal ein Statement pro Firma abgibt, oder Sicherheiten stellt, oder Aktien zurückkauft ) einfach sich wieder nach oben bewegen. Wie weit? Sieht man dann, da es davon abhängt wieviel Sicherheit, bzw. Ruhe in die Sache gebracht werden kann.

Momentan: Blindflug mit positiven Vorzeichen.
SL kann man bei solchen Märkten vergessen. Lieber kleinere Position und sich ein vernünftiges VKL einstellen. Fertig.
 

Beitrag 1321 an - dann weist du wieso ich 0,50 und Insolvenz rufe  

Wurde doch gestern mitgeteilt. Also alles halb so schlimm?!?  

 

akten verschwinden zu lassen?  

da klärt sich einiges auf.  

dabei
finanzen sind gesund, von bilanzfälschungen hat keiner was von steinhoff gesagt.
"unregelmässigkleiten" können auch von EDV-systemen kommen.
oder sonst was,  der rest ist dazu gedichtet von ausserhalb.

Was überhaupt nicht normal ist, das die AG vor der eigenen aktie warnt.
die wussten doch genau, was passiert, wenn sie den Jahres-abschluss
verschieben mit diesen Kommentaren...
Also soll der Kurs gedrückt werden

Hier ist eine Verarsche im Gange , um weit unter Buchwert einzukaufen.

@ugli... primitiv
 

Zwar in solchen Situationen nicht so aussagekräftig, aber falls es keine neuen Schreckensmeldungen gibt, muss der Kurs mal kurzfristig drehen, da die Aktie total überverkauft ist.
 

Dem ist wenig hinzuzufügen. Genau so sehe ich es auch.  

Wäre auch ziemlich naiv, wenn ich als Daytrader nicht bereit wäre, meine Meinung zu ändern. Im Regelfall hat man bei solchen Geschäften kurzfristige Erwartungen. Wenn ich heute Steinhoff zu 0,70 kaufen würde, weil ich 3 Mrd als billig ansehe, kann ich doch heute Abend bei 1,40 verkaufen, weil ich 6 Mrd. als zuviel ansehe.

Muss das ein Widerspruch sein?  

 

http://de.4-traders.com/...RNATIONAL-H-25531230/analystenerwartungen/  

ein kleiner Weihnachts Zock ist mir das wert.
Die nächsten Unternehmensmeldungen werden spannend.