Anschlag auf Berliner Weihnachtmarkt

..."Um dies möglichst gering zu halten brauchen wir ein global- strategisch agierendes Poltikmanagement..."

Du meinst bestimmt mit so großen Humanisten wie Soros, 7-Kriege Barrack oder Mutti z.B.
besetzt, gelle?

Haben nur leider immer weniger Menschen Bock drauf; siehe Trump Wahl und europäischer
Rechtsruck.  

Aber vorwärts immer, rückwärts nimmer. Bis zum bitteren Ende...  -<>-  

bzw. dem LKA oder auch dem BVerfSch.
Wichtig ist nur dass wir uns die Flüchtlinge nicht dummerweise auch noch zu inneren Feinden erziehen.
Das aber tut das rechte Klientel hier und übt insofern deutschen Hochverrat.
Wir sollten vielmehr um jeden potentiellen Informanten werben der uns gegen den IS unterstützt.
Ich verstehe nicht was daran so schwer zu verstehen sein soll!?
Naja, ich bin ja auch kein Rechter ;-)  

 

...Trump steht exakt für das Gegenteil deines "global-strategisch agierenden Politmanagements"
und wurde u.a. auch deshalb gewählt.

Und dagegen zu sein, schließt nicht zwangsläufig AfD Anhängerschaft mit ein.

Abgesehen davon, es wird in naher Zukunft noch schwer genug sein, die EU zusammenzuhalten.
Insofern denke du ruhig schon mal global...

Vielleicht wenn die Aliens angreifen oder nach dem WW III könnte deine Vision Gestalt annehmen...  

gedacht... der ist aber an Kolumbiens Rechten die gegen den Friedensvertrag opponierte gescheitert. Mit ein paar Stimmen hat sich das rechte Gesinnungsgut in Kolumbien durchgesetzt. Jedoch nur weil sich die Rechte immer wieder durchzusetzen weiß sollten wir die friedfertigen Anstrengungen nicht unterlassen.  

hinführt siehst du doch an der momentanen EU- Politik und nicht nur daran.
Nicht Merkel, sondern die Rechten mit ihren Nationalegoism stoßen Europa ins Unglück...

die europäusche Rechte vermurkst Europa indem sie immer wieder ein gemeinsames Handeln torpediert und uns handlungsunfähig macht...
und der IS lacht sich ins Fäustchen...  

Offenbar leidest du unter einer "Rechts-Phobie"...

Sogar dann wenn es gar keine Rechten gibt! Wo steht in dem Spiegel Artikel zu Santos was von "Kolumbiens Rechten"? Wer sollen denn die "Rechten" in Kolumbien sein?  Die Konservativen?    

Ach bringt doch nichts mit Dir zu diskutieren. Z.B. bringst Du die angebliche Lügenpetrystory um dann nachträglich selber einzuräumen das drei der Fragen der "Studie" die sie der Lüge überführen sollten doch von Petry richtig beantwortet wurden... Deine von Journalistenazubis erstellte "Studie" hast Du damit selber enteiert denn diese hatte auch diese drei Fragen mit verwurstet. Bei den anderen Fragen haben die Azubis ähnlich gearbeitet aber das interessiert Dich nicht. Du lügst einfach und scherst Dich nicht um Deinen Ruf. An Deinen Aussagen ist überhaupt nichts dran.  

...und GENAU da liegt der Hase im ideologischen Pfeffer begraben, ixurt.

Nun kommt halt die Trumpel-Ich bin mir selbst der Nächste-Ideologie. Ob du willst oder nicht.

Ich lasse mich einfach überraschen...  

Nö, ixurt hat eine Studie zitiert, nach der Frau Petry von allen Politikern am meisten lügt. Ich glaube das sofort.

Ich habe damals live vor dem TV verfolgt, wie das Ding hier gedreht hat:  http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...ehrt/12742166.html



zur Studie: http://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/...e-frauke-petry-24229402  

Lügengeschichten aus der AfD:

https://www.youtube.com/watch?v=wsszM9ozDaY

 

So ist die AfD nun einmal.  

...auf meinen Wahlzettel mit AfD Kreuzchen "dedicated to TTIP weil er mir auf den Sack ging"

schreiben, so wäre er doch ungültig, oder?  

Lol Eine "Studie"die von Azubis erstellt wurde...Willkommen im Club. Lol  

...vielleicht bis nachher noch mal...  

gehe ich davon aus, daß die Studie nicht zurückgezogen wurde  

würde den Etablierten ganz schön zu schaffen machen...  

doch so oft auf Kolumbien, so dass ich Dir echt Insiderwissen unterstellt habe, Sorry! Habe sogar angenommen dass du dich eher verwundert in Richtung Santos ausdrücken würdest. Denn schließlich gehört der Friedensnobelpreisträger selbst zur ökonomischen Klasse, Gerade deshalb fand ich es wiederum interessant dass er sich gegen seine rechtslastigen Klasse durchsetzte und hoffte dass diese ihn bzgl. dem Friedensvertrag unterstützen würden, die Jungs haben aber Angst dass ihre Konkurrenten, die Linken halt an die Macht kommen.

"""Die linksgerichteten Guerillagruppen kämpfen gegen das kolumbianische Militär. Die rechtsgerichteten Paramilitärs stehen im Konflikt mit den Guerillagruppen. Beide Parteien verüben auch Anschläge auf die Zivilbevölkerung und verletzen die Menschenrechte""""

Lesen!  

ansonsten sähe es nämlich eher duster für dich und Konsorten aus!  

"""die Verbreitung des Gesamtergebnisses, das Petry als Spitzenreiterin der Falschaussagen auswies, ist nun unzulässig.
Denn bei Ausblendung der zu Unrecht als Falschaussage gewerteten Aussagen ist nicht Frau Petry die Spitzenreiterin der Falschaussagen.
Rechnerischer Erstplatzierter wäre nunmehr Herr Markus Söder (CSU).?""

teitonica... ergo nochmals meine Richtigstellung:
ich habe nie bestritten dass Frauke Petry gegen den 1. Lügenplatz prozessierte...
was ich nicht mitgeteilt habe ist.... ....sie gewann....

Insofern ist sie also nur noch die zweitgrößte Lügnerin unter der Politprominenz... siehe link

bist du nun zufrieden, grins ;-)))  

so eine Rhetorik gabs zuletzt in der DDR!  

für die EU Hymne? Hätt da was:

die Kommission die Kommission die hat immer recht!
Und, Genossen, es bleibe dabei;
Denn wer kämpft für das Recht,
Der hat immer recht.
Gegen Lüge und Ausbeuterei.  

Ixurt lebt mit seinen Ansichten wohl auch im Mittelalter  

Du liest irgend wo im Text was von "rechtsgerichtet", pickst dir dann einen Satz aus dem Kontext heraus und stellst das Ganze als "rechtsgerichtet" aus.

Du kennst die Historie in Kolumbien nicht,  googelst dann auf die Schnelle was und suchst wo irgend wo im Text das Wort "rechtsgerichtet" steht. Das ist keine Basis für eine sinnvolle Diskussion!

Obwohl ich öfters dort bin, bezeichne auch ich mich nicht als Experte was die Politik und Historie Kolumbiens angeht. Mir geht es vorrangig um wirtschaftliche Fragen - ich bin schliesslich beruflich dort und nicht als Politiker. Im übrigen ging es in meinem Post auch nicht um links- oder rechtsgerichtete Gruppierungen sondern um die Freizügikeit der Gesellschaft, darum das dort keine Frau Kopftuch oder Schleier trägt (was auf gesamt Südamerika und nicht bloß Kolumbien zutrifft).

Meine Frage daher: Ist eine freizügige Gesellschaft wie in Südamerika ohne Islam und Religionszwang weniger multikulturell als bei uns? Gehören zu einer "bunten Gesellschaft" umbedingt der Islam und verschleierte Frauen?  Oder ist nicht eine Gesellschaft bunter und vielfältiger, wo es keine Diskussionen um Religionen und Kleidungsvorschriften gibt und wo alle Frauen ohne Bedenken mit Minirock u.ä. rumlaufen können?

 

... des Mittelalters! Danke schön!







öchl ....