@Alpenmädel: @Jule:
Ich stimme Euch hierbei soweit zu, dass die Informationspolitik von Maxx-TV nicht dem entsprochen hat was man sich als Aktionär wünschen und auch erwarten sollte. Leider kann ich mich nicht daran erinnern gesagt zu haben dass die Delistung ein Resultat von Micha sei oder er dieses zu verantworten hat, denn hier trifft die Schuld allein auf die Herren und evtl. Damen von Maxx-TV. Desweiteren habe ich nicht gesagt, dass Schaper der Richtige Mann für den Job sei, allerdings sollte man doch so fair sein und sehen was der Mann kann oder auch nicht kann. Wir haben von Ihm bisher nur in seiner Tätigkeit bei Boxx-TV gehört und da scheint er es mit der Informationspolitik besser zu handhaben und antwortet auf Fragen die Ihm per Email übersandt werden. Sollte er dieses bei Maxx-TV auch so weiterführen so wäre das ein Schritt in die richtige Richtung.
Viele vergessen allerdings eines, bisher ist Dr. Schaper nur ?designierter? Verwaltungsrat und ist noch nicht offiziell im Amt. Wir die Aktionäre können dieses sicher torpedieren und sollten dieses bei Interesse auch tun, bei Micha setzte ich das einmal voraus das er alles tun wird um Schaper als VR zu verhindern und die Maxx-TV erheblich zu stören, schließlich hat er lt. eigener Aussagt keine Aktion der Maxx-TV. Warum sollte Maxx-TV eine Vita veröffentlichen über jemanden der noch nicht offiziell im Amt ist? Kann doch sein das die das auf der GV machen werden und dann mit seiner Wahl auch weitere Informationen bekannt geben und die paar Tage kann ich auch noch abwarten.
Mir ist es ganz egal ob sich jetzt jemand auch mich versucht einzuschießen oder nicht denn wir sollten beim Thema Maxx-TV bleiben.
Meine Behauptung, dass Micha der Gesellschaft schadet ist in der negativen Stimmung versucht zu verbreiten die zwangsläufig auch Unruhe die bei den Aktionären bereits vorhanden ist weiter anschürt. Sicher es gab und gibt derzeit über Maxx-TV nur wenig schönes zu sagen, allerdings sollte man gerade als Journalist und als das gibt er sich Micha aus, es verstehen zwischen Polemik und bloßer Attacke bzw. Fakten zu unterscheiden. Wir sollten nicht versuchen auf das Niveau der Bild Zeitung abzugleiten. Schaper ist noch nicht im Amt und schon geht es los. Wer hat schon mit Schaper gesprochen? Ich habe es noch nicht gemacht und werde mir das auch während der GV erst machen.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und nach den Geschäften von Schaper zu googlen und hier insbesondere Peephole TV. Ich habe einmal in den Archiven nachgeschaut z.B. gab es bei Wikipedia einmal einen Beitrag (dieser wurde gelöscht aber ist noch zu finden und zu lesen) und da steht das es sich bei Peephole TV um eine Kette von Fernsehsendern handelt die in Nord- und Sudamerika angeboten werden. Keine verweise konnte ich finden, bis auf Anschuldigungen, das Schaper je einen Porno produziert hat und hier auch entsprechende Webseiten mit Pornographischen Inhalten produziert bzw. betreibt, aber ich lasse mich aber gerne des besseren belehren. Wenn einer dieser Sender nun auch Filme für Schwule zeigt so sehe ich das nicht als Problem sondern als besonders schlau denn dort kann eine Menge Geld verdient werden. In den einschlägigen Foren habe ich auch Informationen über Schaper gefunden die Du angesprochen hast. Diese Foren die sich mit der Zerstörung der Scientology Organisation beschäftigen scheinen mir allerdings nicht sehr seriös und als gute Informationsquelle zu dienen. Es wird dort in einem Umgangston kommuniziert der am unteren Spektrum des Zumutbaren zu finden ist. Dort geht es darum angeblichen Mitgliedern der SO das Leben schwer zu machen und es scheint so das auf Schaper Jagt gemacht wird. Ob Schaper jetzt Scientologe ist für mich oder die Maxx-TV nicht wichtig denn er scheint sich auch bei schlechter PR nicht zu verstecken und das es etwas bei Maxx-TV gefehlt hat. Wir wissen auch dass die Amerikaner einige Schrauben locker haben was das Thema ?Religion? angeht und das dort jeder Depp eine Kirche aufmachen kann und dort an alles Glauben können was Ihnen gerade passt.
|