Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

"Was jetzt nicht bedeutet, dass ich hier sonderlich Problembewusstsein erwarte. Ich meine, du bist mit 98 Prozent deines Vermögens investiert, gibst anderen den Ratschlag ihr gesamtes Geld in ein Asset zu investieren. Alles was irgendwie temporär Geld In den Bitcoin spült, wird hier durchgewunken. ^^ In einem halben Jahr sind wir alle schlauer.  "

ich gebe anderen den ratschlag ihr gesamtes geld in ein asset zu investieren?
was denkst du dir den da wieder aus?
wird jetzt wieder einmal gelogen bis sich die balken biegen nur um einen bitcoin investor schlecht da stehen zu lassen der dir in bitcoin themen weit voraus ist?

lass das edible!  

Saylor sieht Krypto-Miner MARA als nächste ?Bitcoin-Firma? im Nasdaq 100
MicroStrategy-Chef Michael Saylor ist überzeugt, dass auch die MARA Holdings mittelfristig mit ihrer Bitcoin-Strategie in den Nasdaq 100 aufsteigen kann.

MARA will auch in den Nasdaq 100
?Herzlichen Glückwunsch an $MSTR und @saylor, dass sie das erste Unternehmen mit Bitcoin-Reserve sind, das in den Nasdaq 100 aufgenommen wurde?, sagte Thiel.


https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

... sie dann zu zerstören. Dann fühlt er sich richtig gut :-)))
Das ist wirklich eine Verhaltenauffälligkeit bei ihm.

Meist kommt das zur Anwendung, wenn man sich nicht mit der Realitität auseinandersetzen möchte ... und stattdessen lieber weiter Gründe konstruiert (Strohmann Argumente), die den eigenen Narrativen schmeicheln.

Es ist so putzig zu beobachten :-)))

... und dabei steigt Bitcoin immer höher  

https://youtu.be/iyDB0SWMpD8?si=-JgyTcx4DGkc1QzQ

Den jetzigen Moment, die jetzige Bewegung habe ich schon vor einem halben Jahr diskutiert. Also was jetzt gerade passiert, juckt niemanden mehr. Ist schon längst durchgekaut. Mich interessiert eher, was in einem halben Jahr passieren könnte, wo da der Bitcoin stehen könnte. Diese Gedanken machen jetzige Investitionenentscheidungen interessant. Bitcoin wird nun asuch nicht zum Inflationsschutz und/oder Wertspeicher, weil er gerade mal steigt.  

Motox1982: "meine meinung ist ja sobald man sich für ein asset entschieden hat, sofort so viel wie möglich rein ballern und danach dca starten. sofern es um eine langfristige anlage geht. "

14.10.24 17:39  

zitat: "Mich interessiert eher, was in einem halben Jahr passieren könnte, wo da der Bitcoin stehen könnte"

und auf dem weg dahin, diskretieren wir mal ein wenig die bitcoin investoren ^^
aber so nach dem motto: "was interessiert mich mein geschwätz von vor ein paar minuten" geht es weiter ...

zitat: "Bitcoin wird nun asuch nicht zum Inflationsschutz und/oder Wertspeicher, weil er gerade mal steigt.  "

natürlich nicht!
bitcoin ist ein inflationsschutz/werspeicher weil dass seine fundamentalen eigenschaften sind und sich viele menschen dafür entschieden haben.  

Zitat:
"Motox1982: "meine meinung ist ja sobald man sich für ein asset entschieden hat, sofort so viel wie möglich rein ballern und danach dca starten. sofern es um eine langfristige anlage geht. "

und du hast mir unterstellt ich würde leuten sagen das gesamte geld in ein asset zu stecken ^^

hier stellst du es sogar mit einem zitat von mir richtig:
a) meine meinung
b) sich selbst für ein asset entschieden hat
c) langfristige anlage
d) so viel wie möglich und nicht das gesamte geld ^^

 

ständigen lügen und anfeindungen von früher, haben ja dazu geführt dass du hier gesperrt worden bist.

und jetzt, nach dem du 1 jahr oder länger (!?) hier weg warst, verfällst du nach nur wenigen tagen wieder in dieses muster.

sitzt der stachel so tief, was ist bloß los mit dir?
du kramst irgendwelche alten beiträge raus von denen du glaubst du könntest irgendjemanden etwas vorhalten und dann war es eh wieder nicht so wie du glaubtest dich erinnern zu können, echt was ist los mit dir?

ich sage es nochmals:

edible, lass das!
 

Ja ne ist klar. ^^  

 

 

 

Sind mmn sehr wahrscheinlich... we will see  gelle

man muß doch nach einer gewissen zeit erkennen,das man mit bestimmten usern nicht diskussionen auf friedliche und sachliche ebene führen kann.


gruß

 

Jetzt 10 ? spenden
Anderen Betrag











Wikipedia
Wikipedia durchsuchen
Troll (Netzkultur)
Begriff aus der Netzkultur
Artikel Diskussion
Sprache
PDF herunterladen
Beobachten
Quelltext anzeigen
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die im Internet vorsätzlich mit ?zündelnden? Flame-Kommentaren einen verbalen Disput entfachen oder absichtlich Menschen im Internet verärgern will. Dies geschieht zur Unterhaltung des Trolls normalerweise durch das Posten entzündlicher und abschweifender, irrelevanter oder nicht themenbezogener Nachrichten und Beiträge in einer Online-Community (beispielsweise einer Newsgroup, einem Forum, einem Chatroom oder einem Blog). Ihre Kommunikation in diesen Communitys ist auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielen. Dies erfolgt mit der Motivation, eine emotionale Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. In darauf bezogenen Bildern wird oft der aus der Mythologie bekannte Troll dargestellt.


Im deutschsprachigen Usenet weit verbreitete Darstellung einer Trollwarnung als ASCII-Art
Die entsprechende Tätigkeit wird ?Trollen? genannt.[1]

Inhaltsverzeichnis
Etymologie
Häufig wird das Wort Trolling von der englischen Bezeichnung ?trolling with bait? hergeleitet. Diese bezeichnet eine bestimmte Technik des Fischens mit einer Schleppangel, die langsam von einem fahrenden Boot durch das Wasser gezogen wird. In der Netzkultur hat das Wort durch die Analogie zu dem metaphorischen ?Ködern? der anderen Diskussionsteilnehmer Eingang gefunden.[2]

Zum ersten Mal trat das Wort in diesem Zusammenhang im Jahr 1990 auf, als es in der Newsgroup alt.folklore.urban in dem Satz ?trolling for newbies? benutzt wurde.[2]

Charakterisierung

Karikatur eines Internet-Trolls in Anlehnung an den mythologischen Troll.
Sogenannte Trollbeiträge sind auf die Kommunikation im Internet beschränkt und finden sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Blogs. Als Troll wird bezeichnet, wer absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community stört.[3][4] Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen. Auf diese Weise vermeiden oder verzögern Trolle ihren Ausschluss aus administrierten Foren. Nach Judith Donath ist das Trollen für den Autor ein Spiel, in welchem das einzige Ziel das Erregen von möglichst erbosten und unsachlichen Antworten ist. Eine der Ursachen für das Trollen ist der Online Disinhibition Effect.

?Trolling is a game about identity deception, albeit one that is played without the consent of most of the players.?

?Trollen ist ein Spiel um das Verschleiern der Identität, das aber ohne das Einverständnis der meisten Mitspieler gespielt wird.?

? Judith Donath: Identity and Deception in the virtual Community[5]
Wissenschaftliche Literatur über das Trollen gibt es derzeit kaum. In einer Studie wurden acht Administratoren der hebräischen Wikipedia nach ihnen bekannten Trollen befragt und die Beiträge der vier meistgenannten Benutzer danach inhaltlich analysiert. Als Ergebnis wurden vier Verhaltensmuster festgehalten:

Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful).
Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.
Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen.
Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:

Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
Spaß und Unterhaltung
Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen

Ah, da will wohl wieder jemand:


philipo: "blut

nur zu,ich will blut sehen."

((07.12.24 21:30     #14024)


Darüber hinaus sehe ich da kaum einen Unterschied zwischen

"Ich meine, du bist mit 98 Prozent deines Vermögens investiert, gibst anderen den Ratschlag ihr gesamtes Geld in ein Asset zu investieren."

und

"meine meinung ist ja sobald man sich für ein asset entschieden hat, sofort so viel wie möglich rein ballern und danach dca starten. sofern es um eine langfristige anlage geht."



Das nun als die große Lüge oder Unterstellung darzustellen. Naja. Gespielte Empörung. Vielleicht reicht es für eine Sperre. Ein einfaches "Da hast du mich missverstanden. Ich habe es falsch ausgedrückt" hätte vermutlich auch gelangt.  

im Beispiel an der BSDEX.de Börse - das erwartet Dich bzw. uns:

https://www.bsdex.de/de/transfer-of-funds-regulation/  

Ethereum-Kurs im Q1 2025 auf Rekordhoch ? Krypto-Analysten zuversichtlich
https://de.cointelegraph.com/news/...-krypto-analysten-zuversichtlich

Glaubt man der Nachricht hier dann setzt THAILAND ebenfalls auf Bitcoin :-D

https://x.com/TheTunniverse/status/1867947227190296829  

O.g. ist wohl wahr (Thailand Nationalreserve in BTC)

quelle  

quelle https://www.matichon.co.th/economy/news_4955323  

lustig - man stelle sich vor, Erwin und Edi wären ein und die selbe Person :-D :-D

ist euch aufgefallen, dass letztes mal im Bullrun um Weihnachten ein Land nach dem anderen BTC oder Mining o.ä. verboten hat und diesmal ein Land nach dem anderen selbst eine Bitcoin Strategie sucht?
:-)