Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

Was du immer mit den "armen" Beamten hast. Die vielen fleissigen Beamten halten doch den Laden am Laufen. Es ist auch keiner wirklich gegen Innovationen.  

BITCOIN und ALTCOINS: Profis kaufen dieser Tage massiv nach

https://www.deraktionaer.tv/amp/videos/aktien/...v-nach-20373009.html

Ob der auch einen Abschlussbericht über Christine Lagarde verfasst hat....ggg

Prozess in Paris
Gericht spricht IWF-Chefin Lagarde schuldig
IWF-Chefin Christine Lagarde ist in einem Strafprozess für schuldig befunden worden, erhält aber wegen ihrer "Persönlichkeit" keine Strafe. Das Urteil könnte eine neue Führungsdebatte beim IWF auslösen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...uldig-a-1126512.html


Bericht von Sonderermittler
Wahlsieg verhinderte offenbar Verurteilung Trumps
Stand: 14.01.2025 12:37 Uhr

In knapp einer Woche zieht Donald Trump wieder ins Weiße Haus ein. Nur dieser Umstand bewahrt ihn vor einer Verurteilung wegen Wahlbetrugs - davon ist Sonderermittler Smith in seinem Abschlussbericht überzeugt.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...ittlungen-smith-100.html

Was hat denn das eine mit dem anderen zutun?  

Nachteil von Bitcoin? "Nun, man wird einfach reich", sagt MicroStrategys Saylor
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...h-microstrategys-saylor
Unternehmen sollten Bitcoin kaufen, weil Anleihen "toxisch" sind, so Michael Saylor, Mitbegründer und Chairman von MicroStrategy. Saylor verglich die Renditen von Bitcoin und Anleihen seit 2020 und stellte fest, dass der Krypto-Vermögenswert gestiegen ist, seit das Unternehmen seine Bitcoin-Kaufstrategie eingeführt hat, während die Anleihen gesunken sind. Das ging aus einer Folie in seiner Präsentation auf der ICR-Konferenz in Orlando am Montag hervor.

"Das funktioniert für jedes Unternehmen", sagte Saylor in der Keynote-Rede. "Jedes Unternehmen muss eine Entscheidung treffen: Entweder es klammert sich an die Vergangenheit, indem es Staatsanleihen kauft, Rückkäufe tätigt und Dividenden ausschüttet, oder es nimmt die Zukunft an, indem es Bitcoin als digitales Kapital nutzt."

in der alternativen realitätsblase ist es nicht schlimm das eine verurteile finanzministerin jetzt EZB Chefin ist.....gelle
Finde ich immer  lustig wenn einige Gutmenschen aus der eu sich über trumps Verurteilung empören....erst mal vor der eigenen Türe kehren, gelle....gggg

Prozess in Paris
Gericht spricht IWF-Chefin Lagarde schuldig
IWF-Chefin Christine Lagarde ist in einem Strafprozess für schuldig befunden worden, erhält aber wegen ihrer "Persönlichkeit" keine Strafe. Das Urteil könnte eine neue Führungsdebatte beim IWF auslösen.

In der Affäre um eine Millionen-Zahlung an den Unternehmer Bernard Tapie ist IWF-Chefin Christine Lagarde von einem französischen Gericht schuldig gesprochen worden.

Der Gerichtshof der Republik sah es als erwiesen an, dass Lagarde als frühere französische Finanzministerin fahrlässig gehandelt hat. Die Richter in Paris verzichteten jedoch darauf, eine Strafe zu verhängen. Sie begründeten dies mit der "Persönlichkeit" Lagardes, ihrem "internationalen Ansehen" und der Tatsache, dass Lagarde 2007 und 2008 mit der internationalen Finanz- und Wirtschaftskrise zu kämpfen hatte.

Aso, das alte Muster. Du kramst nun irgendwelche alten Dinge aus der Vergangenheit aus, damit der Trump nun besser erscheint als sie. Vielleicht war sie ja mal in Wirecard investiert? Minicooper ermitteln sie.  

Nicht aus. Das ist doch wohl eher dein Metier....
Und mit den alten Dinge aus der Vergangenheit kennst du dich bestens aus.
Stichwort kopiervorlage und gebetsmühle...gggg

Die Füchse.....gggg

https://bitcoin-kurier.de/...-erweitert-bitcoin-bestand-um-2-530-btc/

Bitcoin für alle: Kommen Nodes in jeden Haushalt El Salvadors?
von Christopher Meinhart | 14 Jan 2025

In Kürze
El Salvador plant Bitcoin-Nodes für jeden Haushalt

Bitcoin-Initiative birgt Chancen und Herausforderungen

Chancen und Herausforderungen der Bitcoin-Knoten-Initiative

Bildung als Schlüssel zur erfolgreichen Umsetzung
https://krypto-guru.de/news/...ign=bitcoin-nodes-haushalt-el-salvador

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...en-intrinsischen-wert-199293/


"JPMorgan Chef: ?Bitcoin hat keinen intrinsischen Wert?


Trotz des wachsenden Erfolgs der Bitcoin-ETFs bleibt Jamie Dimon ein vehementer Kritiker der Kryptowährung. Erst kürzlich teilte er wieder aus."  

https://www.btc-echo.de/videos/...roht-jetzt-ein-krypto-crash-199231/


"Droht jetzt ein Krypto-Crash?


Ein schauriges Kursgeschehen trübt derzeit die Aussichten für die kommenden Wochen. So kritisch ist die Lage für Bitcoin und Co."
 

"Wachsende Dominanz birgt Risiken für den Bitcoin-Markt

Mit einem Bestand von 450.000 BTC nimmt MicroStrategy eine zunehmend dominante Rolle im Bitcoin-Ökosystem ein. Diese Konzentration birgt jedoch auch Risiken für den Markt. Da das Unternehmen etwa 2,3% des gesamten jemals existierenden Bitcoin-Bestandes kontrolliert, könnte jede Entscheidung von MicroStrategy ? sei es ein massiver Verkauf oder strategische Anpassungen ? erhebliche Auswirkungen auf den Marktpreis und die Stabilität der Kryptowährung haben.

Ein solches Szenario würde die ohnehin bestehenden Schwankungen von Bitcoin verstärken und die Abhängigkeit des Marktes von wenigen großen Akteuren verdeutlichen. Kritiker warnen zudem, dass die zunehmende Zentralisierung durch große institutionelle Investoren wie MicroStrategy dem ursprünglichen Ziel von Bitcoin, eine dezentrale Währung zu schaffen, entgegenstehen könnte. Sollte das Unternehmen jemals in finanzielle Schwierigkeiten geraten oder regulatorischem Druck ausgesetzt sein, könnte dies erhebliche Folgen für das gesamte Ökosystem haben.

MicroStrategy mag zwar eine Vorreiterrolle in der institutionellen Bitcoin-Adoption einnehmen, doch seine wachsende Dominanz ist ein zweischneidiges Schwert. Während die Strategie das Vertrauen anderer institutioneller Investoren stärkt, wird die Abhängigkeit des Marktes von einem einzigen Akteur für viele Beobachter zunehmend zu einer potenziellen Gefahr."  

Nach diesen 2,3 Prozent würde ich ein großen Fragezeichen setzen. Ich denke das die Zahl wesentlich höher ist.  

Ich vermute mal der musk, der fuchs.....gggg

Geradximn4v auf welt...na denn....

Es geht Schlag auf Schlag... immer schneller, immer mehr.....bin gespannt wann die lawine richtig ins rollen kommt.....

Genius Group sammelt 33 Millionen US-Dollar, um mehr BTC zu kaufen
By Benson Toti - 2 Min. gelesen
https://coinjournal.net/de/news/...n-us-dollar-um-mehr-btc-zu-kaufen/
Die Genius Group hat ein Bezugsrechtsangebot im Wert von 33 Millionen US-Dollar angekündigt.
Das Unternehmen wird den Nettoerlös aus dem Verkauf zum Kauf von Bitcoins verwenden.
Die Genius Group hält BTC im Wert von 35 Millionen US-Dollar und könnte ihre Bestände mit Plänen für ein zusätzliches Darlehen in Höhe von 20 Millionen US-Dollar auf 86 Millionen US-Dollar erhöhen.
Das börsennotierte Unternehmen für künstliche Intelligenz, Genius Group, plant, 33 Millionen Dollar aufzubringen, um zusätzliche Bitcoin (BTC) als Teil seiner BTC-Finanzierung zu kaufen.

richtig gerechnet. Der TATSÄCHLICH VERFÜGBARE Bestand hingegen ist etwas ganz anderes. Schon alleine die ca. 1 Mio BTC des Gründers muß man abziehen, genauso die BTC auf vergessenen oder nicht mehr zugänglichen Wallets.

 

TRUMP: Executive Orders zu Krypto erwartet!  

https://youtu.be/F9ccPDpv8AU?si=XAmhO_ChR2JNUGYr

ein investor im einstelligen % bereich bitcoin hält, macht euch nervös?

im ernst? ^^

schaut euch mal einige dax konzerne an oder s&p500 oder oder.

das krasseste was es gibt sind altcoins, sagen wir ethereum.
über 50% bei den foundern und proof of stake, somit sehr wohl extrem relevant!

bei aktien darf man auch mehr mitbestimmen je mehr man hält.

nur bei bitcoin nicht, aber hier sorgen machen wegen ein paar prozent, made my day :-))
 

das ist nicht von der hand zu weisen.

bestandskonzentration in wenigen händen, birgt natürlich immer ein gewisses risiko und zwar dahingehend,das die konzentration und diesehr begränzte limitierung wie dies bei dem btc. der fall ist, eine gefahr für den markt und deren akteure darstellen kann und die volatilität oder missbrauch zu nehmen kann/könnte.
der btc. ist wie alle asset, genauso ein spekulationsobjekt und wer viel davon besitzt,der kann den markt in beide richtungen lenken.ist eigentlich nichts neues und wundert mich auch nicht.

um so mehr liegt es in MS hände,damit veranwortungs voll umzugehen,regeln hat er nicht zu folgen/beachten,da beim kauf/verkauf es keine limitierung bzw. vorschriften gibt.

das haben wir ja auch gesehen,wenn MS käufe in überproportionaler weise tätigte und tätigen wird,das der kurs relativ stark stieg.

gruß  

sind aber auch das einzige was microstrategy auslösen kann und das ist langfristig irrelevant, preis geht immer zum wert, volatil ist bitcoin ohnehin schon.

ms hat es auch immer schwerer an mehr bitcoin zu kommen, die preise steigen, das regelt sich von selbst.

aber um mitsprache bei bitcoin kann auch ms nicht mehr bewirken als eine privat person mit eigener node, das ist alles was zählt.