Steinhoff International Holdings N.V.

Ich hätte erwartet das ein Eigentümer wie Herr Wiese der über 10% von Steinhoff hält weiss was in der Firma passiert.
Herr Wiese hat wahrscheinlich die teuren Übernahmen alle persönlich abgesegnet.
Damit hat er die Bilanzverschlechterung durch den dadurch entstandenen Goodwill akzeptiert.
Wenn er nun den CEO fallen lässt kann es sich bei den Bilanzmanipulationen nicht um Kleinigkeiten handeln.
Durch die ganzen Übernahmen ist Steinhoff zu einem schwer kontrollierbaren bunten Haufen aus verschiedenen Firmen geworden. Autohändler, Möbelgeschäft, Matratzenhändler, ein Pfund Ramschgeschäfte, ... Alles dabei. Das ganze noch verteilt auf Afrika, Amerika, England und Europa.
Wie soll man so etwas auch noch auf die schnelle zusammengekauftes managen??
Wenn jetzt herauskommt das richtig viel Geld fehlt, kann das ganze Gebilde kollabieren.
Hier wird kein Gläubiger mehr frisches Geld zur Verfügung stellen.
Viel Zeit hat Steinhoff jetzt nicht mehr um Vertrauen wieder herzustellen ...

>>muss<< gehen. Ein Sündenbock für Steinhoffs Unstimmigkeiten. Ein >>neuer<< Sündenbock kommt, ah ich meine CEO, alles läuft weiter. Natürlich muss Steinhoff jetzt unverzüglich Vertrauen aufbauen um nicht noch mehr Panik zu verbreiten. Mal etwas Werbung von Steinhoff wäre nicht schlecht.  

und auch in Fachzeitschriften (Manager-Magazin) näher beleuchtet!

1. miese Bilanz / "minderwertiges" Anlagevermögen (hohe immaterielle Wirtschaftsgüter)
2. schwacher Cashflow
3. undurchsichtige Finanztransaktionen mit vermeintlich (wirtschaftlich) unabhängigen Drittfirmen

Jetzt bietet der CEO seinen Rücktritt an, und die Bilanzen der letzten Jahre stehen auf einmal in Frage. Na da braucht man doch kein Prophet sein, um zu wissen, dass der Kurs morgen ganz sicher nicht bei 3,x schließen wird. ;-)

Und ein Beispiel, wie sich (die) Buchwerte" (bei Steinhoff) in Luft auflösen können, hatte ich in #167 - anhand der Beteiligung an der SRP Group - ja aufgezeigt --> http://www.ariva.de/forum/...al-holdings-n-v-531686?page=6#jumppos167 . Mittlerweile hat sich der Aktienkurs von SRP nochmal halbiert (und der Wertverlust der Beteiligung summiert sich für Steinhoff auf fast 100 Mio ?).  

... ob nicht Markus Jooste persönlich Dreck am Stecken und sich persönlich an Steinhoff bereichert hat ?! Unmöglich ist gar nichts. Falls das so sein sollte, hoffe ich, dass es vorbehaltlos aufgeklärt wird. So oder so muss hier schnellstmöglich Klarheit und Transparenz rein, bevor noch mehr Vertrauen verspielt wird. Ich hoffe Wiese macht einen guten Job, er kann sich eigentlich keine Unregelmäßigkeiten und Ungereimtheiten leisten. Er braucht einen kühlen und klaren Kopf. Auch um einen fähigen CEO zu finden, der den Laden in ruhigeres Fahrwasser führt. Es kann doch nicht ewig so chaotisch weitergehen, sonst wird die Aktie wirklich noch zum Pennystock.
Die Zahlen, die wir heute präsentiert bekommen, sind zwar ungeprüft. Aber dass sie völlig falsch sind, glaube ich auch nicht. Auch das wird man sich nicht leisten können. Insofern sind sie zumindest ein Anhaltspunkt und Gradmesser, wie es hier weitergeht oder weitergehen könnte. Als Beispiel: wenn man uns sehr schlechte Zahlen präsentieren sollte (wovon ich nicht ausgehe) wird es wohl kaum so sein, dass sie im Nachgang sich als "sehr gute Zahlen" herausstellen. Und umgekehrt natürlich auch. Aus "sehr gut" könnte realistischerweise zumindest "gut" werden, aus "gut" dann eben "mittelmäßig" usw. Ich hoffe aber dass sie im Nachhinein so bestätigt werden, wie sie uns morgen präsentiert werden. Das wäre das Beste.  

2017-06-07 06:13 S1 2017  A:0.16 E:0.160 S:-0.2 G:--
2016-12-07 07:00 A 2016  A:0.30 E:0.312 S:-5.4 G:--
2016-02-29 15:00 S1 2016  A:0.16 E:-- S:-- G:--
2015-06-18 16:30 A 2015  A:0.29 E:0.302 S:-5.0 G:--

Zeiten in UTC.  

ist neuer interimsmäßiger CEO.
http://www.finanznachrichten.de/...hoff-international-holdings-nv.htm
 

Wenn deutliche Unstimmigkeiten aus den letzten Jahren vorliegen bei den Zahlen, dann sind doch auch die jetzigen, zudem ungeprüften Zahlen, so unglaubwürdig wie nur was. Ich bin sicher, dass das Nichtprüfen der aktuellen Zahlen damit zu tun hat. Wie soll man als Wirtschaftsprüfer Zahlen prüfen, wenn die Basiszahlen vom letzten Jahr schon fragwürdig sind ?
Es muss hier eine komplett neue Bewertung vorgenommen werden und möglicherweise liegen hier handfeste Betrügereien vor. Man hätte als Aufsichtsrat viel früher tätig werden müssen. Und das Schweigen des Unternehmens war letztlich auch der Beweis, dass hier einiges im Argen liegt.
 

Das wird wohl ins Bodenlose stürzen....
 

Du hast schon sehr früh den richtigen 'Riecher' gehabt. Da ließ ich mich noch von guten Zahlen verführen.    

...nach weiteren Kauf-Gelegenheiten aus.
Da war ich gestern etwas zu voreilig mit meiner Aufstockung...  

STEINHOFF CANCELS RESULTS ANNOUNCEMENT UNTIL FURTHER NOTICE  

"ohne Nachdenken" - wer in so einer Branche mit solch minimalen Margen erfolgreich sein will, braucht schon ein gutes Controlling & Management. Der Aufsichtsrat muss sich m.M.n. in der Tat fragen lassen, ob er seiner Aufsichtspflicht entsprechend nachgekommen ist. Dieses Kartenhaus wird m.M.n. innerhalb der nächsten 6 Monate kollabieren bzw. wieder zerlegt werden.  

glaubt doch eh keiner  

wenn es so weiter geht - wird es eher ein Totalverlust.  

sieht eher aus nach rette sich wer kann  

und wenn es so weiter geht wird es noch ein 0,xx?  

In alles, in was Klas Klever investiert, geht komplett den Bach runter...  

...rausgebeutelt. Zu diesem Kurs gebe ich bestimmt kein Stück her. Wir 50% unterm Buchwert, ich kann mir nicht vorstellen, dass eine solche Firma gar kein Controlling betreibt.  

"Aktionären und anderen Anlegern von Steinhoff wird geraten, im Umgang mit Wertpapieren des Konzerns Vorsicht walten zu lassen."

könnte nach Börsenstart ein guter zock werden, ich lasse es aber lieber  

 

STEINHOFF SHARES FALL 62% IN JOHANNESBURG AFTER CEO RESIGNS  

 

Ich glaub, dass hier auch ein Totalverlust nicht auszuschließen ist...  

wären weniger als 1,50?