Seid Ihr für Homo-Ehe und Adoptionsrecht?

Seite 4 von 11
neuester Beitrag: 26.04.14 18:04
eröffnet am: 13.04.14 13:42 von: Randomness Anzahl Beiträge: 263
neuester Beitrag: 26.04.14 18:04 von: exquisit Leser gesamt: 5027
davon Heute: 10
bewertet mit 1 Stern

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 11  Weiter  

20.04.14 11:45
1

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzUnd wieso?

Was soll denn der Grund sein?  

20.04.14 11:47
3

29684 Postings, 4928 Tage finalepotz lebt in einer anderen Welt

20.04.14 11:49
3

16898 Postings, 4165 Tage Glam MetalSodom und Gomorra

20.04.14 11:52

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzfinale steht auf stramme Kerle glaube ich

Er schämt sich nur, es zuzugeben.  

20.04.14 11:54

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzIch bekomme hier sowieso keine rationalen

20.04.14 11:57

29684 Postings, 4928 Tage finalePotz Ich hab schwule Freunde

sind ganz Nette und haben sich mir gegenüber aber nie geoutet.
Dann gibt es noch aufdringliche Schwule,grausam
Denk mal nach,kämpf lieber für ein Verschleierungsverbot.  

20.04.14 11:57
2

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzWer sich vor homosexuellen Vätern ekelt

sexualisiert die Vater-Kind-Beziehung.

Das ist das eigentliche Widerliche.  

20.04.14 12:12
4

16898 Postings, 4165 Tage Glam MetalDie Verlierer sind

heterosexuelle Paare, wenn homosexuelle Paare bei der Adoption gleich gestellt werden.

Damit meine ich die  hetersexuellen Paare, die auf natürlichem Wege keine Kinder bekommen können.

Auf einmal gibt es viel mehr Interessierte für Adoptionen und die Wahrscheinlichkeit, den Kinderwunsch erfüllt zu bekommen, sinkt für Mann-Frau-Paare, die biologisch nicht Eltern werden können, drastisch.

Aber Hauptsache unsere Gesellschaft wird ultramodern und immer aufgeschlossener, ohne das die Folgen absehbar sind.

Der Begriff "Natur"(lat.: natura, von nasci ?entstehen, geboren werden) leitet sich noch immer vom Wortstamm des Gebärens ab, deshalb ist der Anspruch homosexueller Paare, die dieses urgegebene Faktum nicht erfüllen können, schlicht wider die Natur.
 

20.04.14 12:16
3

27398 Postings, 4574 Tage ex nur ichpotzzz

zu #79: Da liegst Du falsch.
finale steht nicht auf stramme Kerle!

zu #82: Schäm Dich!
Musst Dich nicht so aufführen. Hört sich sehr verkopft an und nach Null Erfahrung!
Wenn Du den Inhalt in #46, aufgrund Deiner Resthirngröße nicht aufnehmen kannst ist das Dein Problem.  

20.04.14 12:17
1

29684 Postings, 4928 Tage finalees ist nicht so wie es sein soll

20.04.14 12:35
2

27398 Postings, 4574 Tage ex nur ichDa ist jemand bei S. Freud

hängengeblieben!  

20.04.14 12:36
2

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzGlam Metal

Es gibt weitaus mehr Kinder, die in Heimen auf Eltern warten, als es Interessenten gibt. Insofern passt das nicht.

@ex
Wofür soll ich mich schämen? Dass ich es lächerlich finde, dass man homosexuelle Väter als widerlich bezeichnet? Dafür schäme ich mich nicht.
Beantworte doch mal die Frage, was an ihnen widerlich sein soll?  

20.04.14 12:39
1

29684 Postings, 4928 Tage finalebeantworte mal meine Frage

ob Du die verkehrte Welt noch verkehrter machen willst.  

20.04.14 12:41
2

16898 Postings, 4165 Tage Glam MetalPotz, Du schreibst Unsinn und hast Dich mit der

Sachlage augenscheinlich nicht auseinander gesetzt.

"Außerdem gibt es weit mehr Adoptionswünsche als Kinder, die adoptiert werden können. Rechnerisch standen 2010 einem in Deutschland zur Adoption vorgemerkten Minderjährigen sieben mögliche Adoptiveltern gegenüber."

 

20.04.14 12:51
3

179550 Postings, 8244 Tage GrinchAdoptieren ist doch was gutes.

Hauptsache dem Kind geht es gut und es fühlt sich gut aufgehoben.  

20.04.14 13:08
2

27398 Postings, 4574 Tage ex nur ichSchämen kannst Du Dich

für Deinen Schmutz in #82!

Meine Erfahrungen hierzu (Kindheit), werde ich öffentlich nicht weiter ausbreiten.



 

20.04.14 13:13
2

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzOkay, das stimmt

Es gibt aktuell sechs mögliche Eltern(paare) pro Kind.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/familie/...eder-12306411.html

Das ist eine gute Nachricht. Je mehr Elternpaare zur Auswahl stehen desto besser ist es für das Kind.  

20.04.14 13:14
5

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitz#91 Ich schäme mich definitiv nicht

Deine Kindheit ist kein Kriterium für die Beurteilung der Fähigkeit homosexueller Partner zur Adoption und  Erziehung eines Kindes.  

20.04.14 13:18
1

11093 Postings, 6253 Tage sirusschon krass

da werden Menschenrechte abgelehnt weil man eine Neigung eklig findet.....
ganz großes Kino hier...  

20.04.14 13:22

27398 Postings, 4574 Tage ex nur ichUnd Deine fehlende

Erfahrung zu diesem Thema, schließt Dich als ernstzunehmenden Diskussionspartner aus!

 

20.04.14 13:24
2

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzDas ist Deine Meinung

Du hast ja noch nicht mal die Frage beantwortet, warum homosexuelle Eltern widerlich sein sollen.

Da kam dann die Begründung, dass Du darauf nicht eingehen willst. Das macht Dich nach Deinen eigenen Angaben dann wohl zu einem besonders ernstzunehmenden Diskussionspartner.  

20.04.14 13:31

11093 Postings, 6253 Tage sirusstimmt ex ich bin nicht schwul

20.04.14 13:36
1

12120 Postings, 5134 Tage sleepless13An potzis Fantasien sieht man wer stramme Jungs


mag.gell potzi oute dich ruhig.zwinker


steht auf stramme Kerle glaube ich  11:52 #79
Er schämt sich nur, es zuzugeben.  

20.04.14 13:38
3

21410 Postings, 3917 Tage potzzzblitzJa, ein total witziges Thema, sleepless

Dein Versuch, Witzig-Sternchen als Diskreditierungswaffe zu verwenden, ist bekannt.

Ansonsten kommst Du ja zu rhetorischen Auseinandersetzungen vollkommen unbewaffnet, und das wäre dann vollends blamabel.  

20.04.14 13:45
1

12120 Postings, 5134 Tage sleepless13gröhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhl

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 11  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben