SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

und Du meinst, SM steht für Energiewende?
Die hier stehen für Energiewende:
http://former.juwi.de/typo3temp/pics/b46baf7525.jpg
seit die (9+7) Mio für nen Bleuff draußen sind, steht SM für was anderes.  

" . . Nur zur Anregung soviel: für die Zerstörung von Wäldern und Artenreichtum waren nur 150 Jahre notwendig . . "

-> deshalb wollen gewisse Umweltaktionisten ja auch die Wüstenschildkröten schützen.  

S2M sollte sich auf mehrere alternative Energiearten stützen:
Wind, PV, Biomasse, Pellests, CSP und das weltweit.

- da kommen einige GW zusammen

Jung und Willenbacher zeigen, wie es geht.
Umsatz: 1Mrd. unabhängig von Einzelprojekten.  

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1019184  

Dr. Wolff hatte versprochen, in Sachen Transparenz Versäumnisse der Vergangenheit nicht zu wiederholen.

Am 3. März 2011 erwarte ich Aussagen zu:

der aktuellen Aktionärsstruktur (insbesondere Beteiligung der Organmitglieder),

Neuigkeiten zu Ibersol (insbesondere zum aktuellen Platzierungserfolg des Ibersol-Fonds),

Nachrichten zum Blauen Turm (wird die NRW - Förderung verlängert oder das Projekt eingestellt/verkauft),

schränkt Deloitte das Testat ein, oder benennt Deloitte ggf. die Voraussetzungen, unter denen der Konzernabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild abgibt (zeitnahe Finanzierung des Ibersol-Projektes und Baubeginn bis Sommer).

Ändert S2M ggf. die vorläufigen Zahlen nochmals und bucht den Umsatz aus dem Verkauf der Ibersol Genussrechte nicht im Kj. 09/10 sondern erst 2010/2011?

Zu einigen der obigen Fragen (Deloitte, Änderung der vorläufigen Zahlen) werden wir Antworten erhalten. Durchaus denkbar ist meines Erachtens, dass S2M zu Ibersol weiter schweigt. Spannend wird natürlich auch die Geschäftsprognose 2010/2011.  

ich gehe davon aus, dass S2M bereits Ende nächste Woche (nach der Bilanzpressekonferenz) mit der Emission einer neuen Unternehmensanleihe beginnen wird.

Nach dem sehr schleppenden Platzierungserfolg des Andasol Fonds und des "unbekannten" Zuspruches der Anleger zu dem Ibersol Fonds, wird S2M versuchen, wenigstens mit dieser Anleihe Anleger zu finden.

Aus diesem Grund rechne ich mit einem deutlich erhöhten Zinskupon von um die 8 %!!
bei einem Anleihevolumen von mindestens 100 Mio. EUR (+ bis zu 25 Mio. EUR).

Vielleicht zweigt S2M aus dieser Anleihe dann noch ein paar Mio. EUR für die Finanzierung des Ibersol Projektes ab. Dies würde dann eher für ein Anleihe-Volumen von 150 Mio. EUR sprechen. Bei diesem Volumen hätte ich jedoch Bedenken, dass S2M in absehbarer Zeit die Platzierung abschließt.  

Bin immer wieder erstaunt was du so alles erwartest bzw. auf was du alles so tippst  oder welche Zweifel du so hast. Mal ganz ehrlich, sind dir diese Posts eigentlich nicht viel zu blöd ??? Du machst hier immer und wieder irgendwelche Schätzungen aus dem hohlen Bauch heraus. Schon echt erstaunlich, denn bis jetzt sind deine Schätzungen zu SM großteils in Schall und Rauch aufgegangen.

Aber jeder wie er gerade lustig ist bzw. wie ein User drauf ist. Ist mir egal und jetzt genießen  ich den Sonntag ganz gemütlich. Deine Posts sind aber immer wieder lustig zu lesen The-Link.  

sich mit SMAG im Speziellen und mit Anlagemöglichkeiten im Allgemeinen ernsthaft auseinanderzusetzen. Allein ein kurzer Blick Unternehmensgeschichte der SMAG, hätte ihm konkret gezeigt, dass ein Zins um 8% nicht zu erwarten sein dürfte....und dass Zinscoupons im digitalen Zeitalter eigentlich nicht mehr emittiert werden.  

Erst einmal ein paar Fakten:

Rendite der letzten S2M Unternehmensanleihe: 6,5 % (oder waren es 6,75 %?),
Rendite des Ibersol-Fonds (geschätzt). 7 bis 8 %
Rendite des Andasol - Fonds (prognostiziert): 8 %
Rendite für Eigenkapitalinvestoren Blythe (in Aussicht gestellt): 15 %

Rendite der neuen S2M Unternehmensanleihe: unbekannt!!

Der Festzins einer Unternehmensanleihe sollte einen ausreichend großen Abstand zu den Renditen der Spanien-Fonds aufweisen. Würde S2M zum Beispiel einen Festzins zwischen 7 und 8 % festlegen, würden Investoren zwar die Anleihe zeichnen, die beiden Spanienfonds aber links liegen lassen (also nicht zeichnen).

Dies vorangestellt, könnte es für S2M angezeigt sein, einen Festzins von weniger als 7 % zu offerieren. In diesem Fall ist jedoch zu befürchten, dass nicht nur die Spanien-Fonds sich schlecht verkaufen sondern auch das erwartete Anleihevolumen von +/- 100 Mio. EUR nicht auf die erhoffte Ressonanz stößt. Für den Fall, dass S2M Privatinvestoren dann noch einen Blythe-Fonds mit einer Rendite von deutlich über 10 % offeriert, werden sich kaum mehr Anleger finden für die Spanien-Fonds und die S2M Unternehmensanleihe finden.

Ich tippe, dass S2M folgende Strategie fährt:
1. Unternehmensanleihe mit einem Volumen zwischen 100 und 150 Mio. EUR mit einem Festzins von 7 bis 7,5 % (8 % wird S2M tatsächlich kaum offerieren, ganz abgesehen von der Frage einer angemessenen Verzinsung).
Bei einem Zins von 7 bis 7,75 % besteht seitens von S2M die Hoffnung, dass der Markt eine derartige Anleihe zügig aufnimmt.

Sobald diese Anleihe voll platziert ist, wird S2M versuchen, die Spanien-Fonds in den Markt zu drücken. Soweit der Andasol - Fonds dann noch nicht voll platziert sein sollte, könnte S2M oder die Solar Millennium Invest AG die verbleibenden Anteile auf die eigenen Bücher nehmen (Cashbedarf 2 bis 4 Mio. EUR). In diesem Fall könnte man sich auf den Vertrieb des Ibersol-Fonds konzentrieren und das Agio zB bis auf Null % (ggf. gestaffelt) reduzieren in der Hoffnung den Fonds doch noch unters Anlegervolk zu streuen. Ob dies gelingen wird, hängt unter anderem davon ab, ob externe Investoren gefunden werden und I.C.M. - wie angekündigt - eine Solar Anleihe emittiert.  

ich rechne, ich erwarte. The-Link das sind wohl deine Lieblingsworte. Was mir bei deinen Posts mittlerweile auffällt, es kommt das Wort staatsanwaltliche Untersuchungen gar nocht mehr vor. Da hast du immer erwartet, dass die Staatsanwaltschaft etwas bei SM unternimmt. Da hast du dich wohl vertippt. War ja nicht das erste Mal.  

" . . rechne, . . erwarte.. "
er macht das schon richtig mit dieser Formulierung.

http://www.google.de/...btnG=Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=  

dank der ordentlichen Arbeit der Moderatoren wurden die möglichen Treffer schon lange gelöscht.
http://www.google.de/...btnG=Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=
ein Lob den Moderatoren.  

hätte eigentlich im Februar publiziert werden sollen.

http://www.ferrostaal.com/index.php?id=133&no_cache=1  

Sorry, dass ich dies sagen muss, aber dieser Threat verkommt immer mehr zu Schrott ...

I.C.M. wartet wohl erst mal ab, zu welchen Konditionen S2M die neue Unternehmensanleihe emittiert (z.B. mit einem Festzins von 7,25 %). Es stellt sich sodann die Frage, mit welchem Konditionen I.C.M. die geplante Ibersol - Solaranleihe ausstatten wird.

S2M und I.C.M. müssen aufpassen, dass sich die unterschiedlichen Anlageprodukte nicht gegenseitig kannibalisieren. Ein Bylthe - Fonds mit einer Rendite von 10 % plus XX würde den Vertrieb der übrigen S2M-Anlageprodukte (insbesondere den Ibersol Fonds) mit großer Wahrscheinlichkeit stark beeinträchtigen.  

 

So sehr es Dich jetzt schon unter den Fingernägeln brennt, laß die Dinge einfach auf Dich zukommen, anstatt sinnlos Löcher in den Thread zu fragen.
Einen Blythe - Fonds für Privatanleger wird es wohl nicht geben, wenn die zu erwarten-de Rendite tatsächlich 15% beträgt. Da machen andere das Rennen.
Mit Rücksicht auf die Amerikaner werden wahrscheinlich amerikanische Investoren bevorzugt werden.

Gruß

Rhapsodie  

 

teile deine oben angesprochene sicht und es freut mich, dass in diesem forum nicht nur blinde zu wort kommen. blinde im geistigen sinne - die nicht sehen wollen.

meine erklärung ist, dass wir es auf dieser erde stets auch mit quergeistern (dia volo) zu tun haben. warum soll es uns denn besser ergehen als dem Allerhöchsten selbst, als er - verdeckt im meschlichen tempel - über die erde ging?

"einem toten hund gibt keiner einen tritt". der umkehrschluss zeitgt uns, welches potential hinter dieser schöpfungsgerechten energie steht und die von den quergeistern  - ob sichtbar, oder unsichtbar - torpediert werden soll. dies ist aber nur illusion, die bald verfliegt, denn wirklich verhindern können sie diese energie nicht.  

es kann aber auch sein, daß sich verborgen unter dem Mantel des Guten etwas weniger Positives versteckt hält. Wie willst Du das ohne "Quergeister" finden?
Ich bin seit 2003 in S2M investiert und habe bis heute durchgehalten, weil ich von der Umsetzbarkeit dieser Vision überzeugt bin. Das Unternehmen wird sich gegen eine Menge Quergeister und Verhinderer durchsetzen müssen. Das geht aber nur gut, wenn auch der innere Kern gesund ist. Ich fürchte, daß wir dafür mit ganzem Herzen werden eintreten müssen.
Wo es möglicherweise viel Geld zu verdienen gibt, werden auch die Blutsauger nicht fern sein. Diese gilt es in Schach zu halten, damit die erzielten Überschüsse positiv reinvestiert und nicht mit fragwürdigen Methoden abgeschöpft werden. Dies sind die beiden Probleme, die ich auf Solar Millennium zukommen sehe.
Ich hoffe natürlich, daß Deine Vision wahr wird und sich "schöpfungsgerechte" Energie-erzeugung durchsetzen läßt.

Gruß

Rhapsodie  

Hier das Link zum Lesen:

http://www.finanznachrichten.de/...-von-man-und-scania-noetig-016.htm

Gruß

Rhapsodie  

 

 

was ist schon schöpfungsgerecht?

was sich im Universum und auf diesem Planeten abspielt ist Evolution.

Die Sonne glüht noch ein paar Mrd. Jare vor sich hin, und die kann man aus sicherer Entfernung nutzen.
Fosile Brennstoffe sind ja auch nichts anderes, als gespeicherte Sonnenenergie,
und der CO2-Gehalt der Luft ist historisch betrachtet recht niedrig.
Ohne die Rückumwandlung von gespeichertem Kohlenstoff in CO2 wäre die letzte kleine Eiszeit vieleicht nicht beendet worden.

http://www.finanznachrichten.de/...-von-man-und-scania-noetig-016.htm
allerhand:
Ferrostaal-Korruption - Kuhn´s Ruf aus Leipzig - CrossCapital - Stahlschmidt - Ferrostaal - Gladens Abgsang . . . .
und schon lange kein neues Kraftwerk mehr begonnen.