Die Königin im TecDAX

https://www.ots.at/presseaussendung/...ueber-etwa-250-mio-usd-bekannt  

@tom2013  durch deine Info, danke dafür, komme ich zu der Erkenntnis, das letzte ARK Programm endete am 29.12.2022. dh aktuell läuft im Moment noch kein neues, es müsste ja auch iÜ. per Adhoc angezeigt werden.. oder aber es läuft gerade schon langsam an und die Meldung wird nachgereicht. Hier müsste dann bei Berücksichtigung der Fristen, auch zeitnah eine Nachricht publiziert werden. Es bleibt spannend ..  

.. große Sprüche vom Vorstand helfen den Aktionären nicht weiter. Bei dieser komplett überzogenen Entlohnung, könnte ja auch mal das Management Aktien erwerben, wenn schon der ARK leider immer noch nicht anläuft. Ich erinnere, gerade mal eine kleine Stufe ÜBER JAHRESTIEF !! Unfassbar ..nmpM  

.. gab es dafür gestern berechtigte Zweifel ..?? Ist der deutliche Kursrückgang damit in Verbindung zu bringen ..?? Ich meine nicht, da bei einer bevorstehenden Übernahme die Indexzugehörigkeit bedeutungslos erscheint .. nmpM..  

und der Vorstand strotzt vor Arroganz. Das Aktionärsrecht wird hier mit Füßen getreten. Ein längst genehmigter ARK interessiert nicht. Eine Klage wegen Schadensansprüchen muss ernsthaft diskutiert werden .. so meine persönliche Meinung ..  

Covestro hat?s vorgemacht, der Kursverlauf die Bombe. Bei Qiagen jetzt am Jahrestief, ist die Gegenbewegung unbeschreiblich. Meine Schätzung liegt bei 60? und darüber ..  

für unser zur Verfügung gestelltes Kapital bekommt die Gesellschaft aktuell Zinsen und zusätzlich wird das überteuerte Management davon bezahlt. Wir Aktionäre sitzen mit Blick auf den Jahreschart deutlich im Minus. Investorengespäche in den USA,bzgl Übernahme, davon ist auszugehen, laufen längst schon. Deshalb wird es auch zu keinem ARK kommen. Im Sinne der Aktionäre schnellstmöglich abwickeln. Meine Vorstellung liegt bei 60? ..  

trotz guter Zahlen. ARK wird nicht umgesetzt, da die Übernahmegespräche längst laufen. Allen investierten viel Erfolg .. 60? Kursziele in Reichweite ..nmpM  

.. nun ist die Übernahme des Labordienstleisters Synlab durch. Immer das gleiche Schema, durch Corona sehr profitabel und dann der drastische Kursverfall. Ein direkter Vergleich mit Qiagen drängt sich auf, da die Aktie deutlich unterbewertet ist. Noch dazu erkennt man an den letzten Meldungen, die Braut putzt sich heraus. Es wird spannend ..  

und die Erkenntnis, die Braut macht sich weiter hübsch. Eine sehr gute Entwicklung.  

Diese hier?
https://www.ariva.de/news/...-ruo-test-von-qiagen-untersttzt-10967428  

So, ich hatte ja von Spielgeld bei unter 40 gesprochen. Wir sind ja mit 37,xx jetzt unter den Tiefs von Juli 20 und und Juni 21. Es juckt mich in den Fingern, obwohl ich mich auf Übernahme-Spekulationen schon einmal gar nicht einlassen will. Das kann kommen oder nicht. Es wäre kein guter Zeitpunkt, um zu übernehmen. Für ein M&A ist es einfach preislich nicht optimal: Der gewichtete Drei-Monats-Durchschnittskurs müsste bei ca. 40 liegen. Und mit dem lassen sich Aktionäre üblicherweise nicht abspeisen, da müssten noch einmal 10-20% drauf. Heisst, dass man ca 45-48 anbieten müsste. Das sind bis zu 30% mehr als Kurs jetzt. Wer das Unternehmen zu jedem Preis möchte, kann das anbieten, aber wenn man noch zwei Monate wartet, ist der Durchschnittskurs evtl nur noch bei 37. Und dort 10% draufschlagen, tut weniger weh.
Ausserdem: Wer will es grade jetzt zu jedem Preis? Ich seh es bei anderen Firmen aus dem Sektor. Die ausgesprochen positive Ausgangslage aufgrund Covid normalisiert sich wieder. Der Wirtschaftszyklus ist sowieso auf Abschwung. Traditionell wird dann bei Forschung zuerst gespart. Den Umsatz der letzten 3 Jahre würde ich als potentieller Käufer niemals als Verhandlungsbasis akzeptieren.
Und als Aktionär grade jetzt ins fallende Messer kaufen?

Und wenn  ich hier schon lese, dass diese AG sich kaum um die Interessen der Aktionäre kümmert. Hm, was das bringt, hab ich hoffentlich schon bei L&S gelernt. Es bleibt ein Zock.  

.. rechne jeden Tag mit einem Übernahmeangebot. Der Preis wird mindestens bei 60? liegen. Der Vorstand hat die Bereitschaft dazu schon mehrfach zu erkennen gegeben. Die Zeichen stehen klar auf grün .. alle bereit ..??  

Die Gesellschaft hat dreistellige Millionenbeträge durch die Pandemie kassiert und deshalb ist die Kasse prallgefüllt. Trotzdem ist keine Ausschüttung geplant. Viel offener zeigt man sich hingegen bzgl ARK. Vorrangig sind die Gespräche wegen einer Übernahme und das hat auch so seine Richtigkeit .. es bleibt spannend .. wie immer nmpM ..  

ich habs mir fest vorgenommen. Dann kann ich auch mal ausprobieren, wie das bei meinem Broker mit stop loss orders funktioniert ... sollte man meiner Meinung nach derzeit bei allen Zocks haben.
Morgen, wenn ich dann wieder daheim bin, wird bei LEG nachgekauft und bei QGEN eine Zock-Position eröffnet. Manche spielen Lotto, manche gehen aufs Parkett.  

Und so mancher hat sich beim Zocken die Fingerchen verbrannt.  

Das hab ich sogar schon beim Investieren. Hab einige Aktien nicht für einen Zock gehalten und siehe da ... aber breit streuen hilft.  

Worten auch Taten folgen lassen. Kauf ist erst einmal getätigt. Kurs 36.11? . Über den Tag mach ich mir noch Gedanken zum Stopp-Loss. Irgendwo zwischen 5-10% zum EK wäre wohl denkbar.  

stop loss ist aber nicht günstig.!!  

Erklär mal bitte. Was ist daran nicht günstig? Ausser dass ich damit dann Verluste definitiv realisiere, sehe ich nicht, was daran ungünstig ist? Oder habe ich etwas verdreht? Bei meinem Broker ist das eine order wie jede andere order auch. Kostet 5.90 EUR plus 2 EUR Fremdgebühr.

besser minus 5% realisiert als minus 20% auf dem Buchwert.  

das Aktionärsrecht wird hier mit Füßen getreten. Warum stimmt man einen ARK mit großer Merheit zu, wenn der Vorstand ihn nicht umsetzt ..?? Zinsen für den hohen Cashbestand, sind hier für den investierten Aktionär keine Lösung. Diese Untätigkeit des Managements, würde natürlich Adhoc gelöst mit .. ?? genau, einer Übernahme .. nicht nur mpM ..  

Das les ich hier aber seit Wochen bis Monaten. Hättest du denn wenigstens einen spekulativen Käufer anzubieten? Einen DAX-Konzern übernimmt man doch nicht mal eben beim Sonntags-Brunch.  

Hast wohl Recht, hatte die Preise nicht mehr im Kopf.  

hatte ja bzgl Fragen zu einer Übernahme, sich im letzten Statement sehr zurückhaltend geäußert und erklärt, die kontinuierliche Wachstumsphase auch alleine aufrecht erhalten zu können. Da der Kursverlauf eine deutliche, andere Sprache offenlegt und die Investoren sich sehr zurückhaltend zeigen, muss spätestens jetzt der Vorstand liefern. Die Zahlen am Montag sind ein erster Gradmesser, sollten zumindest im Rahmen bleiben. Warum der genehmigte ARK noch längst nicht umgesetzt ist, davon erwarte ich mir am Montag eine klare Aussage ..  

Also dein letzter Post liest sich ja schon so, dass es keinen Interessenten gibt.
Vom Kurs her könnte man aber nun inzwischen langsam etwas anbieten, was einerseits die Minimalanforderungen der Regularien trifft (gewichteter drei-Monats-Mittelkurs dürfte um die 39 liegen) und damit auch nahezu genug Aufschlag hat, um Investoren zu überzeugen. Die 39 wären zum Kurs heute schon über 10% Aufschlag. Bei 20%-Aufschlag, also so ca. 42 dürfte die Akzeptanz deutlich steigen.

Von April bis September andererseits waren die 42 einfach nahe am Kurswert. Da hätte man 48 pro Schare bieten müssen, um 20% Aufschlag zu bieten. Die Zwei Monate Geduld machen bei einem ähnlichen Angebot (20% zusätzlich zum Kurs) einen Unterschied für den Käufer von 15% (48?/42?).

Aber ist ja müssig. Wir wissen alle nicht, ob es einen Käufer gibt. Die Zahlen bei Thermo wurden so schlecht aufgenommen, dass man offensichtlich die Branche noch nicht auf der Talsohle sieht.