I Pod und APPLE--wie gehts weiter

Celebrate Apple's impressive iPod-fueled profits if you like. But know this: Nothing good lasts forever.

By Arik Hesseldahl

I wasn't going to write about the iPod today, but since the whole wide world seems so impressed with Apple Computer's iPod-fueled earnings--and they were impressive--I had to.

Yes, indeed, Apple's (Nasdaq:AAPL - News) little music box has done a heck of a job in boosting the company's fortunes. There are some 10 million iPods in use around the world, and if the figures in my spreadsheet are correct, it has contributed $2.8 billion in gross revenue over the ten quarters since the company started breaking out iPod sales in its results. More than 42% of that revenue came during the quarter that just ended.

· Two New Apple Toys

· Apple Bites The Fans That Feed It

· The IPod Economy

· Slideshow: The iPod Economy, in Pictures
To hear the media tell it, everyone has an iPod, and if they don't already have one, they're soon going to get one. But the fact is not everyone does. Not even by a long shot.

According to the Consumer Electronics Association, the outfit that put on the International Consumer Electronics Show earlier this month, household penetration of MP3 players--not just iPods but all brands--in the U.S. runs about 15%. That makes MP3 players one of the least popular consumer electronics product among U.S. consumers, ahead of only digital television sets, pagers and home fax machines and behind such items as liquid crystal display TV sets and satellite TV systems.

By comparison, DVD players had reached 15% penetration by January 2001, after about three years on the market. As of this year, they're now in about 75% of U.S. households.

The CEA reckons that some 7 million MP3 players were sold in the U.S. in 2004 and that another 10 million will move in the U.S. this year. By comparison, other portable audio products--portable CD and tape players and the like--sold double that number of units in 2004 and will do it again in 2005.

And while those products are on the decline--their sales peaked in 2001--they carry an average unit price of about $35. The average selling price on the iPod during Apple's latest quarter was about $264.

What the MP3 player business should expect now is a good old-fashioned price war. Apple fired a good shot to touch it off with its iPod shuffle, which starts at $99. But let's say Apple has a good year and sells a million units of the iPod shuffle, at an average price of about $115 (two-thirds at $99, the other third at $149). Add to that another 12 million units sold of existing iPods and the average price for the entire iPod family comes down only to $252.

These average prices matter. Look at DVD player sales: In 1999, U.S. consumers bought some 4 million DVD players at an average of $270 each. By 2003, they scooped up 23 million units at an average price of $138--more than five times volume at about half the price over the course of four years.

And while Apple still has the edge on quality--I've tried out about a dozen different MP3 players, and the iPod is far superior to everything else out there--that case won't always be so clear. Other manufacturers are learning from Apple's technology tricks and trying to improve upon them while undercutting on price. This means in time Apple's iPod profits will be vulnerable.

Sure Apple can innovate by adding features like video and maybe wireless connectivity. But even for a company as innovative as Apple, that well can run dry, leaving it to compete on price alone. That's a scary thought when you consider that 34% of Apple's revenue last quarter was derived from iPod sales. A sudden, unexpected shift in consumer tastes--they are a fickle bunch after all--could feel like a nasty punch in the nose.

I don't mean to sound bearish about Apple or about the iPod. But as good as Apple's latest results were, I've started to wonder how long the iPod miracle can last. Nothing this good can last forever.
 
 ADVERTISEMENT



Special Edition Poll

Q. Do you own a portable .mp3 player?
 You bet, and I take it everywhere  
 No, but I want to get one  
 No, I have enough gadgets  
 What is an .mp3?  

view results without voting


Yahoo! Shopping


Apple iPod 20GB MP3 Player
Supports: MP3, WAV, AAC, AIFF
Price: $279.55 to $455.00

See more "mp3 player" results on Yahoo! Shopping.

--------------------------------------------------

All MP3 Players - Yahoo! Shopping


Previous Special Editions

Forbes: The 400 Richest Americans
Forbes Magazine's annaul list of the richest people in America.
BusinessWeek Online: TV Today and Tomorrow
The TV market is undergoing its biggest change in 50 years: America is becoming an HDTV nation.
Forbes: 60 Cheap Places to Live
In these 60 small towns, medium-sized cities and larger metro regions, you can live well and your dollar will go far.
Most and Least Affordable Real Estate Markets
Lima, OH and Santa Barbara, CA are at opposite ends of the spectrum.
BusinessWeek: Tech Buying Guide
For 10 years, BusinessWeek has been putting tthe coolest high-tech tools through their paces before recommending them to you.
View Other Special Editions...

 

arbeitet das hier mal durch - sehr interessante Details

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/...20/a05-2329_110q.htm  

 

 

 

was machst Du noch hier??? Mit Deiner Applekohle könntest Du doch locker der Langeweile entfliehen...

Vielleicht mal nen Trip nach HH.:-))))

Dort kann man günstig Immobilien erweben.

Ciao B.l.  

Levke hat doch nur schlappe 100.000 Stück, damit kommt man in Hamburg nicht weit.  

Ihr könnt das ruhig mal würdigen, wenn ein Blinder einen Volltreffer landet......

günstige Immobilien hier ??? nur wenn man im HSH Vorstand sitzt.

Ausserdem muss ich  ja immer wegen meines ausgefeilten Hobbies (Psychotruppe
Betreunung- glücklich, aber glücklos *g*)
nach Berlin reisen........hab' glücklicherweise immer ein Dach über dem Kopf, welches
mir kostenfrei zur Verfügung gestellt wird.....

Aber keine Sorge - Ihr beide seid auch bald wieder dran......so billig kommt Ihr
nicht davon  

Levke, Nassie und ich haben Residenzpflicht. Da kommt man nicht billig davon. Residenzpflicht heisst auch Verluste auszusitzen. Bei Apple sind wir nicht dabei, das wäre zu einfach:-)))

Ciao b.L.  

dpa-afx NEW YORK. Merrill Lynch hat das Kursziel für Aktien von Apple Computer von 85 auf 102 Dollar angehoben. Das Papier habe das bisherige Kursziel der Analysten erreicht, hieß es in einer Studie am Dienstag. Die Empfehlung lautet "Buy" bei hohem Volatilitätsrisiko.

Das nach einer Produktanalyse überarbeitete Modell rechtfertige bei guten Ertragsperspektiven des Computerbauers das erhöhte Kursziel auf Sicht von zwölf Monaten, schrieb Analyst Steven Milunovich. Dabei werde für die fünf Jahre nach dem Geschäftsjahr 2006 eine jährliche Wachstumsrate von 33 Prozent zugrunde gelegt, langfristig soll der Gewinn um fünf Prozent pro Jahr wachsen. Apple sei in der Lage weitere erfolgreiche Produkte wie den ipod zu entwickeln. Positiv sei die Spekulation auf eine Partnerschaft mit Sony , die der Experte nach einem Treffen der Unternehmensvorstände auf der Messe Macworld sehe.

Gemäß der Einstufung "Buy/High Volatility Risk" geht Merrill Lynch davon aus, dass die Aktie auf Sicht von zwölf Monaten einen Gesamtertrag aus Kursgewinn und Dividende von mindestens 20 Prozent abwerfen wird. Dies gilt für Werte, die eine hohe Kursschwankungsbreite aufweisen.
 

soll auch zu Apple kommen. Wann kommt Fiorina???  

HP-Marketing-Chefin geht zu Apple
Allison Johnson
Kaum eine Woche nach dem Rauswurf von HP-Chefin Carly Fiorina verläßt eine ihrer Getreuen den Konzern: Marketing-Chefin Allison Johnson kümmert sich fortan um das Erscheinungsbild des Konkurrenten Apple. Johnson, die wegen ihres großen strategischen Einflusses auf Fiorina die "Premier-Ministerin" von HP genannt wurde, gehört zu den renommiertesten Marketing-Experten der USA. Bei Apple wird sie für die weltweite Werbestrategie verantwortlich sein. hc


 

Investmentbank spekuliert über mögliche Partnerschaft zwischen Apple und Sony
Steven Milunovich, Analyst der Investmentbank Merrill Lynch, glaubt, dass das Auftreten des Sony-Präsidents Kunitake Ando auf Steve Jobs' Macworld-Keynote in San Francisco im Januar ein Vorbote für eine Kooperation der beiden Unternehmen sein könnte. Wie MacNN meldet, sie beispielsweise eine Integration des von Sony, Toshiba und IBM geplanten Cell-Prozessor in eine zukünftige Apple-Workstation für Video-Bearbeitung möglich - oder gar ein iMovie Store, der Filme über den H.264-Codec vertreibt. Auch denkbar sei ein Fernseher mit Netzwerk-Funktionen. Die Bank empfiehlt weiterhin den Kauf der Apple-Aktie und erwartet nun ein Kursziel von 102,- Dollar statt - wie bisher - 85,- Dollar. Derweil hat Sony jedoch ein neues Handy mit Musik-Funktion unter dem "Walkman"-Markennamen angekündigt, das mit Motorolas iTunes-kompatiblem Handy konkurrieren soll. Wie Playlist-Magazin berichtet, soll das Walkman-Handy Songs von Sonys iTunes Music Store-Wettbewerber Connect abspielen.

Das einzige, was sicher ist, wir steigen *g*  

Ehrlich gesagt, ich finde Apple Produkte auch sehr ästetisch und vom Design ansprechend.

Also,lass es applen....  

wenn Du sie auch benutzt .).
Und das ist der Knackpunkt und die Strategie von Apple.
Mit dem I-Pod wurden auch die Windows-User angesprochen und es gab das erste
Mal eine Software von Apple, die auch für Windows-User geschrieben wurde,
nämlich I-tunes.
Jetzt merken diese auf einmal, daß es auch Software und Hardware gibt,
die funktioniert, das kannte ein Windows-User vorher nicht.
Nun wird er neugierig und bekommt mit dem mini mac den ersten Happen
vorsetzt, der mit 499€ auch zu schlucken ist.
Hat er dann erstmal diesen gekauft und sieht, was für ein hervorragendes
Betriebssystem das Mac OS X ist, wenn er I-Life geniesst und sieht, daß
alles herrausragend funktioniert, dann bekommt er erst richtig Hunger.).

 

In der Sache wirst Du recht haben. Ich jedenfalls werde meinen Japan/Korea Scheiss mit Windows XP etc eintauschen gegen ein I Book. So jedenfalls die Planung.

Lass aber erst noch meine Puts ins Geld kommen--und in 2006 die unbekannte Immobude:-)))

Ciao B.l.  

Von Napster wird die neue Offerte in direkter Konkurrenz zu Apples iTunes Music Store positioniert: Der Superbowl-Werbespot mit dem Titel "Do the math" rechnet vor, wie viel 10.000 Songs auf einem iPod kosten und stellt diese 10.000 Dollar gegen die Jahresgebühr von 180 Dollar, die Napster To Go verlangt. "Napster ist stolz, wieder der führende Musikdienst der Welt zu sein und der erste, der diesen revolutionären Weg bietet", erklärt Napster-Chef Chris Gorog.

Strittig ist, ob die Rechnung wirklich aufgeht. Nach Erkenntnissen der Marktforscher von Jupiter Research sind die überwiegende Zahl der auf iPods gespeicherten Songs Stücke im MP3-Format, die von CDs stammen, die die Kunden bereits besitzen und nicht mit dem Fairplay-DRM von Apple markiert sind. "MP3 wird auch in diesem Sektor das dominierende Format bleiben", erklärte Lead Analyst Michael Gartenberg im Consumer Music Report der Firma. Der Analyst Rob Enderle meint allerdings gegenüber dem Evening Standard: "Der iPod ist eine Modeerscheinung, und Modeerscheinungen haben die Tendenz, das irgendwann einmal der Dampf raus ist. Diese Modeerscheinung hat schon eine ungewöhnlich lange Zeit angehalten." (Detlef Borchers)
 

heute soll es neue I-Pods geben und noch einiges mehr,
ausserdem ist der I-pod shuffle so begehrt, daß in ganz Hamburg
keiner zu bekommen ist - erst wieder Mitte März.

Wer noch rein will sollte es heute vormittag machen......  

Europäische Gemeinschaftswährung ist laut I-Pod-Index kraß überbewertet
Gemessen an der Kaufkraftparität notiert der Euro gegenüber dem Greenback ein Drittel zu hoch - Devise klettert über 1,32 Dollar auf ein Fünfwochenhoch
von Holger Zschäpitz

Berlin - Apples elektronischer Musikspieler I-Pod erobert in großem Stile die Finanzwelt. Der Siegeszug ist indes nicht damit zu erklären, daß die Börsianer als Ausgleich für den tagtäglichen Streß eine musikalische Abwechslung brauchten. Vielmehr findet das Kultobjekt Einzug in die Währungsanalyse der Investmentbanken. Die weltweiten Preise für den modernen Walkman sollen Auskunft darüber geben, ob Wechselkurse fair bewertet sind.


Das Ergebnis des neuen Indikators wird vielen Devisenmarkthändlern seltsam in den Ohren klingen. Denn demnach ist der Euro gegenüber dem Dollar um 36 Prozent überbewertet. Auch andere Währungen spiegeln nicht ihre fairen Niveaus. So notiert das britische Pfund gegenüber dem Greenback ebenfalls ein Drittel über seinem wahren Wert, Schweizer Franken und Australischer Dollar handeln noch rund 25 Prozent zu hoch. Lediglich gegenüber dem Hongkong-Dollar und dem japanischen Yen ist die US-Valuta angemessen bewertet.


Der I-Pod-Index, den jetzt Morgan Stanleys Devisen-Experte Stephen Jen berechnet hat, fußt auf der sogenannten Kaufkraftparitätentheorie. Dem ökonomischen Lehrsatz zufolge müssen identische Güter überall auf der Welt das gleiche kosten, wenn die entsprechenden nationalen Preise in einer einheitlichen Währung wie dem Dollar ausgedrückt werden. Andernfalls würden die Güter aus den billigeren in die teureren Länder so lange exportiert, bis sich die Wechselkurse angepaßt haben.


Der I-Pod ist auf den ersten Blick wie geschaffen für die Berechnung der Kaufkraftparität. Schließlich gleichen sich überall auf der Welt die MP3-Spieler wie ein Ei dem anderen. Ein Ausgleich via Im- und Export ist also leicht möglich. Nach Ansicht von Jen schreit die Kaufkraftparität regelrecht nach einer Dollar-Aufwertung. So koste ein I-Pod-Mini im Mutterland USA 249 Dollar, in Deutschland dagegen wechselkursbereinigte 339 Dollar und damit 36 Prozent mehr. Jen erwartet daher - von kurzfristigen Schwankungen einmal abgesehen - keinen nachhaltigen Dollar-Verfall. "Die Unterbewertung spricht klar dagegen."


Doch die Praxis zeigt, daß sich die Devisenhändler kurzfristig nicht um die Kaufkraftparitäten scheren. So signalisieren die auf ähnlichen Überlegungen basierenden Big-Mac-Index und Starbucks-Latte-Index des Wirtschaftsmagazins "Economist" schon seit zwei Jahren, daß der Euro kraß überbewertet ist. Erst gestern kletterte die Gemeinschaftswährung gegenüber der US-Valuta mit 1,3244 auf ein Fünfwochenhoch. Anlaß waren Ankündigungen der südkoreanischen Notenbank, einen Teil der 200 Mrd. Dollar hohen Devisenreserven in andere Währungen umzuschichten. Und Südkorea könnte erst den Anfang machen. Überall in Asien schlummern Milliardensummen an Dollar in den Tresoren sämtlicher Zentralbanken. Durch das hohe US-Haushalts- und Leistungsbilanzdefizit der vergangenen Jahre wurde die Welt förmlich mit Greenback überflutet, und dieses Überangebot könnte zu kräftigen Verwerfungen an den Devisenmärkten führen - Kaufkraftparitäten hin oder her.


Selbst Jen schränkt die Aussagekraft seines Index ein. "Wenn der I-Pod-Index vielleicht nicht jeden überzeugt. Potentielle Käufer wissen zumindest, wo sie den MP3-Spieler am billigsten bekommen."


 

 

gerade frisch geändert:
http://www.apple.com  

wer noch rein will, sollte es heute vormittag machen:

       
       

 

und dann sollte es auch gut sein.....

Merrill Lynch sieht vier Millionen verkaufte iPods in diesem Quartal
Steve Milunovich, Apple-Analyst bei der Investmentbank Merrill Lynch, sagt vier Millionen verkaufte iPod-Modelle im aktuellen Quartal voraus. Davon sollen eine Million Geräte aus der im Januar vorgestellten iPod shuffle-Linie stammen, der Rest wären reguläre iPods. Laut Milunovich helfe insbesondere der gestern vorgestellte neue iPod mini, den saisonbedingten Rückgang bei den MP3-Spielern vom Weihnachtsquartal zum ersten Quartal des neuen Jahres abzumildern. Im Weihnachtsquartal verkaufte Apple 4,6 Millionen iPods. Merrill Lynch geht auch davon aus, dass der Mac-Hersteller den Preis beim 60 GB-iPod photo deshalb senkte, weil die Verkaufszahlen nicht optimal gewesen seien. Insgesamt sieht die Investmentbank ein Kursziel von 102,- Dollar für die Apple-Aktie (vor Split am 28. Februar).  

Das Fachmagazin Inside Digital Media hat berichtet, dass Apple Computer am Kauf von TiVo, einem Hersteller digitaler Spezial-Videorekorder interessiert ist. Die Aktie von TiVo war daraufhin an der Nasdaq stark gefragt.

Beim Investmenthaus Janney Montgomery Scott geht man davon aus, dass TiVo sehr bald übernommen werden dürfte, sofern sich das Management dafür interessiere, den Wert des Unternehmens für die Aktionäre zu steigern. Auch für Apple würde eine Übernahme von TiVo Sinn machen; es sei aber wahrscheinlicher, das ein anderes Unternehmen zugreife. Das wertvollste an TiVo sei derzeit die Technologie und der starke Markenname. Apple verfüge selbst aber über eine noch viel potentere Marke.

TiVo liegen aktuell 12,16 Prozent im Plus, nachdem die Aktie heute in der Spitze bis auf 4,45 Dollar geklettert war. Apple verbessern sich um 3,28 Prozent auf 88,09 Dollar.  

Dachte, es könnte Euch Apple-Afficionados interessieren.


Stock Madness 2005: Apple vs. Cisco

By Bill Mann (TMF Otter) and Tim Beyers (TMFMileHigh)
March 31, 2005

The following article is part of The Motley Fool's "Stock Madness 2005," a contest based loosely on the annual NCAA College Basketball Tournament, a.k.a. March Madness. From March 17 to April 5, our writers and analysts will engage in head-to-head competition with each other, advocating and arguing on behalf of 64 stocks we've selected as among the most interesting to Foolish investors. You, dear readers, are the fans and referees -- you'll read these exciting duels and then vote for the stock you think is the better investment... and should therefore move on to the next round of play. The company that survives six "games" will be our tournament champion, and its writer our most valuable "coach."

But, please, make no mistake -- "Stock Madness 2005" is a GAME!

Our writers are doing this for fun. They are enjoying the spirit of competition and the art of debate. They are delighting in the search for positives in the companies they've drawn... and negatives in the companies they're pitted against. They are NOT necessarily recommending these stocks as the ones they believe in above all others. As ever, YOU must decide whether the stocks we're writing about -- winners and losers -- are deserving of your investment dollars.

Apple Computer (Nasdaq: AAPL)
Cupertino, Calif.
$42.80
52-week low-high: $12.75-$45.44
$33.4 billion market cap

This would have been a much better battle if I were up against food services company Sysco (NYSE: SYY) rather than networking giant Cisco. Then we could have played the fun game of pretending that my team was an apple instead of Apple, the computer company.

So we get to take on Cisco instead. We just have to be very quiet about it. Shhhhhhhhhh. We don't want to wake Cisco's inventory. It hasn't been disturbed in some time.

Back in 2001, Cisco had built and built and built, expecting the Internet growth-to-the-sky party to last forever. When management finally did have to admit that some of the gear in its warehouses was most likely doomed to stay there for some time, it presented shareholders with a bill. The bottom line was a writedown of $2.2 billion dollars worth of equipment. This was a bitter pill for shareholders to swallow, but there was a bit of a silver lining. Rest assured, the folks in charge of Cisco wouldn't let themselves get that far out in front of their headlights ever again.

So imagine our surprise last year when Cisco's inventory blasted above $1 billion. "No worry; things are picking up," management said. Shareholders nervously went along, hoping for the best. This faith, thus far, has proved to be misguided. In its quarter ended February, Cisco's inventory was even higher, at $1.25 billion. There are really only three ways to run off inventory in the absence of an increase in demand: Do another big bath writedown, produce less, or mark down prices. None of these, of course, are great for shareholders. And yet that's where Cisco is right now. If demand doesn't pick up (and I see exactly no reason why it should), margins and profits will drop.

Apple, on the other hand, can't produce its goods fast enough for demand. Last year the new mini iPod (especially the pink one) had backlogs running into the months. Ditto this year's hot property, the iPod Shuffle. iPod's inventories are minuscule by comparison.

The difference between these two companies is that Cisco's waiting for the rising tide to raise its boat, while Apple just keeps building new, better, cooler boats that don't need no steeenking tides.

Bill Mann owns no company mentioned in this article.

Cisco Systems (Nasdaq: CSCO)
San Jose, Calif.
$18.03
52-week low-high: $17.13-$24.83
$116.55 billion market cap

By Tim Beyers (TMFMileHigh)

Let me get one thing straight: I'm a huge fan of Apple and its products. But not so much when it comes to the stock. That's because we've seen these kinds of highs with Apple's stock before, and each time it's caused trouble for investors.

Let's take a recent example. According to market researcher Value Line, Apple's 2002 average price-to-earnings ratio was 61.5. And during that year, Apple investors saw their shares decline more than 38%. Guess what? Yahoo! Finance pegs the Mac maker's trailing P/E ratio at 68.70. And now Value Line estimates Apple's shares over the three-to-five-year pull will decline between 5% and 40%. That's because the stock is priced for permanent perfection.

I know -- what about the iPod? There's no doubting it's the new digital icon. But so was the flat-panel iMac when it appeared with CEO Steve Jobs on the cover of Time. And you know when that happened? Jan. 14, 2002, the peak of the iMac hype cycle. Any thinking investor has to wonder whether history is about to repeat itself.

Now let's talk about Cisco. Its temporary problems have made a very interesting case for the stock. Indeed, Cisco's enterprise value-to-EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization) ratio is 15.4. Divide that by its forward P/E of 17.9, and you've got a ratio of 0.86, which indicates the networking giant is trading for a discount to its intrinsic value. In other words: Unless Cisco CEO John Chambers begins drooling on the job, shareholders should enjoy above-average returns. Interestingly, Value Line agrees. It estimates Cisco investors will see returns between 35% and 90% over the three-to-five-year pull.

No doubt, Apple's products are insanely great. But that doesn't mean its stock isn't insanely overpriced. I humbly ask that you vote for Cisco.

Fool contributor Tim Beyers didn't own shares in any of the companies mentioned in this story at the time of publication, though he did write this story using his G4 PowerBook. You can find out what is in Tim's portfolio by checking out his profile here.

Who won? Click here to cast your vote.

The Motley Fool is investors writing for investors.