Muslime versagen häufiger!

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 11.01.08 20:57
eröffnet am: 10.01.08 09:16 von: hedera Anzahl Beiträge: 41
neuester Beitrag: 11.01.08 20:57 von: Thomastrada. Leser gesamt: 4485
davon Heute: 2
bewertet mit 31 Sternen

Seite: Zurück 1 |
Weiter  

11.01.08 07:41
2

253 Postings, 6215 Tage PsychiaterMuslime

gehören nicht nach Mitteleuropa. Nur so meine Meinung, keine Aufforderung zur Verschiffung oder anderweitiger Ausschaffung.    

11.01.08 07:59

11328 Postings, 7577 Tage Franke@psychater

..und du solltest mit deinem Namen auf der anderen Seite des Tisches sitzen  

11.01.08 13:07

11096 Postings, 6482 Tage sirushab den artikel mal gelesen...

die logischen schlussfolgerungen erinnern mich ein wenig an hitlers "Mein Kampf" (habe ich übrigens auch gelesen)
grundlegende thesen falsch
und selbst in sich unlogisch  

11.01.08 19:32

11096 Postings, 6482 Tage siruspuh ist mir schlecht

11.01.08 19:33
2

3124 Postings, 6394 Tage hederaÜberfressen?

-----------
Wir leben jetzt in einer Zeit des Übergangs: Entweder die ganze Welt wird Morgenland oder die ganze Welt wird Abendland. Orient UND Okzident wird es nicht mehr geben.

11.01.08 19:34

11096 Postings, 6482 Tage sirusdu weißt doch

erst kommt das fressen...dann die moral  

11.01.08 19:35
1

3124 Postings, 6394 Tage hederaBei deinen Aktien, wäre mir auch schlecht(poly.)!

-----------
Wir leben jetzt in einer Zeit des Übergangs: Entweder die ganze Welt wird Morgenland oder die ganze Welt wird Abendland. Orient UND Okzident wird es nicht mehr geben.

11.01.08 19:41

11096 Postings, 6482 Tage sirusden einen fehlt

das aktienglück
den anderen die moral  

11.01.08 19:43
1

3124 Postings, 6394 Tage hederaGut das bei dir beides fehlt;-)

Erläutere bitte Posting 28 näher. Danke.
Kann deiner Schlussfolgerung keine Logik entnehmen.
-----------
Wir leben jetzt in einer Zeit des Übergangs: Entweder die ganze Welt wird Morgenland oder die ganze Welt wird Abendland. Orient UND Okzident wird es nicht mehr geben.

11.01.08 19:54
1

11096 Postings, 6482 Tage sirusdann lies dir den artikel mal genau durch

und beachte insbesondere zeilen, in welchen es um schwarze und indianer geht  

11.01.08 20:00
2

3124 Postings, 6394 Tage hedera?

Ich habe selten so gute Berichte wie in #2 & #11 gelesen, die eine so treffende Erklärung abgeben.
-----------
Wir leben jetzt in einer Zeit des Übergangs: Entweder die ganze Welt wird Morgenland oder die ganze Welt wird Abendland. Orient UND Okzident wird es nicht mehr geben.

11.01.08 20:22

11096 Postings, 6482 Tage siruswie gesagt

auch hitlers "mein kampf" liefert erklärungen.
man sollte aber immer auch eine mulitkausalität in betracht ziehen,
ansonsten wirds etwas kurz  

11.01.08 20:26
1

3124 Postings, 6394 Tage hederasirus, wir müssen ja nicht einer Meinung sein.....

Aber ein wenig Intoleranz hat noch keinem geschadet.
-----------
Wir leben jetzt in einer Zeit des Übergangs: Entweder die ganze Welt wird Morgenland oder die ganze Welt wird Abendland. Orient UND Okzident wird es nicht mehr geben.

11.01.08 20:31

11096 Postings, 6482 Tage sirusdas STIMMT-)

muss jetzt weg, wenn ich zeit hab schreibe ich dir mal ausfühlch meine meinung zu diesem artikel
gruß  

11.01.08 20:32
2

3124 Postings, 6394 Tage hederaSchönes WE sirus......

-----------
Wir leben jetzt in einer Zeit des Übergangs: Entweder die ganze Welt wird Morgenland oder die ganze Welt wird Abendland. Orient UND Okzident wird es nicht mehr geben.

11.01.08 20:57
1

16763 Postings, 8516 Tage ThomastradamusJa und nein

"Die geringen wirtschaftlichen oder Integrationserfolge mancher Einwanderergruppen werden häufig auf deren Diskriminierung zurückgeführt: auf die Xenophobie, die Vorurteile, den Rassismus der Gastgesellschaft. All das hat es gegeben, gibt es noch und sollte es nicht geben, gegenüber niemandem, woher er auch kommt. Aber eine negative Einstellung der Gastgesellschaft kann keine hinreichende Erklärung für den mangelnden Erfolg sein, weil sie sich im Fall der Erfolgreichen ebenso, ja oft als noch stärker negativ nachweisen läßt. Erfolg und Mißerfolg der Einwanderer hängt weniger davon ab, wie man auf sie im Gastland reagiert, sondern davon, wie sie auf das neue Land reagieren, wie sie dort agieren. Und das hängt wesentlich von ihrer Kultur ab."

Der wesentliche Unterschied besteht für mich darin, in wieweit
(a) es ein Land versteht, "unliebsame" Einwanderer draußen zu halten und
(b) es für die Migranten finanziell überhaupt möglich ist, die Strecke zu überwinden

Den im Artikel erwähnten Erfolgreichen dürften in ihren Heimatländern bereits das Privileg von Bildung zuteil geworden sein, was auch die finanzielle Hürde weniger schwer gemacht haben dürfte. In sofern verwundert es wenig, dass diese in einem Land mit durchschnittlich geringerer Bildung positiv in Erscheinung treten. Wenn dagegen jemand z.B. Asyl beantragt, tut er dies nicht, weil er dermaßen qualifiziert ist und Jobangebote aus aller Welt erhält, sich dann aber einfach eines ausgesucht hat.

Dass kulturelle Unterschiede dies alles positiv oder negativ beeinflussen, versteht sich von selbst. Das war schon immer so und wird immer so sein - nur verschieben sich "überlegene" Kulturen räumlich im Laufe der (langen) Zeit der Menschheit. Der sog. Westen hat ja noch eine relativ kurze Geschichte und wird irgendwann seine Vormachtstellung verloren haben. Muslime werden mE allerdings diesen Platz nicht unmittelbar einnehmen.

Ansonsten gehe ich mit dem meisten Geschriebenen konform. Fürchte aber, es wird nicht helfen, der Entwicklung eine andere Richtung zu geben.

Gruß,
T.
-----------
Hier könnte Ihre Werbung stehen!

Seite: Zurück 1 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben