Sammelklagen Wirecard! Wer ist dabei?

Nur ganz wenige Menschen stehen darauf, auch unangenehme Wahrheiten zu hören und entsprechend zu handeln.

Die meisten hören lieber Streicheleinheiten, die ihrem Wunschdenken und ihren Hoffnungen ein sanftes Ruhekissen bereiten. Das ist sehr bequem, insbesondere wenn Mehrheiten die Streicheleinheiten gebetsartig verbreiten.

Ist dann am Ende halt ein Sammelgejammer!







 

Ex-Wirecard-Chef Markus Braun verschleiert offenbar sein Vermögen.

Handelsblatt 1.6.21
S. 30

https://www.turi2.de/aktuell/...verschleiert-offenbar-sein-vermoegen/  

Hier waren aber auch Basher unterwegs, die ?nur? ihre eigenen Short-Strategien supporten wollten.
Einige von denen haben dann zum Schluss trotzdem fett ins Klo gegriffen.

Schon witzig diese Foren!

 

So heißt es im aktuellen Newsletter der SdK.

Nachdem die Deadline nun schon zum 2. Mal dann doch keine Deadline war, darf man sich weiterhin gnädigerweise der Sammelklage von PM anschließen.

Die Heizdeckenverkäufer auf Kaffeefahrten können hier eine Menge lernen.

Danke, nein danke.

 

Jeder Narr lobt seine Kappe, jeder Metzger seine Wurst, jeder Finanzjongleur seine Papiere.
Das ist im Netz und war grad bei WC ganz extrem.
Gehts in die Hose wird sich aber nur selten selber hinterfragt, sondern meist über die böse Welt da draussen randaliert.
Karnickelfangschläge und Narben gehören an der Börse dazu. Ganz schlimm endets meist, wenn sich Glücksjäger in ihre Papiere verlieben...


 

 

Viele Privatanleger haben eine 100% Entschädigung durch EY, Softbank, Braun, etc. verdient. Aber eben nicht durch den Staat!

Dampfplaudernde Pusher, die unter Umständen andere Privatanleger zu Entscheidungen verführt haben, sollten etwas ganz anderes bekommen!

Beispiele gefäfflig?

Bitte, aber gerne doch:

Mein Brief an Herrn Dr. Scholz und die BaFin

Braun erklärt sehr sehr gut....

BaFin ..habe eine kursmanipulationsbeschwerde

Man könnte die Liste beliebig lange fortsetzen!

Es ist so peinlich und der fremdschäm-Faktor ist derartig hoch......

 

 

einfach TOP,und genau auf den Punkt gebracht.
Mann/Frau  ist schon erstaunt und verwundert ,in welcher Verbohrtheit hier die spezies Mensch (besonders einer,mit kleinem anhang)hier sein unwesen  treiben darf.

mfg  

#2071 ....Der 3te Beitrag....................aller feinste Sahne.
Und das beste....einige finden er hat Top Ahnung von Aktien,und alle anderen sind ???????
Wurde selbst über Bordmail,wüst .... und für einen vollidioten beschimpft,und natürlich über meine schreibweise hergezogen.

mfg  

Wenn du dich als Investor auf eine transusige Beamtenbude verlässt, dann unbedingt andere "Hobbys" suchen.
Und du selber hast ja auch noch ganz intensiv gebettelt, dass Scholzes Sesselpupser Leerverkäufe am WC Juwel gefälligst verbieten sollen.
Aber wohl verdrängt.
Dabei waren grad LV die größten Warner vor den Hochstablern.
Also auch mal ein Dank an die Hedgies raushaun...  

 

mit meinem Geld Spekulanten ihre Verluste ausgleichen?
Wenn Wirecard wie von man vorhergesagt durch die Decke gegangen wäre,
hätte ich dann auch ein Gewinnbeteiligungsfond einfordern können?
Wenn man keine Ahnung von Aktien hat, sollte man doch froh sein,
wenn sein Geld weg ist.
Dann kann man doch endlich etwas vernünftiges machen,
von dem man etwas versteht.
Und man kann dabei glücklich werden.
Man ist zu ersetzen durch beliebig ausgewählte Ariva User, die immer wieder hochspekulative Wertpapiere zu pushen versuchen.

 

"HABEN AUF DIE POSITIONIERUNG DER BAFIN VERTRAUT."
Die Bafin zeigte Wirecard-Chefs wegen Verdachts der Marktmanipulation Anfang Juni 2020 an.
Es folgte am 05.06.2020 eine Razzia in der Konzernzentrale, Brauns Schreibtische wurden durchwühlt.
Wer die Sturmglocke nicht hören wollte, hatte sich an die Perle auf Gedeih und Verderb festgekrallt.
Aber das ist an der Börse kontraproduktiv...




 

auf den Punkt gebracht! Dem ist nichts hinzuzufügen!

Übrigens, hatte der Braun nicht noch vor dem D-Day und innerhalb einer Insider-Sperrfrist eigene Aktien gekauft? Erschien nicht am gleichen Tag bzw. am Tag darauf wieder ein kritischer Artikel?

Wer dürfte den zuerst von der Erscheinung eines solchen Artikels gewusst haben, insbesondere wenn die Journalisten vorab meistens um eine Stellungnahme bitten.

Oooops?ein Schelm, wer Böses dabei denkt!



 

Der letzte Absatz.
Mit solche Aussagen ist er ein Top-Rattenfänger, und fängt damit Personen  die den Aktien-Profi ,,,bewundern und voll auf den Leim gehen.
Das solche Figuren hier (bei Ariva)überhaupt noch was schreiben dürfen,ist ja schon ????????.
Wen Mann/Frau "prokersteve"meldet,muß Mann/Frau ganz  genau die begründung formulieren (auf den Punkt bringen ),sonst hast keine Chance.
mfg
 

Da diese SuperProfiKlugscheisserWP von EY es echt verdient hätten, mal richtig eines auf den Deckel (und andere Stellen) zu kriegen.

Garantiert wieder schlechte Anwälte im Spiel, die unter vorzeitiger Eja?.. leiden. Eventuell dieser polnische Kartoffelverbandspräsident aus Berlin, wie war sein Name noch gleich?



 

Du wirst hierzulande nur verurteilt, wenn dir der Staatsanwalt Betrug nachweisen kann.
Ansonsten marschierst du ausm Gerichtssaal.
Die EY Azubis wurden von WC im Laufe der Jahre anscheinend mit ordentlich Kohle eingelullt, ruhig gestellt und zu Abnickern erzogen.
Erst nach dem KPMG Zeugnis Ende April kamen den Stiften anscheinend Zweifel an ihrem Auftraggeber/ Sponsor....


 

 

Mit deiner Expertise basierend auf mehr als "30 Jahren Erfahrung an den Kapitalmärkten", wirst Du sicherlich auch hierbei richtig liegen.

Könnte es eventuell sein, dass die Staatsorgane aufgrund deiner Empfehlungen und Expertisen falsch reagiert/gehandelt haben?

Dein Brief an Herrn Dr. Scholz und die BaFin

oder

Deine Kursmanipulationsbeschwerde an die BaFin

Schliesslich bist Du ja hier der Profi!

 

EY reicht ein Freispruch 2. Klasse.

Sofern kein Betrugsvorsatz(!) nachgewiesen werden kann, könnten sie ihren Kopf noch aus der Schlinge ziehen.

PM wird das wissen.

Deshalb auch diese verquasten Verträge, aus denen - meiner Meinung nach - die Kläger dann eben nicht ohne weitere Kosten herauskommen.

Ab der 2. Instanz sind die Kosten nicht mehr (vollständig) durch das Treuhandkonto gedeckt.

EY wird aber, falls erforderlich, durch alle Instanzen marschieren.

Und die SdK, die für mich alle Glaubwürdigkeit verspielt hat, trommelt zum wiederholten Male:
...nur noch kurze Zeit.

Wi-der-lich.

 

das ?Beste? wollen. Kann es ja verstehen, die wollen auch schnell mal ein bisschen ein Geld vom Kadaver schnappen.

Innerhalb des kommenden Strafprozesses gegen die wirecard Verantwortlichen kommen mit Sicherheit Fakten auf den Tisch, die eine Klage gegen EY vereinfachen würden. Das sollte man als guter Anwalt zuerst abwarten und dann richtig zuschlagen.



 

Wird zu stark von Anwälten aufgetrumpft, geht EY hierzulande in die Insolvenz. Wär schlecht für die Advokaten, denn dann wär die Futterkrippe leer.
Glaub eher, die werden die Suppe am köcheln lassen, damit der Fressnapf noch lange sättigt...