AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 70 von 2355
neuester Beitrag: 13.11.24 18:49
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 58865
neuester Beitrag: 13.11.24 18:49 von: Bauchlausche. Leser gesamt: 19405703
davon Heute: 12161
bewertet mit 119 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 67 | 68 | 69 |
| 71 | 72 | 73 | ... | 2355  Weiter  

21.04.21 06:58
1

5233 Postings, 3467 Tage s1893Dophead

Es wird nicht nur das eine Medium geben wo einige der HF in die Knie zwingt. Ob nun Sicherheiten, geringe Anzahl verfügbarer shorts, dtcc rules die irgendwann in den nächsten wochen oder monaten das wasser an deren hals steigen lassen...

Auch wenn die unglaubliche blase an der wallstreet beginnt zu platzen und die Märkte ängstlich werden.

Ein SQ ist eine langwierige Sache. Aber bevog die HF die letzten Atemzüge machen vor einem SQ wirds turbulent.

Glaubt hier einer das die wallstreet mafia freiwillig paar Milliarden rausrückt.  

21.04.21 07:04
1

5233 Postings, 3467 Tage s1893AMC Aktienwert

Ich glaube das diese 9,xx Dollar die AMC Aktie auch Wert ist.
Wenn keine neue Corona Welle kommt welche die Impfstrategie der wichtigen AMC Länder in Frage stellt und weiter geöffnet wird oder bleibt...

9,28 $...denke ein guter preis um noch paar nachzulegen.



Keine Handlungsempfehlung und nur meine persönliche Meinung.  

21.04.21 08:29
1

867 Postings, 2457 Tage dopehead@s1893...

....ich meine, dass die Aktie mehr wert ist als $9,28 - sonst wäre ich nicht so gelassen und optimistisch! Bis zum 4.5. können wir uns noch auf extreme Volatilität einstellen und sollten uns gut festhalten!  

21.04.21 08:39

3233 Postings, 2006 Tage Palatino NF@dopehead

kommen nicht vorher schon News?  

21.04.21 08:42
3

76 Postings, 1890 Tage f4a19ba2fcda76b9Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.04.21 13:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

21.04.21 08:44

1025 Postings, 2743 Tage paulbaerdann erleuchte

Uns doch, oh großer allwissender.  

21.04.21 08:45
1

1496 Postings, 1988 Tage Lino8888Meine Gedanken

Was mich ein wenig wundert und mich eigentlich eher zuversichtlich stimmt ist die Tatsache das sie den Kurs nicht ein wenig hoch laufen lassen. Viele werden vermutlich Einkaufskurse über 8-10 Euro haben- also werden diese Inhaber doch eher nicht ins Minus verkaufen. Wenn sie den Kurs mal wieder auf 12-15 Euro laufen lassen würden, kann ich mir vorstellen das einige Nervöse sich das hier nicht weiter monatelang antun werden. Aber so kommt es mir eher wie das Endgame vor. Vielleicht tatsächlich der Druck der Auszählung, der neuen Rules etc.- hoffe das der Kessel bald platzt  

21.04.21 08:58
2

502 Postings, 2533 Tage boyle25Was den HF Kopfzerbrechen breitet

Das  Schöne ist ja, dass wir zur Zeit bei einem meiner Meinung nach fairem Preis pro Aktie liegen.
Deshalb versuchen die HF eine Art Zermürbungstaktik.
So nach dem Motto: Viel weiter runter bringt nichts, da kaufen alle nach...
...also Kurs konstant halten und Nadelstiche setzen...
...hoffen, dass die Ungeduldigen rausgehen...

Nur meine Meinung. Nur meine Gedanken dazu.

 

21.04.21 09:00
1

149 Postings, 1395 Tage 229310773dDie HF's

sollten eigentlich schon mitbekommen haben, dass die (meisten) Affen bei sinkenden Kursen NICHT verkaufen, sondern eher noch zukaufen!! Vielleicht sollten Sie es wirklich mal in die entgegengesetzte Richtung versuchen und den Kurs steigen lassen, hier könnten Sie definitiv mehr shares einsammeln :-)

Nichts desto trotz, die Schlinge der HF's zieht sich immer enger... Zeit ist Geld... es kommt nur darauf an auf welcher Seite man steht ;-)  

21.04.21 09:02

502 Postings, 2533 Tage boyle25Lino8888

Interessant

Das wird wahrscheinlich die nächste Aktion werden.

Erstmal die illegalen Shorts zurückkaufen und dann hoffen viele gehen mit Gewinn raus...

Nur meine Meinung. Nur meine Gedanken dazu.  

21.04.21 09:12

1496 Postings, 1988 Tage Lino8888In einem

andere Forum habe ich die gleichen Gedanken geteilt- da ist man der Meinung das sie dann den Kurs nicht mehr in den Griff bekommen würden. Ist natürlich auch möglich- aber sehe dann keinen Unterschied ob es jetzt plötzlich nach oben knallt oder ob sie es versuchen zu kontrollieren- dann würde ich doch zumindest diese Option noch versuchen und die Kontrolle so lange wie möglich zu behalten.  

21.04.21 10:03

5094 Postings, 1736 Tage Moonwalker07Weiß jemand

wieviele Aktien die Hedgefonds covern müssen, all die synthetischen Shares sind ja nicht nur paar tausend, sonder womöglich Hunderttausende an Aktien, vllt auch in Millionenhöhe? Wäre interessant zu wissen wieviele es ca sind...  

21.04.21 10:18

3233 Postings, 2006 Tage Palatino NFwohlmöglich

vielleicht sogar ca. 150 Mio shares...das kann noch überraschungen bringen.  

21.04.21 10:27

6967 Postings, 2681 Tage Bullish_HopeMoonwalker

Ohne Gewähr...nach der Quelle wären das (Naked?) Short Volumen 7,4 Mio

https://www.nakedshortreport.com/company/AMC

 

21.04.21 11:17
2

206 Postings, 1443 Tage WashingtonBoyle25

Hallo erstmal. All die genannten Zahlen entsprechen dem Offiziellen. Schaut man sich das YouTube-Video ( https://youtu.be/zleigEVH3Jw )
an von Jackson Hunter und Professor Husten, so sagt Professor Husten, dass die institutionellen Anleger von GME 200% der Aktien halten. Das heißt, sie haben den Shortsellern die erfundenen Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt  abgekauft, danach kam die Redditgruppe, und die Falle schloss vollends. Die Hedgies müssen jetzt, damit die Zahl wieder der Offiziellen von 100 Millionen entspricht, 100 Millionen Aktien von den institutionellen Anlegern und die zusätzlichen von den Reddits zurückkaufen. Professor Husten freut sich auf die letzte Aktie zum Preis von einer Billion Dollar. Das ist das Dilemma der Hedgies. Bei AMC ist das Problem noch größer, denn das Volumen ist ein ganz anderes. Hier sprechen wir von 450 Millionen Aktien. Setzt man das in Korrelation zur Anzahl der offiziellen Aktienzahl von GME, so dürfen wir von mindestens 450 Millionen synthetischen Aktien ausgehen. Das wird sich bis 04.05.  herausstellen. Vielleicht ist die Zahl auch viel größer. Selbst wenn es dann auch Paperhands geben wird, die Zahl der Diamondhand wird viel,  viel größer bleiben. Und auch viele Paperhands werden mutieren zu Diamondhands. Das wird münden in die Mutter aller Squeeze, da wahrscheinlich das Volumen der synthetischen Aktien monströser sein wird als wir alke denken. Wir werden eine Squeezekurve sehen, die dem Himalayagebirge ähnelt. Motley Fool und andere Zeitschriftenverkäufer arbeiten für die Hedgies oder haben auch selber geshortet. Sie haben schon vor dem Squeeze im Januar über AMC und GME gesagt, es wird nicht squeezen, und es gab aber Minisqueeze. Diese Unternehmen stecken selber im Schlamm unabhängig davon, dass sie keine Ahnung haben. Man muss nur Mut haben, den eigenen Verstand zu benutzen. Die Logik erlaubt nur oben genannte Schlussfolgerungen. Ich bin kein Finanzberater,und es keine Finanzberatung. Ich bin nur einer, der davon tröumt Millionär zu werden.  

21.04.21 11:49

3233 Postings, 2006 Tage Palatino NFWow das

würde erklären und weiter bestätigen, warum Fidelity mal so locker 900 Dollar und weiter steigend als Chart zeichnen kann. Die können einfach den Preis damit  bestimmen als Institutionelle Anleger und zunächst werden wohl erst die Shares der Reddits zurückgekauft. Die Institutionellen könnten sich ja relaxt mit 450 Mio Shares ggf...zurücklehnen und dann am Ende höchstpreise die gigantisch sind verlangen.  

21.04.21 11:54

6967 Postings, 2681 Tage Bullish_HopePalatino NF

......
Und damit- als Nebeneffekt- den ein oder anderen unliebsamen Konkurrenten / HF in den Konkurs treiben.
Wäre interessant zu wisse wer die höheren Preise an seine VK Orders "heftet"
Die Instis oder die Apes?
Tippe mal auf die Apes....  

21.04.21 12:03

3233 Postings, 2006 Tage Palatino NFWenn die Aktien

der Instutionellen eh zurückgekauft werden müssten und das 450 Mio wären?, dann können die Instis doch den Preis diktieren? Sprich die könnten praktisch vielleicht 100K oder auch eine Bilion verlangen. Das könnte ggf  heftig werden.  

21.04.21 12:24

5094 Postings, 1736 Tage Moonwalker07Ist ja interessant

gestern waren es nur noch ca 5,8 mio Volumen . Wenn den Hedgefonds die Mittel ausgehen um zu shorten, sollte der Kurs eigentlich die Möglichkeit haben zu steigen...  

21.04.21 12:26

206 Postings, 1443 Tage WashingtonPalatino NF

Bei GME halten die institutionellen Investoren 200%.Bei AMC wissen wir spätestens am 04.05., wie viele synthetische Aktien es gibt und wer sie zu wieviel % hält.  

21.04.21 12:27
1

5094 Postings, 1736 Tage Moonwalker07Ja

je länger wir unsere Aktien halten, desto teuerer wird für die Hedgefonds und die müssen früher oder später ihre geliehenen Aktien covern, da führt kein Weg dran vorbei.  

21.04.21 12:34

3233 Postings, 2006 Tage Palatino NF@moonwalker

ja, aber der Preis steigt nur bei entsprechenenden Käufer von uns bzw. es müsste gecovert werden. Letzteres muss an einem Tag ja auch nicht passieren und wenn somit kaum Volumen und Käufe sind, steigt der Kurs ja auch noch nicht. Die Käufe gehen ja auch nicht von uns jeden Tag durch die Decke. Die meisten haben sich doch schon eingedeckt. Die Frage ist halt wann die Hedgefonds um das covern nicht mehr drum herum kommen? Die strecken es ja bisher zeitlich.  

21.04.21 12:39

5094 Postings, 1736 Tage Moonwalker07Hab gestern

wieder paar Stücke bei 7,73? gekauft, werde weiterhin immer wieder mal nachkaufen bei den aktuellen Kursen .  

Seite: Zurück 1 | ... | 67 | 68 | 69 |
| 71 | 72 | 73 | ... | 2355  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben