Zu teuer? Nee ganz und gar nicht. Die Sache ist doch lächerlich einfach.
zZ Soll es ja 3,45% Rentenerhöhung geben ! Ist ja Fakt. Dahinter verbirgt sich ja die Summe X..die dafür zur Verfügung steht / gestellt wird.
Wenn man jetzt genau diese Summe X durch die Anzahl der Rentner teilt.....erhält man den Betrag...um den die Rente erhöht wird.
Da ist nix zu teuer und auch nicht teurer !
Man gibt genausoviel Geld aus..wie bei der prozentualen Verteilung. Nicht mehr und auch nicht weniger!
Nur... das diesmal auch die "richtig Geld" bekommen..die sonst immer am wenigsten erhalten !
Und Ende ist mit der Ungerechtigkeit ! ....................................
Rentenformel legt fest....wieviel Rente ein jeder beim Eintritt ins Rentnerdasein bekommt. DAS hat man sich ja auch verdient durch sein jahrzehntelangen Beiträge. Daran ändert sich nix !
Welche "Leistung" berechtigt denn den mit den 2000? an Rente...jetzt 60? an Erhöhung zu fordern / bekommen? Da ist keine " Leistung" die dies rechtfertigt! Ich sehe jedenfalls nix. Warum also soll er also besser gestellt sein.. gegenüber demjenigen.. der nur 600? an Rente bekommt?
Ist der 2000? Rentner denn "mehr wert"? Oder ist der 600? Rentner an und für sich ein Looser..und mit dem kann man halt so umgehen?
Wo bleibt denn die Weltanschauung: Jeder Mensch ist gleich viel wert?
Bei der prozentualen Erhöhung jedenfalls nicht !
"Beschweren würde sich wohl der Rentner, dem - nach deiner Rechnung - zu seinen 2.000 nur 39 ? zugebilligt würde."
Ähh..und woher soll er wissen... das ihn "nur" 39? zugebilligt wurden..obwohl es "eigendlich" 60? hätten sein können...wenn man die Rentenerhöhung in ? angibt und nicht in %?
Und... warum beschwert sich JETZT nicht der Rentner... der "NUR" 18? bekommt? Der hätte sicherlich auch gerne die 60?....oder?
Wenn man die Erhöhung folgendermaßen ankündigt:
Die Rente wird zum 1.7. um je 39? erhöht !
fertig !
|