Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

 

Meiner Einschätzung und Meinung nach, befindet sich dort nicht eine der besagten Aktien im Depot.  

 

Weiß doch keiner, was dieses Jahr noch kommt bei der AG. Reine Vermutungen. Darüber lohnt sich ein Streit nicht, finde ich.  

Der Bitcoin war auch mal bei 6c, jetzt ist er bei 9000?.

Die Clockchain ist das nächste große Ding, Uhren und ne Blockchain zu mischen ist einfach genial.

Außerdem ist niemand so blöd den Quatsch nachzumachen, von daher gibt es keine Konkurrenz!

Das Geschäftsmodell lautet:

1. Clockchain.
2.   ???????
3. Profit.  

doch, ich weiß ein wenig mehr:

Auf dem Bahnhofsklo in Cottbus habe ich die Gästeliste der HV gefunden.

Leider schon ein wenig angesifft und nicht mehr richtig lesbar. Was noch zu entziffern
war:

Wa re  Buf e t     ... habe aber keine Ahnung wer das sein soll

Ironie off...  

Mein Gott lest dich doch mal ein bevor du so nen Quatsch schreibst.

Clockchain ist nicht der ERSTE! So etwas gibt es schon mit über 100 Tsd. Registrierungen! Chronobase! Und selbst die sind nicht profitabel, allerdings ziehen sie auch nicht den Leuten das Geld aus der Tasche mit windigen Aktien!  

 

Dann beweist es. Oder schweigt besser. Alle sind gemeint.  

lässt sich das bestimmt nicht von einer marryb vorschreiben.
Haben die Clockchain-Pläne schon ein bisschen abgefärbt? Meines Erachtens: Größenwahn!  

gerade mal fünf Tage angemeldet und schon das große Zepter schwingen wollen!

Meine Oma würde sagen: "dicke Schnüss"    

Ich hab schon bei
- epoxy
- soul & vibe
- global cannabis
- u.v.m
Sterbehilfe geleistet. Gerne auch hier.  

Also manch EINER! hat den Wert an Uhren im Schrank/Schublade...

Peinlich... oder?  

Wer hier Grössenwahnsinnig ist, wird sich zeigen. Das Benehmen der User ist das direkte Abbild des Qualitätsanspruchs des Foren- Betreibers. So traurig es auch ist.  

...bleibt jede Behauptung nur eine Behauptung. Nicht mehr.  

der beweisen sollte, worin die aktuelle Wertigkeit der AG liegt, wäre wohl die AG selbst.
Aber da ist man bewusst stumm und lässt Aktionäre dumm. Hauptsache die Zocker haben was zum Spielen.  

dass man etwas nicht getan hat bzw. dass etwas nicht da ist  sind naturgemäss schwieriger zu erbringen als Nachweise, dass etwas da ist.

Anfangen könnte man hier mit dem Nachweis, dass es Vermögen gibt, welches die im Raum stehenden Geschäfte ermöglicht.

Und im nächsten Schritt dann Nachweise zu Umsätzen und Gewinnen, die die Bewertung rechtfertigen.

Vor allem der erste Punkt sollte auch kurzfristig kein Problem sein, da die KE ja abgeschlossen und die Einbringung erfolgt ist.

Oder seh ich da was falsch?
 

Freiverkehr, BasicBoard. Wenig Transparenz. Niemand zwingt irgendjemanden. hier zu sein oder die Aktie zu kaufen. Ihr macht euch nur selbst etwas vor. Ich weiss, dass es schwer ist, dass zu akzeptieren. Leider.  

Wie wurde die AG bewertet ? Vergangenheits- oder Zukunfts-orientiert ? DAS ist Basis aller Überlegungen zu Vermögen, Umsatz, Ertrag.  

 

sehr nahe zu meinem erneutem Kauf , ich habe die Uhr im Auge.  

"Vergangenheits- oder Zukunfts-orientiert ? DAS ist Basis aller Überlegungen zu Vermögen, Umsatz, Ertrag."

Basis für zukünftige Erträge ist immer die aktuelle Vermögenslage.

Erinnert mich etwas an Catch me if you can.
Eigentlich hätte jetzt aber was mit Fliegen kommen müssen, der Rest war ja schon...
 

ich denke eher das DS oder SD hier demnächst wieder für Volumen sorgen werden.  

 

"Basis für zukünftige Erträge ist immer die aktuelle Vermögenslage."

Das ist nicht zu Ende gedacht.

Denn 1.) kennt hier wohl niemand die AKTUELLE Vermögenslage und 2.) können zukünftige Erträge neben der AKTUELLEN Vermögenslage auch aus zukünftigem Vermögen entstehen.

Wer die Vergangenheit auf die Zukunft projeziert, ohne die Gegenwart und die Zukunft einzubeziehen, kann richtig aber auch falsch liegen.

Noch einmal die wichtige Basisfrage, die man nicht einfach mittels Pauschalierung verdrängen sollte:
WIE wurde die AG bewertet ? Davon hängen nämlich ganz grundsächliche Dinge ab.