Steinhoff International Holdings N.V.

sehr interessant, hört sich leider gar nicht gut an......  

#250364
SIHPL garantiert für die 21 und 22 - er Bonds - Schulden mit über 1,6 Mrd ?.
Diese Garantien sollten per Cash Pay Out eingelöst werden, stand schon im LUA und wurde in den SFHG CVA Dokumenten nochmals extra verfasst.
Diese Zahlungen zur Schuldentilgung, hier sind echte 10 % PIK im Feuer, können erst aktiviert werden, nachdem sämtliche Claims gegen SIHPL befriedigt wurden und nun das!
Sorry, aber mich interessierten die SIHL-Zahlen eigentlich nur in diese Richtung, alles andere ist positives Beiwerk, erwirtschaftet hauptsächlich durch Beteiligungen an operativen Gesellschaften, allen voran PHL.  

dafür spielt sehr viel Cash im Markt!.
Chancen sehe ich 50/50 soweit lief es zufrieden stellend biss auf Kurs bezogen!.
Es kann jeder Zeit was Positives wegen klagen kommen!.
Schliesslich wollen alle was vom Kuchen,und leer ausgehen wäre keinesfalls im interesse allen beteiligten!.
 

Von uns ist bekannt das wir investiert sind.
Alle die hier rumbashen spielen mit verdeckten Karten , entweder ihr legt die Karten auf den Tisch oder ihr haltet die Fresse und lasst SH sprechen.
So ich geh jetzt wieder Geld verdienen.
Long und Plopp  

Lässt mich nur weiter staunen. Mehr als solide was ich bisher so gelesen habe. Bleibt mir ein Rätsel warum hier nichts am Kurs passiert.  

Steinhoff also wieder zu 99,9% diese Woche vor Global Peace?  

sieht nicht gut aus.

und Frau Sonn hat sich ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt, und jetzt ist sie ja weg und was interessiert Sie Ihre alten Aussagen !  

H731400: @Dirty Jack   11:27 #250371

sehr interessant, hört sich leider gar nicht gut an......

------------------------------------------------
Ehrlich gesagt, gibt es hier nichts...was sich hier für dich gut anhört!
Immer nur im Sorgenmodus....

In 20 Jahren haben sich die Anleger an die immer noch anhängenden Klagen eh gewöhnt ;o)
Freue mich schon auf die erste Gerichtsverhandlung wenn 15 vollbeladene LKW´s mit Steinhoff Dokumenten
vor dem Gericht halten....;o)  

hast Du den Link zu Deinem letzten post ? Echt übel  

 

Irrelevant dein letzter Post. Sorry aber für mich n alter Hut den Du da vor holst.  

Aus der SIHL-Bilanz, S. 82 Punkt 16.6:

Zur Einlösung der SIHPL Garantie aus der SIHL-Bilanz (man beachte den Satz: Bisher wurde im Rahmen der SIHPL-CPU noch keine Zahlung geleistet.):

  SIHPL-Finanzgarantie und Verpflichtung zu bedingten Zahlungen
SIHPL fungierte als Co-Garant der Steinhoff N.V. für die Wandelschuldverschreibungen 2021 und 2022, die von der Steinhoff Finance Holdings GmbH ("SFHG"), einer Tochtergesellschaft der Steinhoff N.V. Gruppe, ausgegeben wurden.
Im Berichtszeitraum 2018 wurde der volle Betrag der Garantie (1,58 Mrd. EUR zum Schlusskurs von 16,43 Rupien pro Euro) erfasst, da der Kreditnehmer in Bezug auf die zugrunde liegenden Verpflichtungen in Verzug war.
Bei der Umsetzung der Freiwilligen Vereinbarung des Unternehmens ("CVA") wurden die Wandelanleihen 2021 und 2022 in die Fazilität 21/22 umstrukturiert, und die SIHPL-Zahlungsverpflichtung ("CPU") ersetzte die zuvor von SIHPL ausgestellte finanzielle Garantie. Sowohl die Garantie als auch die CPU-Haftung lauten auf Euro.
Im Rahmen der SIHPL-CPU verpflichtete sich SIHPL, angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um einen Betrag von bis zu 25% des gesamten ausstehenden Betrags der Darlehen der Fazilität A1 an die Anleihegläubiger innerhalb von fünf Werktagen nach Umsetzung des CVA zu zahlen. Die Direktoren erkannten auch an, dass die Garantieansprüche für die Wandelanleihen 2021 und 2022 bei SIHPL gleichrangig mit anderen ungesicherten Ansprüchen von SIHPL sind, einschließlich aller bedingten oder nicht angemeldeten Ansprüche, die zu einem zukünftigen Zeitpunkt nachgewiesen werden können.
Während SIHPL seinen Verpflichtungen im Rahmen der SIHPL-CPU nach der Umsetzung des CVA nachkam, erhielt SIHPL Einspruchsschreiben von drei Eventualgläubigern, die versuchten, das Unternehmen an Zahlungen im Rahmen der SIHPL-CPU zu hindern. SIHPL erklärte sich bereit, die Einspruchsparteien fünf klare Geschäftstage im Voraus von jeder Zahlungsabsicht in Kenntnis zu setzen. Weitere Gespräche mit den betreffenden Parteien sind im Gange.
SIHPL ist der Ansicht, dass es seine Verpflichtungen im Rahmen der SIHPL-CPU erfüllt hat. Bisher wurde im Rahmen der SIHPL-CPU noch keine Zahlung geleistet.
Der Betrag, der SIHPL zur Rückzahlung zur Verfügung stehen wird, hängt davon ab, dass Steinhoff Investments und Steinhoff Africa die konzerninternen Darlehen an SIHPL zurückzahlen. Im Sinne einer Sum-of-the-parts-Berechnung, die für die Gruppe Steinhoff Investments durchgeführt wurde, sind die Darlehen von Steinhoff Africa und Steinhoff Investments rückzahlbar.
Basierend auf dem Nettovermögenswert von SIHPL beträgt der Betrag, den SIHPL im Rahmen der SIHPL-CPU zahlen kann, zum 30. September 2019 26 Milliarden R (1,58 Milliarden EUR zum Schlusskurs von 16,56 R pro Euro).

Weitere Informationen zu SIHPL aus den CVA Dokumenten:

11 - Project Orange - SFHG - SIHPL Contingent Payment Undertaking - Comparison.pdf

vom 17.05.2019

unter: www.lucid-is/com/steinhoff

 

 

das ist das international bekannte "geheim"zeichen fuer toilette. mehr muss man zu seinen postings nicht wissen.  

da war doch was ?

Gründung der Conservatorium Holdings LLC in Delaware.

Zufall ??  

aber ich habe die 777 patentiert  

Dirty bingt es doch auf dem Punkt (ohne wirklich deutlich auf dem Punkt zu kommen)

a) Im Grunde wissen wir doch, dass der Laden wieder läuft und das operative Geschäft zukunftsfähig wäre ( die Zahlen von heute bestätigen das nur) ... Corona und Conforama Krise werden wir wahrscheinlich irgendwie durchstehen können ---  

b) Das ist aber alles nix wert,  so lange es nicht zur:

   1) Klärung der Klagen
   2) Anschließende Umschuldung kommt  


Und bei b1) sind wir nun anscheinend wieder ganz am Anfang. Wir verlieren nur täglich wertvolle Zeit die immer mehr Geld kostet.

Die Zahlen heute und auch die vom Juni sind daher eigentlich fast egal, so lange diese weiter zeigen, dass es im operativen Geschäft wieder weiter voran geht. Andernfalls is hier eh alles vorbei.

Viel interessanter wäre für mich zu erfahren, was das "Conservatorium" denn für diese Klagerechte in Verhältnis bezahlt hat. Tendenziell könnte man das nämlich durchaus auch positiv sehen, da  sich die bisherigen Eigentümer der Rechte bei guten Erfolgsaussichten ja wohl kaum davon trennen würden. Andererseits brauchen viele Firmen in Zeiten von Corona auch  dringend schnelles Geld.

Ich fürchte, wir werden noch sehr sehr viel Geduld brauchen um zu erfahren wie die Sache aus geht.

M.E. gibt es hier langfristig nur Hop oder Top ... 0 oder 1 ...  

 

Sehe ich anders. Mich interessiert nämlich nicht was hier ein Dirty Jack oder sonst wer postet. Ich halte mich strikt an die Aussagen vom Management. Und ganz gleich wie lang es dauert. Ich bleibe bis zum Schluss und sollte es bis 2025 sein.  

Nicht Jeder muss hier seine persönlich Meinung, und schon gar nicht mehrfach und unter dem Vorwand "Management" kundtun. Solch ein Verhalten zeigt nur schlechtes benehmen auf und ist Disqualifizierend.  

mit seinen 3,3 Mio Aktien unterwegs.

Wie erfolgreich das ist konnten wir ja erst letzte Woche beobachten.

Verkauf zu 0,056 EUR und Rückkauf einige Stunden später zu 0,058 EUR...

Heute nun wieder das gleiche Spiel. Vielleicht probiert man ja damit das Handelsvolumen auf Xetra bisschen zu pushen im Hinblick auf die Sdax Überprüfung Anfang Juni ;)  

Der Gewinn verwundert nicht, da ist ja Pepkor mit dabei.  

OK ... dann hätte ich mir den zweiten Teil von Post auch sparen können.

Sieht bei dem auffälligen Datum sieht  das dann eher so aus, dass die bisherigen Rechteinhaber ihre Ansprüche einfach im "Conservatorium" zusammenführen. :-)  

Es ist  wohl so das die Steinhoff Invest in die Aktien investiert ist, die Holding bekommt dann über die Invest halt die Gutschrift für den Gewinn.  

Es sind ja nur "Eventualgläubiger"  - diese Vermögen kann nicht bilanziert werden.
Es sei denn, es wird verkauft ( zu 10% .. 20%..30% ) - dann könnten die Gläubiger diese Position als EK bilanzieren... Vielleicht mussten sie verkaufen ( selber pleite ? )  

achso, bestimmt brauchst du eine Quelle für meine Aussage, oder vertraust mir?