Die Nachricht gestern kam zwar etwas überraschend, weil ich damit gerechnet hatte, dass Wirecard alles daransetzt, um dieses Szenario zu verhindern. Aber 1: Es scheint ja eher so zu sein, als ob diese Verschiebung eher aufgrund längerer Prüfungshandeln von EY zurückzuführen ist. Ist erstens offensichtlich und zweitens schließe ich das aus dem Kommentar von AvK (ärgerlich, COVID-19 hin oder her). Lag also nicht unbedingt im Einfluß von Wirecard. Aber 2: Im Gegensatz zum KPMG Report, bei dem der Vorstand nicht über den Zwischenstand und Details informiert wurde, sondern nur der AR, ist die Abschlußprüfung ein offener Dialog. Deswegen glaube ich, dass die Einschätzung des Unternehmens zum Zwischenstand (keine wesentlichen Einwendungen) und Ergebnis (uneingeschränktes Testat) substantiell begründet sind. Aber 3: Für die LV dauert das Zittern jetzt auch länger und es ist ein wenig Luft aus der Spekulation einer Testatsverweigerung herausgenommen worden. Das Risiko für die LV ist seit gestern abend enorm gestiegen. Aber 4: Der Grund für die verlängerte Prüfung scheint auch zu sein, dass EY sehr intensiv geprüft hat. Das heisst, das Ergebnis wird deutlich aussagekräftiger. Bei einer pünktlichen Veröffentlichung hätten wieder viele von einer Gefällgkeits-Prüfung gesprochen. Aber 5: AvK hatte erwähnt, dass er erwartet, das vorläufige Ergebnis bestätigen zu können. Generell fällt mir auf, dass AvK jetzt viel aktiver an der Kommunikation beteiligt ist und das auch ein etwas anderer Stiel Einzug gehalten hat. Gefällt mir eigentlich gut.
|