Nach viel Jahre von sportlichem so wie wirtschaftlichem Rückgang, hat vor einige Jahre eine neue Zeitrechnung angefangen der in die deutsche Meisterschaft kulminierte.
BVB reduzierte dabei die vergangen Jahre (und zwar fast ohne europäische Teilnahme) ihre Verschuldung um mehr als 100 Mio. Euro... ein starkes Beleg dafür welche Freier Cashflow unter vernünftige Führung bei ein Club wie die BVB möglich ist
Die Bundesliga ist zeitgleich sportlich aufgestiegen. Im Saison 2009/2010 belegte es den 1. Platz in Europa 2010/2011 den 2. Platz (UEFA Wertung). Von daher sind 4 CL Plätze erstmals garantiert.
Dies ist auch ein Beleg dafür das deutsch Spitzenmannschaften relativ stärker geworden sind, bzw. vom Qualität her im CL viel bessere Chancen haben als vor einige Jahre.
Eine Erfolgreiche Liga bringt mehr Euros aus internationale TV Vermarktung.
Der internationale Konkurrenz.. kommt aus Länder die es wirtschaftlich nicht sehr gut geht.. dafür boomt es in Deutschland. Dies wird für den Clubs mehr Geld einbringen.. dafür weniger bei die Wettbewerber aus England, Italien usw.
Die Europäischen Spitzenmannschaften sind meist restlos überschuldet.. b.z.w. sind von daher im Wettbewerb schwacher aufgestellt.
BVB hat in Watzke, Zorc, Klopp, ein tolle Führungsmannschaft.
Die BVB hatte die jüngste Meisterschaftmannschaft aller Zeiten in die zweitstärkste Europäische Liga... hat von daher extrem gute sportliche Chancen national.. sowie international.
Hat einzigartige Einzeltalente wie Götzke, Bender, Kagawa, Hummels, Schmelzer und noch einige mehr. Im Kader.
Mit 130 Mio. Euro, zusätzlich eine Nettoverschuldung von 40 Mio., hat die BVB ein sehr niedrige Gesamtbewertung (Enterprise Value) .. verschiedene Wettbewerber aus Spanien, England über 1 Milliarde.. dies zeigt den Potenzial bei Erfolg.
Die Einkünfte aus Merchandising / TV / CL werden 2011/2012 sehr stark zulegen (schätzungsweise 50 bis 80 Mio. Euro). Dann müsste wenigstens 30 Mio. Euro Reingewinn übrig bleiben.. zu ein KGV von 10/12 bringe das ein Kurs von 5/6 €
Es könnte sehr wohl ein großer ausländischer Investor auf die BVB aufmerksam werden. Ein arabischer Scheich muss ziemlich blöd sein wenn er ein Einzelspieler für 180 Mio. verpflichten möchte.. wenn er dafür den ganzen BVB (inklusive das tolle Stadium) kaufen kann.
Atitlan ist ein Beleg dafür das schon die ersten ausländischen Kleininvestoren auf die BVB aufmerksam werden
fallen. Und zwar... Dann wenn man aus der CL rausfliegt. Wenn CL Quali definitiv nicht erreichbar. Wenn EL Quali "" Wenn Con ""
Dann ist die Frage inwieweit Sponsoren an der CL dranhängen. Und wie stark die Spieler-Prämien sinken. Und wie der Bvb reagiert. Entweder weiter so oder radikaler Neustart. Ich denke das Kurstal steht in dieser Hinsicht noch bevor.
Die Sponsoreneinnahmen sind durch Rheinmetall und weitere neue Sponsoren in diesem Geschäftsjahr deutlich höher als in der letzten Saison. Sollte es hier Abstriche geben, wäre der BVB immer noch gut aufgestellt.
Auf den USA liegt im Fußball-Marketing DER absolute Fokus. Die UEFA hat gerade ihre Vermarktungsagentur gewechselt. Eine amerikanisches Unternehmen mit Sitz in den USA wird die UEFA zukünftige weltweit vermarkten.
Die Klub WM in dem Wachstumsmarkt USA kommt für den BVB genau zum richtigen Zeitpunkt. Die Rede ist von 30 - 50 Millionen zusätzlichen Einnahmen über die FIFA.
Darüberhinaus wird die Klub Wm natürlich auch die Reichweite in den USA und weltweit erhöhen. Das darüber neue amerikanische Werbepartner ins Spiel kommen und hier bereits Anbahnungen im Gange sind - ist so gut wie sicher. Solche Geschäftsbeziehungen werden sehr lange im voraus geknüpft.
Die Erhöhung der internationalen Reichweite könnte sich auch auf bestehende Sponsorenverträge auswirken. Da sich die Etats an der Reichweite orientieren. Zumindest dürfte es für die Klub WM zusätzliche Sponsorenprämien geben. Unabhängig von den FIFA Prämien. Diese Zahlungen werden teilweise erst 2025/26 vereinnahmt.
Die USA wurden hier als Wachstumsmarkt sehr oft ins Lächerliche gezogen. Leider eine Fehleinschätzung. Gerne mal lesen:
wenn man eine mannschaft einzig aus dem blickwinkel talent zusammensetzt, dann kriegt man genau das was der bvb aktuell ist: eine diva.
ist die diva gut drauf, dann kann sie jedes team der welt schlagen. ist die diva aber müde oder gelangweilt, dann verliert sie gegen unterklassige. daran kann auch ein neuer trainer nichts ändern.
ein gutes team ist mehr als die summe von talent, es braucht auch harte arbeiter und charakterköpfe. der bvb hat viel talent und wenig arbeitermentalität - eine diva eben.
Die Follower sollten lange Zeit den Bvb voran bringen. Ich habe dazu gesagt; okay wenn Treß und Aki mit dem Hut rumgehen und jeder Follower ein paar Euro reinwirft dann super. Ist leider nicht passiert. Also kein echter plötzlicher Merwehrt. Sponsoren in den USA ist ganz toll. Wie hoch ist das Wachstum der Sponsoreneinnahmen, die ohnehin nur ein Drittel ausmachen? Was kost die Welt? Ach denn hätte ich gerne eine Coke. Den Don Perignon trinken die anderen.
sind Bauernfänger. Man schaue nur Treß der nicht weiß warum der Kurs da ist wo er ist. Er versteht also einfache Zusammenhänge nicht, oder suggeriert es zumindest. Drei Sätze weiter muss er die mickrige Dividende rechtfertigen. Entweder hat er keine Ahnung oder er flunkert. Da kannste nur ablachen.
redmachine
: Was nützt ein hervorragendes Marketing
Wenn die Geldverbrennungsmaschine noch besser läuft.
Das aktuellste Bsp: 4-5 Mio für Kovac.
Ziemlich offensichtlich, dass Kovac in 3 Monaten entlassen wird. Ergebnis? vermutlich Null. Geld aus Fenster.
das einzige was das rechtfertigt, ist vermutlich das Achtelfinale in CL (vorausgesetzt man verbockt das nicht). Da hat sich Kovac de facto selbst refinanziert. Hätte aber auch mit Tullberg klappen können, wer weiß.
Der Punkt ist, im Sommer werden weitere Zig Millionen für den Trainer rausgehauen. Wenn es Hoeneß wird, dann zahlt BVB vermutlich so um die 10-15 Mio.
Wie viele neue Champions Partner braucht man um das zu finanzieren?!
Im Fussball werden nicht Fußbälle verkauft ? sondern Aufmerksamkeit.
Man könnte es Aufmerksamkeit-Ökonomie nennen. Ob sich das nun über Werbung oder TV Abos finanziert. Auch ein strauchelnder Verein kann hohe Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Fans, die mit dem Klub mitfiebern ? das belegen die Einschaltquoten. Die Sichtbarkeit von Sponsorenlogos im TV oder im Web ? all das lässt sich alles messen.
Diese Aufmerksamkeit oder Reichweite wird von Sponsoren entsprechend honoriert. Sponsorenverträge werden über viele Jahre ausgestellt ? weil die Reichweite auch bei sportlichen Misserfolgen nachweislich über lange Zeit ziemlich konstant bleibt. Für den Klub sind das verlässlichliche, wiederkehrende Einnahmen ohne die der Klub überhaupt nicht planen könnte.
Das Sponsoring ist heutzutage der wichtigste Bereich über den ein Klub Wachstum generieren kann. Sehr ausführlich dargestellt auf der letzten HV von Watzke und Cramer.
sind doch nachvollziehbar ohne spürbaren Mehrwert. Du brauchst höhere Umsätze und Gewinne um Aktionäre anzulocken. Das Sponsoring müsste sich in etwa verdoppeln damit ich anfangen würde überhaupt zu argumentieren. Wenn sich das Sponsoring um 6 % erhöht ist das toll. Das Sponsoring macht ein Drittel aus. Also habe ich ein Drittel mal 6% sind 2% Umsatzplus. Das ist absolut lächerlich und folgerichtig zu vernachlässigen.
Das ist leider nur frommes Wunschdenkene. Warum sollte Hoeness nach Dprtmund wechseln??? Interview mit watzke hast du gesehen? Die 4 besten Spieler müssen verkauft werden.. man hat dann über 150 Mio Mannschaftsleistung weniger als Stuttgart...und oben noch stallgeruch Machenschaften..Über allem ist jeder Trainer noch davon abhängig dass sammer der Einflüsterer gut über ihm beim Vorstand spricht. Wer soll sich denn solch ein Schmierentheater antun???
Wenn man sich die Veränderungen im Umsatz anschaut, fällt auf, dass das Sponsoring den kleinsten absoluten Mehrwert ausmacht. Soviel zum Thema was ist wichtig und was bringt wirklich satt Punkte.
Das Marketing und die ?Marke BVB? haben sehr große Anerkenung und sehr viele Auszeichnungen erhalten. Das bezog sich teilweise nicht nur auf die Fussballbranche, sondern deutschlandweit auf alle Marken.
Der BVB hat mit sehr, sehr großem Abstand die zweitgrößte internationale Community. Hinter den Bayern. 825 Fanclubs weltweit, glaube ich. Dafür wurde viel getan.
Der BVB war der erste Bundesligist, der die virtuelle Bandenwerbung implementiert hat. Da lässt sich international je nach Region unterschiedliche Werbung einspielen.
2022: Werbeerlöse in Höhe von TEUR 126.124 (Vorjahr TEUR 106.577); dies entspricht einem Anstieg um 18,34 Prozent und einem Anteil von 35,87 Prozent ? dem zweitgrößten ? am Gesamtumsatz.
2023: 142 Mio Euro
2024: 146 Mio Euro
Und 2025 gibt es mit Rheinmetall und weiteren neuen Partnern auf jeden Fall eine Steigerung.
spätestens jetzt müsstest du merken, dass die 500 Nachrichten rund um den USA Wachstumsmarkt plus die Reichweitensteigerung völlig obsolet sind. Ein Bruchteil vom Bruchteil, der im Gesamtbild zu vernachlässigen ist und absolut kein Kaufgrund ist. Gestern, heute und morgen.
Hast du vergessen, was der Auslöser dieser Diskussion war?
Du wolltest uns weismachen, dass ohne Cl Quali alles bergab geht. Dabei hast du die Klub WM mit ihren wirklich sehr guten finanziellen Aussichten von 30-50 Mio Euro natürlich glatt unterschlagen!
So sind wir auf den US Markt und das Sponsoring gekommen, weil du einfach aus Prinzip allen Argumenten plump widersprechen musst.
Kann sich ja jeder jetzt seinen Reim drauf machen.
bringt keine Punkte, das ist das was ich oft sage und immer wieder an Zahlen nachvollziehbar mache. Und das geht auch fast schon peinlich an den letzten Zahlen heraus. Kleinster Treiber und dann auch noch zu 50% vom CL Finale getrieben. Cramer kann nicht mal die Inflation schlagen so innovativ ist er. Die CL ist das absolut wichtigste Produkt und wird nur durch sportlichen Erfolg sichtbar. Auch die Club WM schafft es nur durch sportlichen Erfolg überhaupt relevant zu werden. Sicherlich federt die Club WM die Einbußen ab. Gänzlich ausgleichen wird sie die CL aus meiner Sicht nicht. Das ist doch viel relevanter.