Google under Fire

 Ist die Fantasie der Käufer nicht immer ausschlagebend? Also bei jeder Aktie oder Zukunftsorientieren Handlung?!

Google ist halt ein Art Monopolist in seinem Bereich und expandiert zudem immer wieder in neue Bereiche und schließt die Bereiche, wo sie keine Zukunft sehen. Alleine die Nexus Geräte, Chrome Books und das Medienangebot durch Google greifen immer mehr im Markt und dürften Profite abwerfen. Android ist auch extrem erfolgreich und wird von ja zu Jahr radikal verbessert. Google entwickelt sich von Suchmaschine immer mehr zu einem IT Giganten der in Verdammt vielen Bereichen forscht und entwickelt und profite Macht. Das Yahoo nun mit Google anstatt MS arbeiten möchte und die kommende Google i/o treiben den Kurs gerade zusätzlich.

Bin selber aber nicht investiert und halte Google eig. für zu teuer. Der Chart und die Entwicklung zeigen aber nach oben.

p.s. zur Google Brille: Sehr interessant und leider extrem gegen jeglichen Datenschutz. Ob man will oder nicht, Datenschutz stirbt immer weiter aus. Und die Staaten unterstüzten dies doch. In 15-30 Jahren wird es Augenimplantate geben die vll solche Funktionen haben werden. Ich wette Google Brille wird jetzt nicht mega Erfolgreich aber in manchen Bereichen(Sport, Fernsehen/Youtube, usw) sehr gut ankommen. Ich denke in den USA und Asien könnte dies sehr gut ankommen. in Europa und den rest der Welt eher nicht. 

Wer schaut ?
Sind ganz interessante Features dabei die die Aktie sicher steigen lassen ;) 

Ich würde mal behaupten, dass Google als Wachstumsaktie nur etwas zu teuer ist.

Aber ich würde so langsam aufpassen, ob wir hier nicht gerade in eine Übertreibung kommen. Der Kurs geht etwas sehr schnell nach oben, obwohl der Markt immer umkämpfter wird.

Und wenn schon Ideen wie die Google-Brille gefeiert werden, finde ich es schon etwas seltsam. Ganz im Ernst, kann sich jemand vorstellen, dass auch nur jeder 10. mit so einer Brille rumrennt?

Ich ärgere mich noch, dass ich Google nicht vor einem Jahr gekauft habe (hatte ich auf der Watchlist, weil ich Facebook so überteuert fand).

Aber inzwischen würde ich Google auch nicht kaufen, da mir die Bewertung etwas zu hoch erscheint.

www.kostolany-analyse.de

 Anbei möchte ich euch ALLE einladen, keiner wird ausgeschlossen zu einer übergeordneten Diskussion um den SP Markt.

Nokia, Apple, BB, Samsung, Google, MS, Sony etc über den Tellerrand hinaus. Also bis dann.

http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=484539 Also herzlich willkommen  - euer tanotf.

  Was ich interessant finde ist das Qualcomm meiner Meinung nach zu den größten Gewinnern 2013 zählt. 

Ist zwar kein Smartphone Hersteller ist aber in fast jedem beteiligt.

Gerade die Mobilfunkmodems sind ja extrem verbreitet und dieses Jahr sind es vermehrt LTE Modems, die auch in allen Netzen funktionieren sollen. Apple, Samsung, Nokia, Sony, LG, Oppo, HTC usw. verbauen diese.

Auch im SoC Markt gehört Qualcomm zu den Gewinnern. Hatten letztes Jahr viele den Nvidia Tegra verbaut oder Samsung ihre eigenen SoCs. Das Jahr davor war noch Texas Instrument stark verbreitet, gehört Qualcomm zu den Gewinnern. So haben LG, Samsung, HTC, Sony und Nokia in den Top Modellen nur Q. SoCs. 

Qualcomms Snapdragon SoCs strecken sich von s200(low end), s400(mittel Klasse), s600(zb. HTC One, Samsung Galaxy S4 - High End), s800(Sony ZU, Samsung Galaxy Note 3, kommende Tablets(auch Windows RT)(Super High End)) in alle Preis und Leistungsklassen. 

Ich bin dort selber noch nicht investiert, werde es aber in den nächsten Wochen machen(vor den nächsten Zahlen).

Die Konkurrenten sind: Intel, Nvidia, Samsung, Huawei und die anderen ARM SoC  und Modem Hersteller. 

 Allgemein wird es in den nächsten Jahren immer mehr Marktsättigung bei Smartphones geben. Das liegt meiner Meinung nach daran: Man hat eine Gewisse Leistung erreicht die mehr als ausreichend für Standardanwendungen ist.  Wie bei Desktops und Laptops in den letzten 10 Jahren. Anderseits wird der Preisdruck immer Höher und Chinesische Firmen werden nach Europa und den USA kommen und zwar auch mit High End Smartphones die in einer Liga mit den Japanern und Koreanern liegen werden. (zb. Huawei, ZTE, Lenovo und Oppo). Dies wird zu einem Preiskampf führen, Sony oder Samsung werden probieren durch Software und Media Features aufzutrumpfen. Märkte wie China, Indien, Afrika und Süd Amerika brauchen vorallem mehr Infrastruktur und billige Smartphones(0-300 Euro), haben aber für die nächsten Jahren einen enormen Bedarf. 

Komme ich nun zu den einzelnen Herstellern:

Samsung: Ich denke das Samsung auch in den nächsten Jahren die Nummer 1. bleiben wird. Durch hohe Eigenproduktion können sie  viel an einem Handy verdienen. Aber ich sehe hier nicht mehr unbedingt die großen Wachstumsraten. Auch eine Abwanderung zur Konkurrenz ist möglich. Trotz allem wird Samsung Milliarden verdienen. 

Apple: Apple mit ihrem iPhone werden es schwieriger haben. Hier muss Apple neue Formfaktoren bringen. Und es wird wichtig sein über das Content und Software Angebot zu punkten. Anderseits darf Apple iPhone nicht zum billig Smartphone deklariert werden. Apple muss nicht nur ein Smartphone sondern auch das Apple Livestyle verkaufen. Auch ist es mehr als schwierig eine neue größen Klasse einzuführen. Alle Apps müssten angepasst werden oder gestreckt werden. (Hier könnte zb. die 1,5 oder besser 2 Fache Auflösung des iPhones herhalten, bei einem Formfaktor von ~5" Bildschrim Diagonale). Zusammengefasst wird es Apple richtig schwer haben sich zu behaupten. Aber auch Apple wird weiter Milliarden verdienen. 

Nokia: Nokia hat eine interessante Ausgangslage. Sie müssen alle Altlasten abschutteln und sich auf wenige Produkte konzentrieren(Aber trotzdem freie Nieschen schließen und in allen Preisregionen dabei sein.). Nokia und MS muss vorallem aber schneller werden. Es kann nicht sein das Nokia technisch ein Jahr hinterher dackelt(ein High End Phone muss einfach in allen Bereichen High End sein). Software seitig muss Windows Phone eine besondere Alternative darstellen, die sich klar von iOS und Android abgrenzt. Auch Nokia muss mit eigenen Diensten aufwarten können(was sie meiner Meinung nach schon ganz gut machen). Und Nokia muss sich drauf Konzentrieren wieder Gewinne ein zu fahren und flexibler auf Marktänderungen reagieren. Aber man darf hier nicht unbedingt die krassen Wunder erwarten auf die viele hoffen. 

Über Sony(meiner Meinung nach sehr, sehr interessant gerade), HTC(schwierige Lage), Huawei(wohl doch nicht so erfolgreich wie gedacht?!), ZTE(müssen endlich auf Westliche Märkte), LG, Lenovo, Blackberry(Uiuiui, die haben auch richtig Probleme) und Oppo (und vll noch mehr) schreibe ich das nächste mal meine Gedanken auf(habe gerade keine Zeit mehr)

 Mist, mein Browser hat rumgesponnen und deshalb hab ich wohl das falsche Forum erwischt. Die obigen Posts beziehen sich auf den Link drüber.

P.S. bin gerade Google long

Hallo, vielen Dank für die Interessanten Beiträge. Leider sind Sie nicht in diesem Forum http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=484539

gelandet, da passen sie 1000% hin.