|
"Ist etwa die Türkei freigegeben ? Nur eine Vermutung." #10105
Habe eben auf Deutschland Radio Kultur einen Beitrag gehört, der auf folgenden Artikel aufsetzt: "Die türkische Regierung hat enttäuscht auf den Beschluss der Bundesregierung reagiert, die Warnung für Reisen in die Türkei vorerst aufrechtzuerhalten. Außenminister Cavusoglu sagte dem Magazin ?Der Spiegel?, die Gründe seien nur schwer zu verstehen. Für die Sicherheit der Türkei-Reisenden in der Corona-Pandemie sei gesorgt, und die ergriffenen Maßnahmen würden unter anderem vom TÜV Süd überprüft. Ankara erwarte deshalb, dass Deutschland seine Reisewarnung zum frühestmöglichen Zeitpunkt aufhebe, betonte Cavusoglu. "
Im Interview wurde berichtet, dass u. A. drei deutsche TÜVs die vorhandenen Regelungen in größeren Hotels prüften und ggf. "zertifizierten" mit dem Ziel, die Türkei aus der Liste der 160 Länder herauszunehmen. Hinter den Kulissen läuft also (verständlich) alles Erdenkliche. Inwieweit sich aber ein 50% Umsatz für die Türkei auf den Kurs von TUI auswirkte... da müsste ich jetzt mal meinen Kaffeesatz befragen... Im Ernst: 2020 ist und bleibt größtenteils kaputt. Es geht nur noch ums Krümel-Auflesen, also "retten was zu retten ist". Hier noch ein weiterer Artikelausschnitt von DR Radio vom 10.06.: "Über die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die europäische Reisebranche berichtet auch ?Politico?. Demnach arbeiten europaweit rund elf Prozent der Arbeitnehmer in der Tourismusbranche. Nach Angaben der EU-Kommission ist der Tourismussektor der am schwersten betroffene Wirtschaftszweig in der Corona-Krise. Industriekommissar Breton bezifferte die geschätzten Einnahmeverluste der kommenden Monate kürzlich auf 50 Prozent für Hotels und Restaurants, 70 Prozent für Reiseveranstalter und Reisebüros und 90 Prozent für Kreuzfahrt- und Fluggesellschaften." Bekannt. Aber jeder sollte sich mal fragen, wie viel Monate er selbst mit den o. a. Prozentzahlen durchhalten könnte. Als Privatmensch könnte man noch gewisse Reserven haben. Die meisten Unternehmen haben die aber nicht in ausreichender Höhe (EK; und dann auch noch [wichtig:] liquide!).
Es bleibt dabei: (Meine persönliche Meinung)
Ein Impfstoff muss her. Es ist ein wirtschaftlicher Lauf gegen die Zeit.
Es gibt, gab, früher einmal, Staatsmänner, die an die nächste Generation dachten. Heute haben wir ausnahmslos Politiker, die an die nächste Wahl denken. Und deswegen wollen die ja keine Fehler machen. Haben sie aber, indem sie ihre eigenen teuren Pandemiestudien nicht befolgt haben (nicht mal Maskenvorräte angelegt, von vernünftigen Ablaufprozessen ganz zu schweigen... ihr erinnert euch, was sie anfangs sagten: "Masken nützten nichts." - und später, als die Grippe-Welle abebbte(!), legten sie der Bevölkerung dann eine Pflicht auf, als Vorräte vorhanden waren... Ach ja, und sie machten sich gegenseitig Vorwürfe, z. B. wie könne der Söder an Ausgangsbeschränkungen denken usw. ... OMG!). Und ja, unsere Politiker haben die uralte Regel "Wehret den Anfängen" im Gegensatz zu anderen Ländern dann doch noch ganz gut hinbekommen. Aber im Gegensatz z. B. zu 1968/69 ("Hongkong-Grippe" - Deutschland ca. 40.000 Tote, weltweit ca. 1 - 1,5 Mio; damals war es ein mutierter Influenza-Virus), als nichts unternommen wurde, fügten sie heute in Panik der gesamten Wirtschaft einen Schaden zu, der noch die nächste Generation belasten wird (Lehmann belastete ca. 10 Jahre...).
Jetzt bei sommerlichen Temperaturen die Maskenpflicht aufrechtzuerhalten, macht keinen Sinn mehr (s.a. die nach Demos oder riesigen "Boot-Partys" NICHT ansteigenden Ansteckungsraten), da das menschliche Immunsystem die Viren in Schacht hält. Und ja: das ist jedes Jahr so! Und was bedeuten überhaupt die Ansteckungsraten von 400 oder 500 pro Tag, die täglich in den Nachrichten verbereitet werden (bei 80 Mio Einwohnern!)? Wie viele müssen von denen beatmet werden? Ho ho ho! Warum werden keine ergänzenden Zahlen veröffentlich, z. B. dass 390 von 400 symptomlos verliefen und der Rest nur schwache aufwies? Die Politiker brauchen diese Angst, damit sie ihre verheerenden Entscheidungen (die sie in Panik mangels fertiger Pläne!) rechtfertigen können und hoffen, sich weiterhin als Helden der Bazookas darstellen zu können. Ach, und dann sind da ja auch noch die wirtschaftlichen Interessen... https://www.heise.de/tp/features/...r-Lockdown-4717962.html?seite=all
Wenn ich aber diese Regel "Maskenpflicht" jetzt bei sommerlichen Temperaturen als (teilweise!) unsinnig finde* und mich einfach nur darüber ärgere, dann führt das Unverständnis bei weniger geistig Bemittelten zu Verschwörungstheorien, was die Politker dann sogar verwundert. Hach auch. Und heute morgen verteidigte ein Politiker die MwSt-Senkung fast schon panisch mit den Worten, die Leute müssten unbedingt, unbedingt(!) zum Konsum angeregt werden. Ja müssen sie auch! Aber 3% locken mich doch nicht hinter dem Ofen hervor! Hallo hallo? Aber zumindest scheint es so, dass die den berühmten "Sockenschuss" gehört haben (könnten) - nur: was machen sie, wenn Corona im Herbst zurückkommt. Hand drauf: das Virus ist immer noch da und wird dann wieder die Welle machen... *) Beispiel: Ich betrete mit Maske ein Restaurant, werde, ohne Menschen zu begegnen, in einen Raum geleitet, in dem viele weitere Personen nur etwas weiter auseinander sitzen als sonst, und darf dort meine Maske wieder abnehmen und die Aerosole der anderen einatmen. Tu ich dann mal. Würde ich aber nicht, wenn Ebola im Umlauf wäre...! Ich mache viel mit, was notwendig ist. Aber diesen Irrsinn nicht mehr. Wenn ich aufgrund dieses Schwachsinns dermaßen schlechte Laune bekomme, schmeckt mir auch das Essen nicht mehr. Ich denke, es geht vielen ähnlich. Wirtschaftlich gesehen sehr fatal, aber, he, ich möchte was Nettes erleben. Hat diese Krise auch etwas Gutes? Nun, ich denke, dass danach dann aufgrund dieser "Praxis-Übung" endlich vernünftige Pandemie-Pläne und Prozess-Abläufe für die nächste Grippe-Mutation aufgestellt werden und hierbei auch wirtschaftliche Belange einbezogen werden (also auch die Ethik-Frage einbezogen wird). Hoffentlich. Ein zweites Mal kann es so nicht geben. Allein während der Lehmann-Krise 2008 soll es 10.000 Suizide gegeben haben... die Zahl wird noch weit übertroffen werden. Zur Ethik-Frage: warum gibt es Gesetze (von Politikern gemacht), die eine Mutter verbieten, ihre erwachsene drogensüchtige Tochter in eine Entzugsanstalt einliefern zu lassen? Warum wird hochbetagten alten kranken Menschen der Wunsch per Gesetz verwehrt, ihre Angehörigen zu sehen. Ist das menschlich? Die Aufzählung ließe sich unendlich verlängern. Herr Spahn meinte mal, hinterher hätte man sich gegenseitig viel zu verzeihen... Hätte man eben nicht, wenn die Politiker allesamt Staatsmänner wären... Ach ja. Also: Möge der Impfstoff möglichst früh kommen. Und zwar so einer, der schnell auf ein anderes Virus der Gruppe der fünf umgestellt werden kann!
Und was soll das alles sagen: Wir Anleger sind von Entscheidungen Dritter und Mächtigen abhängig, die wir nicht beeinflussen können (auch nicht per Wahl... Pest oder Cholera ... ja, ja, ich weiß, dennoch geht es uns in Deutschland im Vergleich zu anderen verdammt gut!!). Wir können uns immer nur einen Teil "rausschneiden". Wenn positive oder negative Nachrichten veröffentlich werden. Ich berichte dann mal wieder, wenn ich was charttechnisches sehe... grins.
Und jetzt ist Wochenende. Sorry, ich musste das mal loswerden. Allen hier viele schöne Sonnenstunden! Ohne Masken.
|
1 |
... |
403 |
404 |
|
406 |
407 |
...
| 959
Thread abonnieren
