Dialog Semiconductor - weiter zu neuen Höhen

Aber wer keine Dividende ausschüttet meint von seinem guten Ruf leben zu können. Ich möchte meine Kredite auch mal umsonst bekommen. Was sollte diese blöde 10% Aussage?  

 

So wie wir.  

Ja, Dialog ist aufgrund seines extrem niedrigen KGVs eigentlich ein Präzedenzfall für die Ausschüttung von Dividenden.
Es würde nullkomma null weh tun, wenn Dialog beispielsweise eine Dividende von 1$ pro Aktie ausschütten würde. Da würden bei ca. 70mio Aktien gerade einmal 70 Millionen Dollar pro Jahr ausgeschüttet werden. Da dürften immer noch ca. 130 Millionen $ pro Jahr übrig bleiben.
Genug für eine Übernahme a' la Silego im Zweijahresrhythmus.
Dann wären alle Gelder sinnvoll angelegt, einschließlich einer Dividende von über 2%.
Das wäre auch ein klares Statement, dass man keine Angst vor einem Verlust des Hauptkunden hat.
UND! Es würden neue Investoren-Einnahmequellen erschlossen, da es viele Fonds gibt, die ausschließlich in Dividendentitel investieren.  

Aktie kaufen wo eine Dividende gezahlt wird.
Kenn jemand sehr gute Unternehmen mit Dividende  

die "Mike vorausgesagt hat"  
zb. Dialog zahlt eine Dividende :-)  

http://www.finanztreff.de/news/...miconductor-auf-overweight/12482838  

Jack, ganz kurz:

Zu ?niedriges KGV / Dividenden?: der Zusammenhang erschließt sich mir so nicht?Auto- und Telko-Werte zB haben mE mit die niedrigsten KGVs, aber schütten gleichzeitig überproportional hohe Dividenden aus. Ich sehe also nicht, dass eine Dividende zu einem höheren KGV führen sollte.

Zu ?nullkommanull?: Du bist einer der größten Verfechter von weiteren Zukäufen um die Apple Anhängigkeit zu reduzieren, wünschst Dir jetzt aber eine kontinuierliche Dividende?so 100%ig passt das nicht zusammen. Silego hätte Deine Dividende von vier Jahren verbraucht. Bitte nicht vergessen: eine Dividende sollte etwas stabiles, kontinuierliches sein und nicht eine Entwicklung a la 1 EUR, 0,50 Euro, 0,80 Euro, 0,40 Euro, etc. aufweisen.

Zu ?klares Statement?: das klarere Statement sehe ich bei Rückkäufen. Wenn Du CEO mit über 300T Aktien und eine Mio ?interest in shares? (?)in Deinem Besitz hast und davon ausgehst, dass Apple bald flöten geht, dann wirst Du eher eine Dividende ausschütten anstatt für das Geld Dialog Aktien zu kaufen, die bald einen großen Wertverlust erleiden könnten.

Das mit den neuen Investoren mag durchaus sein.
 

jeder weiß, das Kapital eine gewisse Verzinsung benötigt. Eine Dividende gebietet schon der Respekt vor den Aktionären. Hier wird der "gute Ruf" ausgenutzt.  

ganz ohne Verstand.  

@hardylein, sorry, aber das hat mE nichts mit Respekt ggü Aktionären zu tun bzw. ?guten Ruf ausnutzen?. Jeder Investor, der Dialog momentan im Depot hat, hat diese Aktie in vollster Kenntnis gekauft, dass Dialog im Moment keine Dividenden bezahlt. D.h. wenn ich einen Dividenden-Titel in meinem Depot haben will, dann kaufe ich mir eben keine Dialog, sondern eine Telekom oder Freenet.  Ergo kann ich mir nicht die Aktie ins Depot legen und dann dem CEO vorwerfen, er würde mich nicht respektieren.

Anderes Beispiel: hat Amazon auch keinen Respekt vor seinen Aktionären? Die könnten auch schon längst richtig gutes Geld verdienen und Dividenden bezahlen, investieren das Geld jedoch lieber in zukunftsträchtige Bereiche?.und der Kurs ist dennoch explodiert und die Aktionäre dankbar, ganz ohne Dividende.

Die von Dialog an die Aktionäre kommunizierte Botschaft ist meiner Meinung nach bisher wie folgt: ?so lange wir stark wachsen, werden wir den Großteil in unser Kerngeschäft investieren (=> R&D), die Augen offen halten nach kleineren Ergänzungs-Akquisitionen & -investitionen (=> Silego & Energous) und mögliche Überschussliquidität in Form von Aktienrückkäufen (=> drei Tranchen bisher) verwenden?. Und an diese Botschaft hält sich mE Dialog bisher. Dass das sich mal ändern könnte und eine mögliche Dividende avisisert werden könnte (zB am nächsten Investor Day), ist ja durchaus möglich?aber mE verbunden mit dem Risiko, dass das vom Markt als Eingeständnis für langsameres Wachstum gesehen werden könnte.  

Das Risiko spiegelt sich derzeit im Kurs wider. Da wäre es wichtig den Aktionären etwas Stabilität zu geben. Ein Unternehmen kann auch zu sehr wachsen und sich überdehnen. Und dieses "Eingeständnis" ließe sich auch so kommunizieren, dass der Glaube an ein Wachstum beim Anleger bestehen bliebe. Deshalb denke ich, dass diese Sache etwas auf "Abzocke" hinausläuft.  

igen "Anleger" tot! Finanzkapital zum Nulltarif möchte ich auch gerne haben.  

Lieber @dlg:
Die Cash-Lage und die jährliche Cash Position erlauben beides ( habe ich ja vorgerechnet). Das würde alle 2 Jahre ( auch ohne Berücksichtigung des Ultra-Cash-Bergs) locker reichen.
Für ein ARP ist dann allerdings kein Platz mehr ( was den meisten wohl eher weniger ausmachen würde).

Der Zusammenhang mit Dividende und KGV ist natürlich umgekehrt gemeint ( so versuchte ich es auch zu schreiben). Ein niedriges KGV ( was Dialog zweifelsohne hat) macht eine hohe Dividendenausschüttung für das Unternehmen viel erträglicher, da ja viel mehr Cash im Verhältnis zum Aktienkurs vorhanden ist.
Die Aussage von Bagherli bezogen auf das Wachstum ist demzufolge Quatsch. Er müsste sagen : wenn wir langfristig nicht über ein KGV von 20 kommen, dann bezahlen wir Dividende...
Dialog hat 200 Mio $ pro Jahr frei zur Verfügung ( im nächsten Jahr noch mehr), da sollten 70 Mio $ als Dividende ( 1$ pro Aktie) besser angelegt sein als ein ARP von 70 Millionen  

den von Dir genannten Prämissen eingestiegen sind. Das heißt aber nicht, dass es Gründe genug gibt diese um einen Dividende zu erweitern.  

@dlg : bevor es nochmal Missverständnisse gibt:

Unternehmen1 hat ein KGV von 1.... dieses Unternehmen könnte, ohne Verluste zu machen eine Dividende von 100% verteilen !
Ein Unternehmen2 hat ein KGV von 100 ... dieses Unternehmen könnte maximal 1% Dividende ausschütten, ohne Verluste zu machen !
---> dauerhaft niedriges KGV (wie bei Ketchup Heinz und Dialog Semiconductor) ... Dividende

UUUUUUUNNNND Zukäufe mit dem Rest des Geldes . Das wäre garantiert besser, als das Geld mit Minuszinsen auf der Bank liegen zu lassen .... und wahrscheinlich psychologisch günstiger, als sich selbst mit einem ARP zu befriedigen ;-)
 

UUUUND Mike:
Jetzt wird ich langsam sauer mit Dir ! Erst die Klappe groß aufreissen und dann : "höööööööch, vielleicht ist es ja doch erst nächste Woche ... oder "hui, ich hab mich wohl im Jahr vertan", oder "war es wirklich Dialog, oder war es ein anderes Börsenunternehmchen mit D am Anfang, oder war es ein F ?"
Pff, ich geb Dir jetzt noch maximal 7 Tage Zeit für mindestens 10% Kursanstieg... ansonsten: "Shut Up"  

ist Mike ja so eine Art Zeuge Jehovas. Die verschieben ihre Weltuntergangsprognose auch von Jahr zu Jahr. Sollten die +5% tatsächlich in den nächsten Tagen (Wochen, Jahren) eintreffen, empfehle ich diesem Mike den Gebrauch folgender Floskel eines bekannten Anlageorakels: "Das habe ich schon vor Wochen vorhergesagt und wurde dafür hier belächelt!"  

ist das nich ein wenig übertrieben :-)  

 

von Dialog sind so beliebt, wie Hundescheiße unterm Schuh....

Wo ist eigentlich aerodarthvader?

Eventuell hat der Uri Geller für Arme ja ein paar neue Infos von Mike Mouse ;-)

gesetzt. Jetzt haben wir Weihnachten.  

 

Keiner greift zu!  

morgen geht es hier 10% up!!!