Cobracrest - Thema Übernahme

man auch ausblenden. Außer wiederholungen kommt da eh nichts ;^)  

es wurden sehr viele beschwerden an bafin geschickt, so daß sie auf jedenfall reagieren mussten, um nachzuschauen, ob alles korrekt läuft, aber, weil CC+Carlyle alles sehr subtil organisiert haben, werden sie wenig finden, vielleicht ist hier in forum ein anwalt, der uns sagen kann, an welchen punkten CC angreifbar wäre.

Für mich sind das nur die geschmierten Zeitungen, die den Kurs manipuliert haben und CC hat davon profitiert. Aber das muss man erst nachweisen. Das wird schwer sein.

Kursmanipulation: ja -Nachweisbar: nein/sehr schwer.

Gruß, GH  

nicht belegen können?  

nun, Unterstellung würde ich es erst mal nicht nennen.
Du hast selber die Frage/den Vergleich mit den Journalisten aufgebracht, da habe ich nur geantwortet, warum die das tun. Für Geld halt. Ist na nicht weietr verwerflich und keiner würde es abstreiten.
Wenn ich von einem Journalisten hören würde, der ohne Honorar/Gehalt publiziert, würde ich mir genauso die Frage nach seinen Interessen dabei stellen.
Etwas Anti-Verdummungs-Engagement in allen Ehren. In manchen üblen Pusher-Threads verliere ich auch hie und da mal ein warnendes Wort an die Newbies, die da um ihr Groschen gebracht werden, aber irgendwann kümmere ich mich allein aus Zeitgründen auch wieder um meinen eigentlichen Kram.
Spätestens wenn (wie hier) die ganze Diskussion nur noch emotional und persönlich anfeindend wird, scheinen mir auch sehr persönliche und wichtige Interessen betroffen zu sein.
So oder ähnlich war meine Frage nach deiner Motivation zu verstehen.
 

 

manipulation des kurses belegen...wie? nenne mal die anklage+ beweise

GH  

deswegen sprach ich ja auch von sportlichem Ehrgeiz. D.h., sich auch mal anstrengen ohne direkten Profit! ;-)  

Volle Zustimmung! Das Deckmäntelchen der Warner zieht schon lange nicht mehr! Bei ein paar Postings kann man das noch als Glaubwürdig bezeichnen, aber nach MONATEN und unzähligen Postings, ist das absolut unglaubwürdig. Kurz gesagt es ist gelogen!
 

Dummheit, und Niederträchtigkeit wachsen auch auf einem Holz

Wer jetzt noch Anleger verunsichert, die bereits ihre Annahmeerklärungen abgeben haben, handelt vorsätzlich.

Ich hoffe nur, dass es eine Möglichkeit sich den Schaden von solchen Leuten ersetzen zu lassen, einschlie0lich dem Schmierfink von der FAZ.  

 

Leute besinnt euch. Ihr bringt Leute um ihr Geld.

Wer jetzt noch verkauft hat in jedem Fall verloren.

Wr nicht verkauft hat eine Chance.

 

1781. @nussriegel

Chartsurfer

05.04.06 11:28

mit DER Antwort (Unterstellung?) von dir hatte ich natürlich schon gerechnet. Ich versichere es dir hier an Eides statt, dass ich mit meinen Beiträgen hier (für die Ehrlichkeit an der Börse am Beispiel CC) keinen müden Cent verdiene oder verdient habe! Genügt dir das?

Da wird man krank von dem Gesabbel von Euch angeblichen Anleger-Schützern.

 

Ihr befriedigt nur Euer EGO. Selbstdarstellung sonst nichts!!

 

Sehr geehrter Herr BXXXXX.



Mittlerweile konnte Cobracrest AG & Co. KG aA den Sachverhalt etwas durchleuchten, so dass ich Ihnen im Namen von Herrn Häusler, Vorstandsvorsitzender der Cobracrest AG & Co. KG aA, mitteilen kann, dass bis zum jetzigen Zeitpunkt der Cobracrest AG & Co. KG aA keine offizielle Anfrage der Bafin vorliegt. Auf Grund des heutigen Artikels sah sich das Unternehmen veranlasst, den Sachverhalt zu prüfen. In einem heute morgen geführten Telefonat, teilte die Behörde der Cobracrest mit, dass sie zwar eine förmliche Untersuchung wegen eines Verdachts eingeleitet haben, es sich hierbei aber um eine routinemäßige Angelegenheit handele, die immer durchgeführt werden muss, wenn eine Aktie beispielsweise besonders volatil ist bzw. war oder etwa ein anonymer oder offener Hinweis eingegangen sei. Ob es aber zu weiterführenden Ermittlungen komme, könne zu diesem Zeitpunkt nicht gesagt werden. Cobracrest hat der Bafin die uneingeschränkte Kooperation mitgeteilt. Weiter hält sich das Unternehmen vor, zukünftig rechtliche Schritte einzuleiten, sollten sich Verdachtsmomente der üblen Nachrede und Verleumdung bestätigen.



Mit freundlichen Grüßen

Tamara Emken  

Mit der Lüge kannst du mich nicht meinen und ich hoffe sehr für dich, dass sich deine Äußerung auf andere bezieht.
Weiter oben habe ich an Eides statt erklärt, dass ich keinen Cent mit meinen Äußerungen verdient noch dafür bekommen habe.

Ich hoffe, du kennst die Bedeutung einer solchen Äußerung!  

wollte ich auch gerade Posten!

Weiter hält sich das Unternehmen vor, zukünftig rechtliche Schritte einzuleiten, sollten sich Verdachtsmomente der üblen Nachrede und Verleumdung bestätigen.

Hoffentlich passiert das bald mal! Dann überlegen sich die Dauerbasher vielleicht endlich mal was sie schreiben und ob sie ihre Betrugsvorwürfe nicht besser an die Klomauer geschrieben hätten!
 

 

deswegen werde ich mich auch vorerst mal wieder aus diesem Thread zurück ziehen.
Ich hab es immerin auch geschafft, Anfang März hier meinen Kauf zu signalisieren und dann mal etwas Funkstille zu halten. Ewiges
"Die Zahlen schon"
"Die Zahlen niemals"
"Die Zahlen doch"

bringt zumindest MICH nicht weiter.
Ich denke, wir sehen uns hier wieder, wenn der Würfel gefallen ist.
Bis dahin ist alles Spekulation.
Macht´s gut bis dahin,
Nussi

 

was hat denn unser kleiner hüpfzwerg? muss man dir zum 1000sten mal erklären, dass man diskutieren will? das geht nicht nur in EINE richtung. man muss sich auch mal die gegenseite anhören. ob es einem passt oder nicht, davon lebt die diskussion. entweder hat man in deiner kindheit was verpasst oder du bist einfach nur in deinem ego angekratzt, dass du von deinem tunnelblick nicht mehr wegkommst!

wenn hier fakten reigestellt werden, dann stets mit verweis auf die quelle, sprich HYPERLINK zum ursprung der information! hier wurde zu keiner zeit selbst interpretiert, hingegen hat die pusherfraktion schon ehr fehlrecherchen hereingestellt -gell Mme.Eugenie und ihre CC int. soll ja angeblich zur Carlyle Group gehören-.

ich wehre mich energisch gegen irgendwelche anschuldigungen oder unterstellungen ich hätte versucht zu betrügen oder sei dem unternehmen cobracrest irgenwie verbunden. sei es finanziell noch anders.

die reaktion von CC auf den FAZ artikel war zu erwarten, nichts anderes kam als reaktion auf WIWO, ARD-Börse usw.

hat man irgenwann wieder was von seiten CC gg. die medien gehört? sogar W-O hat deren pusherversuch einen sräd aufzumachen abgewiesen (wurde umgehend gelöscht)

rt 1.08 (TT 1.-) TO 160K

s.  

you are so right!

@raji: A pro pos Verleumdung: wen hast du denn eben des Lügens bezichtigt? Mein Tip an dich: Sieh dich vor, dass dich niemand zur Rechenschaft zieht!  

besser du bringst mich nicht soweit, dass ich dich ernst nehmen muss

think about...

s.  

 

ja, wenn Herr Häusler das sagt ... DANN ist ja alles gut. Jetzt hätte ich schon beinahe angenommen, mit CC wäre irgendwas faul ... aber danke DJ, jetzt bin ich total beruhigt!!! Puuuuh, ein Stein fällt mir vom Herzen ... das ging mir damals bei den Pleitefirmen am NeuenMarkt genauso ... immerzu war ich beunruhigt über die aufkommenden Gerüchte und schlechten Nachrichten ... aber immer, wenn die später vor Gericht stehenden VVs oder Inhaber die Anleger darüber "informierten", dass alle Vorwürfe völlig zu Unrecht gemacht würden ... ja, DJ, da fühlte ich mich wieder gut und wußte, dass ALLES IN ORDNUNG WAR!!!!


Du bist mir ein Träumerle ... nee nee ... :-/  

 

genauso sieht es aus, durch eine routine, wie auch bei steuerprüfung oder ä. der fall ist, werden vorgänge immer mal geprüft. das ist legitim und auch gut zu wissen. aber faz macht wieder mal schlagzeilen...

ich lese selber nur die inhalte, nicht die dekoration...

es könnte, wäre, wenn aber das nicht wäre, dann könnte man vermutten, daß dahinter was stecken könnte, man kann sich nicht erklären, warum...ja...und es könnte, müsste, sollte es nicht sein, dann könnte man ins gefängnis.

die newbies bei faz wollen auf sich aufmerksam machen um karriere zu machen und ihr bekommt einen herzinfarkt...sie müsst ihr verklagen...

GH

 

und egal was ihr auch posten möget.

Derselben Ansicht sind:

@rajiva

@djsmoli

@nußriegel

@smex

@saimex

 

wer noch?

Der möge sich die Liste Kopieren und  in meinen Thread am besten reinstellen:

Herbalife und Cobracrest

Wir werden den Empfang des Geldes nur untereinander bekanntgeben, bei Eingang vor dem 30.6.,

dafür bitte mir per BM euere Emailanschriften bekannt geben.

 

Alles andere ist sinnlos. Wir blockieren uns sonst in anderen Anlageentscheidungen.

Eigene Recherchen bei dem FAZ  Schreiber kann ich nicht erkennen. der hat auch nur von anderen abgeschrieben.

 

ja so ist das. Aus einer Routineangelegenheit wird der Beweis einer Strafverfolgung :o)
Aus einem kleinen Fehler in der Internetpräsenz ein Schwindel mit Firmengeflechten.
usw. usw.

Alles heiße Luft, zum Schutz der Anleger versteht sich ;^)
 

dann ergänze ich  um die,

die sich outen wollen.

 

lieben gruß

Madame Eugenie

 

 

Das sind wieder ja tolle Nachkaufkurse für Euch! *g
 

die stimmung ist gut!!!