gab es im Bundestag die "Redeschlacht um Guttenberg", wahrscheinlich sowas wie die Schlacht um Midway oder der Kampf um Rom. Klarer Sieger natürlich Guttenberg. Die Opposition schwach, blaß, dritte Garnitur ...
potzblitzzz
: ist ein jimps @happy... Aber auch egal :)
Hoffentlich geht der Typ endlich freiwillig. Ist schon unerträglich, dass er sich für so wichtig hält. Auch sowas schadet der Gesellschaft. Ein penetranter, machtbesessener Typ, der einfach am Stuhl klebt.
Dagegen hat er früher immer behauptet, er hätte Politik eigentlich nicht nötig. Und nun sieht man, dass er selbst da noch gelogen hat. Der Typ lügt, wenn er den Mund aufmacht, egal um welches Thema es geht.
Oder glaubt hier tatsächlich jemand, dass dieser Vogel Platon im Original-Griechisch zur Entspannung liest? LOL, na klar! :)
----------- [...] Unmöglichkeiten sind Ausflüchte für sterile Gehirne. [...] Hedwig Dohm 1831-1919
potzblitzzz
: Die Uni Buyreut hat zu Guttenberg nicht kritisiert
Das ist schon die Härte.
Sie nehmen eigentlich nur den Titel zurück, weil der Minister sie darum bat. Keine Untersuchung des Sachverhaltes. Keine Stellungnahme, ob sie es als Täuschungsversuch betrachten.
----------- [...] Unmöglichkeiten sind Ausflüchte für sterile Gehirne. [...] Hedwig Dohm 1831-1919
wird schon ungeschminkt in den Vordergrund treten. Wieder drängt sich mir der Eindruck auf, die Angst vor den eigenen unentdeckten Fehltaten ist größer, als der Wunsch nach der ehrlichen Wahrheit. Gehts da nur mir so???
Da fällt mir spontan der Spruch mit dem Sumpf und den Fröschen ein. Wer einen Sumpf austrocknen möchte sollte damit nicht die dort drinnen lebenden Frösche beauftragen.
wir verkommen zu einer Gesellschaft, wo Skrupellosigkeit zu einer Tugend wird! Dieser aalglatte und heuchlerische Typ bringt uns da schon beinahe hin. Wenn ich nicht, z.B. in den Leser-Kommentaren in der ZEIT, anderes lesen würde als dass 70% noch hinter diesem schmierigen Typen stehen, ich würde den Glauben an eine brauchbare Zukunft verlieren!
Scontovaluta
: Die Uni Bayreuth sollte sich schämen,
mit der einzigen Begründung von Formfehlern (fehlende Kennzeichnung der Zitate) den Titel zu entziehen und sich selbst dadurch aus dem Schneider (das wäre die eindeutige Bestätigung des Täuschungsvorwurfes gewesen) zu ziehen.
Die sogenannte "schnellere Lösung" zum gleichen Resultat stinkt gewaltig.
Das setzt auch ein schlechtes Beispiel für weitere solche Versuche dort, weil ja da die eventuell zu erwartenden Konsequenzen so gering sind.