Dynacert - Kein Handel seit dem 02.10.2019

Nachrüsteinheit für saubere Dieselverbrennung

Threat #1134, da steht sinngemäß geschrieben:

Q1 - Höhepunkte 2017 (in $ USD)
1. - Umsatz von 1.380.350 $ bei 215 Stück gelieferter Einheiten (= pro Einheit rd. 6.400 $ - ok soweit)
2. - Bruttogewinn von 653.302 $
3. - Bruttomarge von 47 %
4. - Nettobetriebsgewinn vor aktienbasierter Vergütung von 199.188 $
5. - Nettogewinn von 482.175 $

Wir dachten immer, das der Nettogewinn nach aktienbasierter Vergütung kleiner ist und nicht rd. 2,5 mal größer wird.
Und - bitte - woher bzw. woraus ist die Grafik kopiert ?
Kennt jemand diesen Bericht  bzw. diese Rechnerei ?

Wer ist so freundlich und erklärt uns das bitte einmal ?

Dann steht da noch:

"2017 .... wo die Produktion Fehlerhaft war..... Klage läuft noch... Wert über 40 Millionen"
Was ist denn hier der Hintergrund ?
Wer klagt denn gegen wen und worüber ?
Um wieviel $ geht es denn da genau ?
Wenn es da um über 40.000.000 § geht, dann wären das umgerechnet 6.250 Einheiten.
Wann haben die mal 6.250 Einheiten hergestellt ?
In 2017 waren es jedenfalls erst 215 Einheiten.
Was kann das für Dynacert und den Kurs bedeuten, wenn die die Klage verlieren ?
Pleite ?
Konkurs ?
Oder was anderes ?

Kann uns das bitte auch mal jemand freundlicherweise erklären ?
 

https://www.otcmarkets.com/stock/DYFSF/quote

 

...hier solltest du einige Antworten auf deine Fragen finden - lesenswert.


https://dynacert.com/FileServer/sites/169/...0Presentation%202020.pdf

https://www.werbung-online.me/...n-deutschland-ausgezeichnet-id173410

 

H2 und O2 einfach in den Ansaugtrakt führen?
100 Jahre fester Schlaf bei MAN, Daimler, Volvo, Scania, DAF, Renault?  

Vielleicht vergleichbar mit der Kraftstoff Wassereinspritzung aus dem 2ten Weltkrieg. Sollte auch Kraftstoff sparen und wurde so nicht in dem Ausmaß eingesetzt. Genau im Detail kenne ich die Gründe nicht aber anscheinend keine Ausgereifte Technologie weil, sich Kraftstoff mit Wasser schlecht verbindet. ... Nachlesbar: https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdiesel oder https://de.wikipedia.org/wiki/Wassereinspritzung
So wie ich bisher gesehen habe, wird hier auch mehr geforscht --> Umweltschutz.

Warum diese Technologie vorher nicht eingesetzt wurde und erst jetzt ein Patent dafür angemeldet wurde - keine Ahnung. Aber ich glaube, dass Patente durchaus geprüft werden und glaubbar sind.
Bei dieser Technologie kann ich mir gut vorstellen, dass es schlagartig zu einer besseren Verbrennung des Diesels kommt und mehr davon verbrannt wird.
 

ich schau immer hier: ich denke hier wird der kurs bestimmt: https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=DYA
Heute echt kein Volumen.
 

Duffy lass den KaterMohrle hier trollen - er ist Baumot Fan.... ;-)
bei WO Forum verbreitet er auch ganze Zeit Gschichten ausm Paulaner Garten...  

ich Fan von Baumot?
Dann lies mal richtig, was ich so meine.  

aus den mda Q3:
The Company has filed a Statement of Claim with the Ontario Superior Court of Justice to recover costs
associated with the loss due to the defective components, the work related to the redesign, and the delays
in income related to business interruption in the total amount of $47.7 million. Included in the amount
claimed is $46.8 million relating to the opportunity loss on potential sales of $70.8 million to June 30,
2017. The defendant has filed a Statement of Defense and the action is proceeding to discovery, with
examinations originally scheduled to be conducted in September 2019 now deferred by the courts to
December 2019.

 

dafür sind ja so Foren da.  Es ist halt nur mühsam, wenn man immer wieder die gleichen Fakten - ob das von der Firma geschriebene Wahrheiten oder einfach nur Humbug ist kann ich nicht 100% verifizieren - bringen muss.
Das mit dem Verfahren ist schon lange bekannt und wenn man sich mit der Aktien im Detail beschäftigt sollte man das kennen.
Was ich nicht weiß:
1; Ergebnis des Verfahrens
2; Zeitpunkt des Urteilsspruch
3; Höhe (bei 47 CAD Mille sind das 8 Eurocent / Aktie multipliziert mit meiner Anzahl = viel Geld)
wenn jemand dazu was findet, her damit!!!

Ich poste bei einigen Aktien nicht, weil ich nicht so im Detail die Fakten kenne wie hier. Warum ich mich hier schon so beschäftige --> es ist trotzdem ein kanadischer Pennystock (aber trotzdem kann da was dahinterstecken)
ich bin long und bleibs
 

so ein Blödsinn, long und ich bleibe es die nächsten 200 Jahre :-)) Leute das funktioniert anders, ich habe so meine Grenzen je nach Risikostufe, hier 30% dann raus und irgendwann wieder rein, wenn es nicht geht ( aber das tut es immer) dann Pech gehabt, 0 Risiko Variante, hat bisher immer funktioniert, ausser bei Hanf, aber der kommt noch, ich weiss die meisten sehen das hier anders, :-)) können ja mal Gewinne vergleichen, allein diese Woche reicht mir mit kommenden Dividenden  fürs Jahr..... sorry wollte nicht angeben.......  

oder einmal 100? ich denke meine Variante gefällt mir besser......  

Glückwunsch an dieser Stelle es sei Dir vergönnt ;-)

Ist halt immer die Frage der Relation und Defintion ob es einem reicht oder nicht - für mich ist das ein Tenbagger zum Zeitpunkt x und das ist mein Ziel :D  

Freie bing.com-Übersetzung:
"Das Unternehmen hat beim Ontario Superior Court of Justice eine Klageschrift eingereicht, um kostendeckend
mit dem Verlust aufgrund der defekten Komponenten, den Arbeiten im Zusammenhang mit der Neugestaltung und den Verzögerungen
Einnahmen im Zusammenhang mit Betriebsunterbrechungen in Höhe von insgesamt 47,7 Mio. USD. Im Betrag enthalten
46,8 Mio. USD im Zusammenhang mit dem Opportunitätsverlust bei potenziellen Verkäufen von 70,8 Mio. USD bis zum 30. Juni,
2017. Der Angeklagte hat eine Erklärung der Verteidigung eingereicht und die Klage geht auf Entdeckung, mit
Prüfungen, die ursprünglich im September 2019 durchgeführt werden sollten,
Dezember 2019."

Wer ist denn jetzt der Angeklagte ?
Um welche defekte Komponenten von welcher Firma geht es eigentlich ?
Was ist unter einem Opportunitätsverlust bei potentiellen Verkäufen von 70,80 $ zu verstehen ?

Besser ist, Du schreibst das selber mal in deutscher Übersetzung.
Wenn Du es nämlich verstanden hast, verstehen wir alle es vielleicht auch.  

ich bin ein KNALLKOPP
https://de.wikipedia.org/wiki/Daffy_Duck  

"5 x 30 % oder einmal 100? ich denke meine Variante gefällt mir besser......"
Klasse, hier hat jemand Durchblick und weiß, wie es geht !  

Wirkt arrogant ich weiß, ist aber so, hab 30 Jahre für die Einsicht gebraucht, sorry ich kann auch aufhören zu schreiben!  

es nicht sein denn in USA steigt der Kurs  bei Nasdaq OTC           0,743 $ +2,72% +0,0197 $.  

dass Du Dir wenigstens mal die Mühe gemacht und versucht hast, das unsägliche Geschreibsel aus dem anderen Threat etwas mehr aufzulösen.

Ich frage mich, wo er seine Eingebungen / Ideen her hat.

Hast Du das Bild von den hochmodernen Anlagen und Fertigungsstraßen ( # 1142 ), was er gepostet hat, einmal genau angesehen ?

Schaut fast eher so aus wie eine Hinterhofgarage in - tja, wo denn - ... ?

Mittlerweil glaube ich fast, er denkst sich vieles selber aus.

Ich kann nur noch einmal vor dieser Aktie hier warnen.

Wer schon investiert ist, sollte auf jeden Fall nicht nachkaufen und sich nicht kirre machen lassen von denen, die hier mit ihren gewinnen prosten.

Vor allem bei solchen, die wissen, das 5 x 30 % gleich 100 % sind - VORSICHT - geht denen nicht auf den Leim  !

Mehr Gezocke und Abzocke als Aktienkultur.  

Ahorncan meinte mal die Werkstätten verdienen am meisten !  

gezeigt. Nach meinem Meinung waren es keine Profis, eher Typen die es das Erste mal durchführten. Die hatten Mühe für das vielleicht 20 Kg Gerät in die Bohrlöcher zu finden.
In den entsprechenden Marken LKW Werkstätten wird man eine Bohrlehre anfertigen um die notwendigen Bohrlöcher nicht immer von Hand ausmessen, anzeichen und bohren zu müssen.

Er dauerte ca. 4 Std. nehme an je nach LKW vieleicht bis 5 Std. bei einem Ansatz von 120?/Std.
wird das auf ca. 500-600? kommen. Der Umbausatz wird ja fertig montiert geliefert und muss nur angebaut und am LKW verkabelt und angeschlossen werden.  

denn Ahorncan meint das die Werkstätten am meisten verdienen. ..  

 

 

...Gewinne mitnehmen . Gonzo hat auch nicht unrecht , bei 30 % schau ich auch genau hin , ob ich
noch investiert bleibe oder raus gehe . Ausnahme : hohe Dividende ( z.B. bei AbbVie ) .


2. Ausnahme :  DynaCert  , hier bin ich , wie viele, schon weit über 30% weg , wird trotzdem gehalten ,
weil ich wie schon mal geschrieben , nach wie vor an das Produkt glaube.