Gerade ziemlich undurchsichtig. Sicherlich wirken die ETFs bissel stabilisierend. Aber man darf nicht vergessen, dass der Bitcoin aus seinem Zyklus gefallen ist. Es ist nicht klar, ob der Bitcoin wirklich ein Jahr nach dem Halving nochmal pumpt. Es könnte durchaus sein, dass wir den Pump schon erlebt haben und nun eine Korrektur droht.
"Cyberangriff auf Zuger Krypto-Börse Lykke: 22 Millionen Dollar gestohlen
Richard Olsen, der Gründer und Chef der Handelsplattform, sagt, was vorgefallen ist. Und was das nun für Tausende von Lykke-Kunden bedeutet, die nicht mehr auf ihre Konten zugreifen können."
Das sicherste Netzwerk der Welt. Da wird die sicherheit mit sicherheit ganz Groß geschrieben.^^
Blumenpflueckerin: "1. Bitcoin "nimmt anderen Lösungen" keine "Marktanteile ab. 2. Bitcoin ist das Alternativkonzept zu Fiat Geld (Fiat = Geldmengenausweitung = Kaufkraftverlust, Bitcoin = fixe Menge = kein Kaufkraftverlust). 3. Bitcoin ist demokratisch und daher dezentral, im Gegensatz zu Fiat ..."
14.06.24 17:48 #196060
Nun verbreitet er im Push moderierten Pusherthread seinen Unsinn über Bitcoin. Bitcoin soll sogar demokratisch sein. ^^ Eine demokratische Spekulationsblase. Man sieht doch schon deutlich, dass er weder Bitcoin noch Demokratie versteht. Aber sich durchaus bewusst ist, Demokratie als positiv konnotierten Begriff irgendwie mit Bitcoin zu verbinden.
Der Bitcoin ist eine interessante Spielerei, aber als Staatswährung ungeeignet, meint Ökonom Dirk Ehnts in einem Gastkommentar. Die Kryptowährung würde die Demokratie schwächen und wichtige staatliche Ausgaben verhindern."
Hier mal paar Gedanken zum angeblich alternativen Konzept zu Fiat.
"Gold oder Bitcoin? Warum es Sinn macht, beides zu besitzen
Traumhafte Wertsteigerungen mit neuem historischem Hoch und noch dazu ein sicherer Hafen, so schwärmen Anleger von Kryptowährungen. Mancher glaubt gar, dass Bitcoin Gold als Instrument zum Werterhalt ablösen könnte. So sollten Anleger aber nicht denken."
"Ripple verweist auf Terraform-Deal und fordert ?angemessene? Strafe
Mit Blick auf die Einigung zwischen SEC und Terraform Labs will Ripple erreichen, dass die von der Behörde vorgeschlagene Strafe deutlich abgesenkt wird. "
Ob die da mitspielen. Den Sumpft trocken zu legen bringt den Behörden richtig viel Kohle ein.
" Bukele führt neue ?Bitcoin-Banken? in El Salvador ein
Als eine seiner ersten Amtshandlungen führt der wiedergewählte Präsident Nayib Bukele in El Salvador neuartige Investmentbanken mit Bezug zu Bitcoin ein. "
Der "coolste Dikator der Welt" baut sich sein neues Königreich auf. Eine ehemals? kriminelle Internetwährung dabei zu etablieren sagt schon viel aus. Somal dort kaum einer der armen Bevölkerung wirklich Bitcoin nutzt / nutzen kann.
" SEC könnte nur einen Bruchteil der Strafzahlungen von Terra bekommen
Obwohl sich die SEC mit Terraform Labs auf eine Strafe in Höhe mehrerer Milliarden geeinigt hat, könnte die Behörde womöglich nur einen Bruchteil dieser Summe bekommen. "
"Krypto-Experte Ali Martinez erklärt: Mining-Kosten treiben Bitcoin über 100.000 $
Der Bitcoin Kurs verharrt bei 66.000 US-Dollar und gibt in den letzten sieben Tagen um rund 5 Prozent nach. Der Ausbruch über 70.000 US-Dollar ist gescheitert. Kurzfristig bleibt die Range zwischen 62.000 und 70.000 US-Dollar entscheidend. Mittelfristig gibt es dann auch zahlreiche fundamentale Faktoren, die eine Neubewertung von Bitcoin ermöglichen könnten.
Der Bitcoin-Kurs wird nämlich auch im Jahr 2024 von zahlreichen Faktoren beeinflusst: Marktnachfrage, Angebot, regulatorische Änderungen, makroökonomische Trends, technologische Entwicklungen, institutionelle Investitionen, Handelsvolumen, Liquidität, Marktstimmung, globale wirtschaftliche Ereignisse, Netzwerkaktivität, Halving und vieles mehr."
Ich glaube das hat nichts mit dem Mining zutun. Nachfrage treibt den Kurs nach oben. Use Case treibt den Kurs nach oben. Und den sehen viele Menschen nicht. Nicht umsonst wird beim Bitcoin öfters vom fehlenden intrinsichen Wert gesprochen. Dafür ist das Thema zu inflationär, zu substanzlos, zu antidemokratisch, zu ungerecht verteilt.
Deflationäre, virtuelle "Geld"systeme vor allem mit Obergrenze sind so ziemlich das Asozialste, was der Kapitalismus zu bieten hat. Wenn man sich "das bessere Geld" nur noch durch " das schelchtere Geld" kaufen kann, fehlt vollkommen der Aufstiegsgedanke. Aussorgen kann der, der ausgesorgt hat. Reich werden kann der, der schon reich war. Schutz vor Armut hat nur der, der vorher schon nicht arm war.