Heidenau

Handel und profit, wenns sein muss mit Krieg durchsetzen?  

vom NSU lebt noch. Wann kommt denn das Urteil? 2035?  Die Weihnachsmanngeschichte ist viel glaubwürdiger.
 

so hirnverbrannt sind, wie der rechte Bodensatz, muss die Justiz mit Höchststrafen auf solche Vorfälle wie in Heidenau reagieren. Dann hat sich so ein 18-Jähriger eben mal das Leben versaut. Der Rest wird davon lernen.
Wehret den Anfängen.  

will die Asylanten doch überhaupt nicht hier haben. Leider macht keiner das Maul auf und sagt das.
Und die wenigen, die es sagen, sind gleich Nazis.
Die Politik produziert doch nur Billigarbeiter für die Industrie mit dem Zustrom an Flüchtlingen. Und mal ganz unter uns: wie Flüchtlinge sehen die nicht aus, die hier rum laufen, Bier saufen und die große Fresse haben.  

der Bevölkerung Flüchtlinge hier haben will oder nicht ist nicht der Punkt. Ich möchte auch keine Windräder, Umgehungsstrassen, Kraftwerke und so manche Nachbarn in meiner Nähe. Aber wir sind hier nicht beim Wunschkonzert.

Ich weiss nicht wie Flüchtlinge aussehen. Steht denen das auf der Stirn geschrieben? Gibt es äussere Merkmale die Flüchtlinge kennzeichnen? Oder müssen Flüchtlinge um Flüchtlinge zu sein so aussehen wie befreite KZ Häftlinge 1945 - also abgemagert bis auf die Knochen?

Was wir in der Tat produzieren ist ein Zustrom in H4 und Sozialhilfe. Die Wirtschaft, die munter nach Zuwanderung ruft, wird sich die 10 oder 20% rauspicken die man brauchen kann. Den Rest braucht man nicht und diese liegen dem Staat und den Steuerzahlern auf der Tasche.



 

 

nur inner zone scheint das nicht so zu sein, unsere 2,5billionen damit waren sie einverstanden über das gg gibbet da scheinbar diskussionsbedarf
 

wie der Herr so sein Gescheähr oder wie sagt ihr immer..und jetz wollt Ihr dieses Model dem osten aufzwingen..sowas funktioniert nunmal nicht...  

Heute wurde ich daran erinnert,

1) dass das erste "frei" gewählte Parlament der DDR am 23. August 1989 denLotha Beitritt zur BRD beschlossen habe

2) damals unter Lothar de Maiziere, der Bürger der damaligen DDR war.  

 

warum?  

gerne gesagt das Brasilien ein echter Multikulti Staat ist. Wenn man sieht das dort schwarz und weiß friedlich zusammen leben und es praktisch keinen Rassismus gibt mag das auf den ersten Blick stimmen.

Aber man vergisst dabei, dass schwarze immer noch das Gros der Unterschied bilden und Weisse im Schnitt besser situiert sind. Auch merkt man von Multikulti, also dem Einfluss versch. Kulturen nicht viel - es ist eine brasilianische Kultur, die sich dort etabliert hat. Muslimische Einflüsse gibt es praktisch keine.

Die Bevölkerung ist zwar bunt aber was Religion angeht doch sehr einseitig katholisch geprägt.  

was du schreibst. Gerade wenn so wenig wählen, dann ist es für Wähler von
Spliltter-Parteien besonders sinnvoll wählen zu gehen. Und das tun sie auch.
Diejenigen, die nicht wählen, haben erkannt, dass eine Wahl in Deutschland
nichts ändert, weil sowieso Groko kommt. Es sind also vor allem enttäuschte
Wähler von Volksparteien, die nicht wählen gehen.

Aber Leute, die an einem Zerrbild leiden, finden immer neue Ausflüchte, um
daran festzuhalten zu können.

 

in Calais an und welches Spektakel die Regierung (!) in GB deswegen macht. Das
ist weit weniger als ein Hundertstel der Flüchtlinge in Deutschland. Eins kann
man feststellen: Je mehr Flüchtlinge, desto größer die Gefahr von Fremden-
feindlichkeit. Ich finde - im Vergleich zu Großbritannien - verhält sich D geradezu
vorbildhaft!  

Keine muslemischen Flüchtlinge.  

Hier immer Zerrbilder von der deutschen Bevölkerung aufzustellen?
Brauchst du das?  

war früher ganz nett. Heute erkennt jeder wie es aufwärts geht. Früher durfte man dort Geld ausgeben, heute muss man es (indirekt).
 

Wenn sich Menschen aus dem demokratischen Wahlsystem verabschieden, ist das immer ein gefundenes Fressen für Rechtsradikale. Sie machen sich gerade deshalb zu Sprechern einer angeblich schweigenden Mehrheit, die mit Demokratie nicht mehr viel anzufangen weiß.

Mehrfach wurden hier Potenzialstudien bei Ariva veröffentlicht, die bis zu 20% der Bevölkerung als empfänglich für antisemitische und rassistische Denkweisen beschrieben. Wenn sich das nicht im Wahlergebnis wiederspiegelt, liegt die Vermutung nahe, dass dieses Klientel unter den Nichtwählern besonders häufig anzutreffen ist.

Dass es auch Hemmnisse gibt, rechtsradikal zu wählen, bedeutet nicht, dass diese Einstellung nicht vorhanden ist.  

rassistischen aber auf alle Fälle nationalistischen Denkweisen auch links, aber klar sind da auch Nichtwähler darunter. Die haben natürlich Hemmnisse rechts zu wählen, weil sie eigentlich wissen, dass Nazis scheiße sind, aber sie bemerken nicht, dass sie sehr ähnliche Ansichten haben. Nur bei der Gewalt gibt es halt die großen Unterschiede zwischen den echten Nazis und den "ich bin kein Nazi, aber"-Typen. Klar wollen die meisten Leute die Flüchtlinge nicht ins KZ schicken oder an der Grenze abknallen, wie es echte Nazis schon mal ganz gerne sagen, aber dass wir eh schon viel zu viele Flüchtlinge haben und die eh meistens Schmarotzer sind, die sich "unserer Kultur" nicht anpassen, ist eine weit verbreitete Meinung. Wenn es dann Gewakt wie in Heidenau gibt, reagieren sie erschrocken, aber das "mal jemand was tut" finden sie gar nicht so schlecht, denn die BRD-Diktatur und ihre Systempresse tun ja nix. Und genau dieser Mischmasch ist halt in Sachsen besonders verbreitet. Man hat eine starke rechtsextremistische Szene und gleichzeitig einen gewissen Bodensatz von 20-25%, die mehr als nur insgeheim mit den Meinungen der Nazis symphatisieren, aber das "Nazi" immer empört von sich weisen.  

Die Rechten sind Spacken. Und zudem häufig auch noch Sozialschmarotzer. Keine Frage.

Nur machen es sich unsere (Spitzen-)Politiker zu einfach. Bei mir im Stadtteil in Hamburg gibt es einige Flüchtlingseinrichtungen im Umkreis von 5 Km. Dabei wohne ich nicht in einem sozialen Brennpunkt. Dort gibt es VIEL mehr Flüchtlinge.

Mich würde mal interessieren, wie es bei Merkel, Gabriel, de Maziere (oder so) oder Tillich ist. Gibt es an ihrem Wohnort auch einige Einrichtungen im Umkreis von 5 Km ? Denn mit dem Finger auf andere zeifen, aber selvst nicht betroffen sein, das ist einfach.  

 

Argumenten überzeugen.
Da kommt das Argument: "Fachkräftemangel."
Der besteht hier nicht. Das ist völlige Spinnerei. Die Leute sind teilweise froh, wenn sie wenigstens für Mindestlohn (ca. 6,20 ? netto) arbeiten gehen dürfen. Das ist Hartz 4-Niveau. Und keiner sucht hier Fachkräfte. Gut ausgebildete Jugendliche finden keine Arbeit und gehen in die Schweiz oder in den Westen Deutschlands. Damit wird das Problem mit Asylanten nur noch verschärft, da auch diese irgendwann in den Arbeitsmarkt drängen werden.  

https://youtu.be/aaukoy_H9oo  

Das musst Du Dir leider abschminken.
Dieselben Arschbratzen warten nur wieder darauf, die Zeit zurückzudrehen.


"alles, was gegen Asylanten ist, ist ein Nazi".

Gegen Asylanten zu sein, ist kein Ruhmesblatt, denn Asylsuche ist ein Menschenrecht. Das scheinst Du noch nicht kapiert zu haben.

Und erspart mir bitte die blöden Vergleiche mit Großbritannien oder Australien, wo die Menschen nicht ins Land gelassen werden sollen. Großbritannien hat das Flüchtlingselend genauso mitzuverantworten wie die USA. Sich jetzt aus der Verantwortung zu stehlen, reiht sich nur ein in die Abfolge von menschenfeindlicher Unverantwortlichkeit dieses Staates.

 

mitmenschen verspeist werden,nur iss datt für deutschland kein rechtfertigungsgrund etwa fussgänger zu überfahren.
wer hier npd-plakatsprüche als threadüberschrift nutzt kann doch ernsthaft nicht erwarten als watt anderes wie ein nazi zu gelten.
ausgrenzen kriminalisieren ängsteschüren waren doch genau die gleichen werkzeuge wie 33