Barkerville -Weltklasse in Gold - 65 bis 90 Mio Oz

Seite 4 von 7
neuester Beitrag: 25.04.21 02:03
eröffnet am: 04.07.12 22:50 von: Balu4u Anzahl Beiträge: 175
neuester Beitrag: 25.04.21 02:03 von: Marinatyjoa Leser gesamt: 39764
davon Heute: 12
bewertet mit 1 Stern

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 Weiter  

15.08.12 09:31

4186 Postings, 4652 Tage carpe_diem# 73

Niemals, wegen so etwas wird keine CTO eingereicht.

 

15.08.12 10:00

1348 Postings, 6410 Tage WiFi#76

gegen welche Auflage der Behörde hat Deiner Meiung nach BGM dann verstoßen, was dann zum CTO geführt hat ?  

15.08.12 10:13

4186 Postings, 4652 Tage carpe_diem# 77

Das ist die entscheidende Frage, die bis dahin ungeklärt ist ;-) Darüber kann man nur spekulieren, aber..

Fakt ist, dass eine CTO in den meisten Fällen eher bei größeren Verstößen eingereicht wird. Hier sieht das so aus, als ob die BCSC die Aussagekraft/Qualität des Reports weiterhin in Frage stellt. Und dazu wird die BCSC wohl gute Gründe haben, sonst liese sich das nicht einfach durchboxen. Es geht schließlich um eine Menge Geld hier und zig Retail Investoren und Institutionen etc. sind in die Story involviert.. demnach ist das öffentliche Interesse hoch und die BCSC weiß das und muss entsprechend reagieren..

 

15.08.12 10:27

135 Postings, 5887 Tage Basso6@carpe

deine Aussage kann man gut nachvollziehen.
Hoffen wir nur, dass von den 10 Mio Gold ein oder zwei übrig bleiben.
Bis dahin kann man nur warten.
Ich habe sowas schon bei einen anderen Explorer mitgemacht. Danach gings aber schnell  nach unten. !!!  

15.08.12 10:33

1348 Postings, 6410 Tage WiFi#78

verstehe ich, aber warum hat die BCSC die Aktie dann nicht schon nach dem ersten Report ausgesetzt?  

15.08.12 10:50

4186 Postings, 4652 Tage carpe_diem# 80

Guter Gedanke und berechtigte Frage. Also.. nach der Veröffentlichung des 1. Reports hat die Reaktion der BCSC erst einmal auf sich warten lassen. Weshalb? Die ganze Thematik ist wesentlich komplexer als die paperwork, welche nach dem 1. Report herauskam. Die BCSC hat Zeit für hinreichende Analysen u. Antworten gebraucht, mehr als verständlich. Nachdem die Behörde genügend Info vorerst hatte, lies man die Bedenken, BGM mitteilen. Die BCSC gab BGM darauf eine Frist von 45 Tagen den Technischen RE-Report zu klarifizieren/überarbeiten - de facto eine Gnadenfrist. Seit dem Engangement der BCSC steht BGM auf deren 'Beoabchtungsliste', darauf kann man Gift nehmen. Aus taktischen Gründen hat die BCSC nur einen Bruchteil der Beanstandungen als Info an die Öffentlichkeit gebracht, BGM wusste sicher Bescheid, aus welchen Gründen sie die Warnung der BCSC erhalten. Nun, die Frist hat BGM nun nicht erfüllt bzw. hat es BGM nicht fertig gebracht, einen hinreichenden Report/Info zu liefern bzw. die Qualität/Klarifizierung ist nicht ausreichend - darüber kann man nun spekulieren. Auf jeden Fall war der weitere Verstoß logischerweise nun ausreichend, um eine CTO einzureichen. Wenn man etw. weiter denkt, dann könnte man zu dem Schluss kommen, dass die BCSC quasi nur darauf gewartet hat, bis BGM reagiert..

 

15.08.12 14:50

93 Postings, 5160 Tage Muhkuh?

Ich hoffe das ist kein schlechtes Zeichen, dass die Bakerville Aktien in meinem Depot mit aktueler Wert "Null" angezeigt werden?! ^^

Oder ist das normal bei einem CTO? Hatte noch nie Aktien im Depot die vom Handel ausgesetzt wurden. 

Wer nett wenn mal jemand was dazu sagen könnte. 

 

Gruß 

 

15.08.12 17:18

23685 Postings, 5346 Tage Balu4uZu #82

Klar musste heute auch der Trading halt in Deutschland kommen - hatten die wohl auch verschlafen! Bei meinem Broker zeigt es keinen Nullbestand an, aber es kann durchaus sein, dass bei einigen Brokern das wohl so angezeigt wird...wie der eine Artikel schon beschreibt: Es beginnt jetzt für die Anleger eine Zeit zwischen Hoffen und Bangen. Abwarten würde ich sagen!

 

15.08.12 22:29

4186 Postings, 4652 Tage carpe_diemTime is running..

20.08.12 18:51

4186 Postings, 4652 Tage carpe_diem# 72 ff.

Lesenswerter comment:

Brent Cook on Barkerville (BGM.v), from yesterday's edition of Exploration Insights 

http://incakolanews.blogspot.de/2012/08/...barkerville-bgmv-from.html

 

24.08.12 11:56

4186 Postings, 4652 Tage carpe_diem# NI 43-101 failure

Barkerville gold NI 43-101 failure

Jack Caldwell | August 22, 2012

This stark announcement on the website of Barkerville Gold:

Vancouver, BC – Barkerville Gold Mines Ltd. (TSXV: BGM) (the “Company” or “Barkerville”) announced today that the British Columbia Securities Commission (the “BCSC”) has issued a cease trade order, effective August 14, 2012, disclosing that the Company filed a technical report August 13, 2012 that was not in the required form under National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects..

http://www.mining.com/web/barkerville-gold-ni-43-101-failure/

 

 

28.08.12 12:48

23685 Postings, 5346 Tage Balu4u@ #88

Und was heißt das jetzt? Worauf können wir uns gefasst machen? Alles wartet mit Spannung....

 

30.08.12 07:00

1348 Postings, 6410 Tage WiFidas ist ja mal was Positives

wenn Versprechungen auch eingehalten werden !!  

30.08.12 07:02

23685 Postings, 5346 Tage Balu4uIch frach mich nur wann es weitergeht

und wo wir da stehen werden?! Entweder Kursrutsch oder Explosion....

 

30.08.12 15:42
1

1348 Postings, 6410 Tage WiFiich vermute zunächst eher

einen Kursrutsch. Alles weitere hängt dann an den Fakten des neuen Technical Reports. Und der wird IMHO wahrscheinlich nicht allzu schlecht ausfallen, sodass mann dann wieder mit einem neuerlichen Anstieg rechnen könnte. Dass da ne Menge Gold im Boden liegt, zwar wohl weniger als kürzlich rausposaunt aber doch deutlich mehr als bisher offiziell akzeptiert, lässt doch hoffen. Zumindest mittel- bis langfristig.  

30.08.12 15:46

24187 Postings, 7774 Tage harry74nrwdie Anleihebewertung sagt vieles

30.08.12 18:38

23685 Postings, 5346 Tage Balu4uNa das stimmt dann mal positiv

also wenn die wirklich abkackt, sollte man nen Abstauber setzen?! Also die MK ist ja echt witzig, wenn da ein paar Mio. Unzen liegen - egal ob zwei, drei oder zehn. Da werden schlechtere Unternehmen mit einem Vielfachen bewertet!

 

30.08.12 20:47

24187 Postings, 7774 Tage harry74nrwmk 130 MIO schon sehr hoch

das wird sich bei unterstellter falschen unterlagenlage bald  aendern  

04.09.12 16:22

2999 Postings, 4750 Tage Aktienmensch@balu

Warum ist die MK witzig? Die mögen ja gold haben, aber keine Geräte etc. um die auch zu heben. Alles, was an Kosten anfällt, um die Unzen zu heben, wird über Kapitalerhöhungen eingesammelt werden. Wenn du Glück hast, darfst du dich daran beteiligen und nochmals viel geld investieren, um nicht verwässert zu werden. Wenn du Pech hast, wirst du nicht gefragt und die bringen einfach so unzählige neue Aktien an den Markt.

Bei OTC-Explorern bist du in 99% der fälle der dumme. Glück haste dann, wenn so eine Bude frühzeitig übernommen wird. Allerdings warten größere explorer gerne darauf, dass die Produktion bereits begonnen hat und übernehmen dann. Ist irgendwie einfacher und günstiger...  

05.09.12 19:46

23685 Postings, 5346 Tage Balu4uSorry, hatte die MK

mit der von Tembo Gold verwechselt. Nicht desto trotz muss man die Lage nicht immer so schlecht sehen bzw. malen. Schließlich liegt es am Management, was daraus wird! Und wenn die Abkommen mit Banken machen, was ja auch getan wird - z.B. die Banken erhalten 20 Prozent des Goldes, wenn sie die Finanzierung dafür machen, dann ist das vielleicht ein guter Deal. So oder so ähnlich wird dies ja auch teilweise praktiziert. Muss ja nicht immer eine Übernahme bzw. eine weitere KE sein.

 

08.09.12 23:26

183 Postings, 5530 Tage cobraoo7..

Bin mal gespannt wann der report kommt.Gute news und der hohe goldpreis.dann kommt bestimmt ne rallye

 

10.09.12 13:25

1348 Postings, 6410 Tage WiFida müssen wir nur aufpassen

dass wir bei der Ralley nicht aus der Kurve fliegen, oder gar aus Versehen im Rückwärtsgang fahren  ;-)  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben