Energiewende konkret

Seite 28 von 190 neuester Beitrag: 08.09.16 09:03
eröffnet am:	07.06.11 09:22 von:	ecki	Anzahl Beitr�ge:	4740
neuester Beitrag:	08.09.16 09:03 von:	Fischbroetch.	Leser gesamt:	190064
			davon Heute:	36
bewertet mit 25 Sternen
Seite: 1 \| ... \| 25 \| 26 \| 27 \| \| 29 \| 30 \| 31 \| ... \| 190

Optionen


Antwort einfügen
zum neuesten Beitrag
Talkforum
Thread abonnieren

06.02.12 15:26

kiiwii : zum K�hlen hat es in Biblis immer gereicht

und btw: AKWs sind keine Schrott-technik; das gilt eher f�r Windm�hlen

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:27

sonnenscheinchen : na dann wird es ja noch billiger

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "sonnenscheinchen"

06.02.12 15:30

TschuckMorris : doch, genau das!

AKW ist veraltete schrott-technik f�r ewiggestrige und unbewegliche dumpfbacken, die sich gerne vertrahlen und abzocken lassen und dabei noch laut "juhu ich habe leuk�mie" rufen

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "TschuckMorris"

06.02.12 15:30

kiiwii : bedenke aber das CO2

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:32

kiiwii : #676 - jepp, simmer halt Dumpfbacken; immer noch

besser, als langsam zu ersticken...

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:34

kiiwii : ich war 1990 in der DDR und habe dort erlebt, wie

die leute gekeucht haben...

Und ich habe auch erlebt, wie in der DDR w�hrend eines sehr kalten Winters die Braunkohlef�rderb�nder eingefroren und die Fernheizungen ausgefallen sind (da sind dann mal eben die Rohre geplatzt in den H�usern...)

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:34

SAKU : Frisst Windkraft Sauerstoff?

Oder wie jetzt? ;o))

-----------
Doppel-ID, Doppel-D, alles eine Baustelle!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "SAKU"

06.02.12 15:38

TschuckMorris : bei kiiwii schon, saku

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "TschuckMorris"

06.02.12 15:39

kiiwii : bei euch frissts Hirn

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:44

TschuckMorris : ja genau :)

du musst mir mal denjenige zeigen, der die AKWs durch braunkohle ersetzen will! die dinger sind zwar weniger gef�hrlich - aber nunmal auch keine alternative. die AKW-bef�rworter sollten in ihrer argumentaion nicht von ihrem eigenen begrenzten horizont ausgehen

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "TschuckMorris"

06.02.12 15:48

kiiwii : mein begrenzter Horizont sagt mir: Ohne neue AKWs

geht es nicht.

Dein begrenzter Horizont mag gerne auf Sonne und Wind warten -

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:48

TschuckMorris : dann ist dein horizont halt nicht besonders schlau

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "TschuckMorris"

06.02.12 15:49

kiiwii : hab ich auch nie behauptet

gilt aber f�r deinen auch

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:53

SAKU : man kiiwii...

Humorbefreit und p�belig unterwegs heute...

Dann mal was anderes: Gas als Br�ckentechnologie, um die Grundlast zu unterst�tzen - allemal besser als Atomkraft, und billiger als Atom isses obendrein.

-----------
Doppel-ID, Doppel-D, alles eine Baustelle!

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "SAKU"

06.02.12 15:56

kiiwii : p�belig - nur weil ich dem Gep�bel anderer nicht

unt�tig zusehe ??

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 15:58

kiiwii : 689 - dann erkl�r doch mal, warum man in Mannheim

zwei Bl�cke von �l/Gas auf Steinkohlebefeuerung umgebaut hat...

Gas aus Russland ist eben noch unzuverl�ssiger und teurer...
(und teurer als Atomstrom sowieso...)

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 16:05

ecki : zu #670: Der Juchtenk�fer lebt nur in 150 Jahre

oder noch �lteren B�umen. Renaturieren auf Tagebau und Juchti kommt? So geht das nicht. Deshalb ist er ja bedroht, weil man doch laufend die Landschaften und Parks umgestaltet.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "ecki"

06.02.12 16:07

sonnenscheinchen : @685

*meld*. Da rennst du bei mir offene T�ren ein. Und mit den modernen Filtern ist ein Braunkohlekraftwerk eine ganz saubere Sache. Die DDR Dreckschleudern sind nicht vergleichbar. Und einfrierende F�rderb�nder sind im rheinischen Braunkohlerevier h�chst unwahrscheinlich. Eher frieren die Windr�der in Ostdeutschland ein.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "sonnenscheinchen"

06.02.12 16:09

sonnenscheinchen : @ecki

aber wenn man 150 Jahre wartet, kreucht und fleucht es also auch im alten Kohlerevier.
Und bis dahin kann der K�fer ja auch im bayrischen Wald wohnen, da st�rt ihn auch keiner.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "sonnenscheinchen"

06.02.12 16:12

kiiwii : ..die B�ume im Schlo�garten stehen eben schon viel

zu lang...

wer wei�, was sich da noch alles ansiedelt...

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 16:15

ecki : Zeit heilt fast alle Wunden.

Aber ausgestorben bleibt ausgestorben.

Zum Braunkohlefan werde ich trotzdem nicht. Aber sie hat jedenfalls noch eine ganze Weile (und viel l�nger) als AKWs ihren Platz im deutschen Energiemix.
Im Moment muss man 20% Atomstrom (absteigend) auffangen, da m�ssen alle anderen ran.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "ecki"

06.02.12 16:15

kiiwii : Filter- ja, aber sie verbrauchen Sauerstoff

zumindest das tun die Regenerativen und die AKWs nicht

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 16:17

kiiwii : Es gab mal ne Zeit, da waren die Gr�nen gegen das

Verbrennen fossiler Energietr�ger...

(hatte was mit Klima zu tun, oder so...)

-----------
nemo me impune lacessit

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "kiiwii"

06.02.12 16:18

TschuckMorris : sonnenscheinchen

wenn das so ist, dann ok - vielleicht kann das ja als br�ckentechnologie was taugen; ich lerne auch immer gerne dazu

aber am wichtigsten w�re es jetzt, mal kiiwii darauf hinzuweisen - der ist n�mlich schon am ersticken (wegen der braunkohle oder wegen hyperventilation)

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "TschuckMorris"

06.02.12 16:35

ecki : �ber CO2 und Klima mit sonnenscheinc.

zu diskutieren ist absolut sinnlos. Also lass ich es. Habe ich aber auch noch nie gemacht.

Aber realistischerweise ist klar:
Von 17 (20)% regenerativ kommt man nicht n�chstes Jahr auf 100% , ist doch logo. Und wenn Priorit�t auf Atomausstieg liegt, dann kann man nicht gleichzeitig massiv die (Braun-)kohle runterfahren.
Da ist also eine Br�cke offen.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "ecki"

Seite:

1 | ... | 25 | 26 | 27 | | 29 | 30 | 31 | ... | 190

Antwort einfügen - nach oben