Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

Apropos; im Saldo negative Fortsetzung
2019: Absatz ca.380T* Ergebnis ca.+-0Mio.$ d.h. Ergebnis/Auto ca.+-0T$ (MS/MX/M3)
2020: Absatz ca.500T Ergebnis ca.+???Mio.$ d.h. Gewinn/Auto ca.?,?T$ (MS/MX/M3/tw.MY)
2021: Absatz ca.600T Ergebnis ca.+???Mio.$ d.h. Gewinn/Auto ca.?,?T$ (MS/MX/M3/MY)
*lt. ElonMusk im letzten quarterlyreport geplant 360-400T
'12-'19: Absatz ca.900T Ergebnis ca.-5,4Mrd.$ d.h. Verlust/Auto ca.6,0T$ (MS/MX/M3)
'12-'20: Absatz ca.1,4Mio. Ergebnis ca.-?,?Mrd.$ d.h. Verlust/Auto ca.?,?T$ (MS/MX/M3/tw.MY)
'12-'21: Absatz ca.2,0Mio. Ergebnis ca.-?,?Mrd.$ d.h. Verlust/Auto ca.?,?T$ (MS/MX/M3/MY)
Das kannst Du als "TESLA-Experte" uns sicherlich anders darstellen ?  

man muss es gar nicht so kompliziert machen. Tesla hat seit dem Beginn noch kein Jahr  mit Gewinn abgeschlossen. Fakt. Ob sich das ändert, wird man sehen.  

Gewinn machen wird ?  

....dies fragst du am besten Elon. ;-)  

2003: VERLUST
2004: VERLUST
2005: VERLUST
2006: VERLUST
2007: VERLUST
2008: VERLUST
2009: VERLUST
2010: VERLUST
2011: VERLUST
2012: VERLUST
2013: VERLUST
2014: VERLUST
2015: VERLUST
2016: VERLUST
2017: VERLUST
2018: VERLUST
2019: PROJEKTIERTER VERLUST.
Tesla wird 2019 definitiv wieder Geld verlieren.  

eit letztem Jahr veröffentlicht Tesla einen ?Sicherheitsbericht?. Die einmal im Quartal erscheinende Auswertung soll mit konkreten Zahlen belegen, wie sicher die angebotenen Elektroautos sind. Im vierten Quartal 2018 wurde demnach alle 2,91 Millionen mit aktiviertem Autopilot gefahrene Meilen (ca. 4,7 Mio. km) ein Unfall registriert. War der Autopilot ausgeschaltet, habe sich alle 1,58 Millionen Meilen (ca. 2,54 Mio. km) ein Unfall ereignet.

https://teslamag.de/news/...-bei-aktivierter-autosteer-funktion-23303  

Winti Du liegst wie 99% immer falsch.

Tesla kommt nicht näher, sondern die Wahrheit kommt immer näher zu Tesla.

Unfallzahl verdoppelt statt halbiert? US-Behörde machte falsche Angaben zu Tesla

https://www.focus.de/auto/elektroauto/...s-autopilot_id_10305617.html  

Kannst du den Markt für Autonomes fahren nur annähernd abschätzen. Das wird ein Mrd. Markt und Tesla führt diesen Markt an.  

.....schreib doch nicht so Blech.
Das stimmt doch nun gar nicht im Zusammenhang mit dem AP.

Warum reißt du alles aus dem Zusammenhang? Unsäglich.  

hätte die Entwicklung 5 Mrd gekostet und sie müssten 2 Mio Autos verkaufen  

Ist da etwa noch jemand short ?  

nein, ich habe auch mehrfach betont, dass ich TESLA nicht shorten würde.

Aber egal. Und zum Glück brauche ich deine Parolen nicht, um meine zukünftige Autokauf Entscheidung zu treffen - schauen wir einfach ob es in 2020 ein BEV wird oder wieder ein Beziner. Und ja, @Uli ich berichte von der M3 Pronefahrt.

@SZ von nebenan - ich werde auch weiterhin Beträge von dir melden wenn sie nicht die Wahrheit enthalten, ganz einfach.

Wie zum Beispiel wenn du schreibst es wurden 54.000 vin für europa registriert, was aber nicht stimmt. Denn diese Zahl galt für internationale Märkte.

Oder Verbrenner haben keine funktionierende Heizung im Winter, so ein Quatsch.

Also lieber bei der Wahrheit bleiben. :-)

@Uli....bis dann mal nach der Probefahrt  

 

" Wenn man ein M3 haben will muss man 12 bis 18 Monate warten . Das wäre ja eine gigantische Nachfrage !   "

Oder ein lahmarschige Produktion.  

?@Uli....bis dann mal nach der Probefahrt?
Vieles Spaß!
Ich freue mich auf deinen hoffentlich objektiven Bericht.  

Warum alles steigt nur Tesla nicht.

https://de.investing.com/analysis/...hrem-radar-sein-sollte-200231168


Ich gehe auch short  

https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/...-ungeklaert.html  

Die kriegen ja nicht mal die Formatierung auf der einstiegsseite gebacken. ;-)

Ich frage mich wirklich wie Du diese medialen Querschläger eigentlich immer findest? Suchst Du gezielt nach solchen schrägen Webseiten?

"Preussische Allgemeine"

"Die Preußische Allgemeine Zeitung (PAZ) ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung und das offizielle Presseorgan der Landsmannschaft Ostpreußen."

"Politikwissenschaftliche Werke über die Zeitung aus den vorangegangenen Jahren beurteilten ihre Ausrichtung mehrheitlich als neurechts; eine Einschätzung, die die PAZ ausdrücklich von sich weist."

Ja, die AfD sieht sich ja ebenfalls politisch in der Mitte. ;-)

So langsam mache ich mir um Deine Urteilsfähigkeit Sorgen - als derart rechtskonservativ hatte ich Dich gar nicht eingeschätzt. Na, obwohl Verschwörungstheorien und bestimmte aussagen dann so gesehen doch passen könnten.

Whatever. Diese 'Quelle' überhaupt bezüglich Umweltthemen in Erwägung zu ziehen, das zeugt von einer gewissen Kritiklosigkeit.

'Alexa, zeige mir die 100 schrägsten Blog und Fake News Quellen' ?

Du solltest Dir wirklich angewöhnen qualitativ hochwertigere Quellen zu lesen.

Tipp - Alexa hilft: 'Alexa, zeige mir Quellen, die mehr als 100 Nutzer gesehen haben.'

Lustig, was Du so alles findest ... echte Expertise, bestimmt völlig objektiv, wenn sie doch 'Klartext' schreiben? ;-)

___
* "1968 bis 1995 Ära Wellems Bearbeiten
Hugo Wellems hatte während der NS-Diktatur publizistische Erfahrungen im Propagandaministerium und als Buchautor gesammelt. Später war er Chefredakteur für die DP-Parteizeitschrift Deutsches Wort und den OstWestKurier. 1962 hatte er die Staats- und Wirtschaftspolitische Gesellschaft gegründet und blieb später dem rechten Spektrum verbunden."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Preußische_Allgemeine_Zeitung  

 

Pfffffft

Wer das weiterverbreitet, ist doch egal. Du solltest dich lieber mit dem Inhalt befassen. Es werden FAZ, BWE,  ein Sprecher des Recycling-Unternehmens Remondis, Industrievereinigung RDR-Wind, Bert-hold Hahn vom Fraunhofer-Institut für Windenergiesysteme usw. zitiert. Aber Du schreibst wieder Riesige Luftballons über dieses merkwürdige Blättchen, nur um Tatsachen zu verscheiern. Du bist ein echt toller Typ.
 

Du kannst gerne rechtsgerichtete Quellen lesen, wenn es um Umweltfragen geht, das steht Dir frei. Ist halt die typische Bullshit-Ausrede: lies doch erst das rechte Revolverblatt, bla, bla ... als ob da Qualität zu erwarten wäre.

Zitiere qualitativ hochwertige Quellen zum Thema, dann liest die vielleicht auch mal einer. Ich lese keine rechten und Vertriebenen Postillen, um mich zu bilden. Da erwarte ich Propaganda und keine Bildung.

Erwarte nur eben nicht, dass Dich dann jemand ernst nimmt. Und wundere Dich nicht, wenn Dich jemand ob des lesens solcher dubioser Quellen als weit rechts einordnet.

Wir gesagt: das ist nicht das erste Mal, dass Du dubiose Quellen einwirfst, und dann versuchst Dich herauszureden ...

 

... ist es sehr schwer das als 'naive Ausrutscher' abzutun, irgendwann wird Naivität als SchutzbehaAusrede unglaubwürdig.

Und es ist ja erklärte Strategie rechter Gruppierungen ihr Gedankengut durch die Hintertür in die Bevölkerung zu tragen - da würde es dann gut passen, dass man Leser auf solche dubiosen Quellrn verweist.

Erschreckend, dass es Dich nicht beunruhigt, dass jemand der im Propagandaministerium sein Handwerk gelernt hat, diese Postille über 25 Jahre weit im rechten Lager gefüjrt hat - und das einzige was Dir als Ausrede einfällt ist ein 'lies doch etst einmal'?

Beschämend. Du solltest in Dich gehen, was Du den anderen zumutest.  

aufladestation für Tesla:

[img]https://up.picr.de/35062786bu.jpeg[/img]

[img]https://up.picr.de/35062787kf.jpeg[/img]

 

Tesla, ich zahlte EIN TAUSEND DOLLAR für weiße Farbe und Ich nahm an, dass Sie gute Arbeit leisten würden. Jetzt verlangen Sie Menschen Zehntausend Dollar für mehr dieser kraptastischen Arbeit. Was für ein glückliches Hufeisen ist das? Die Farbe kostet nicht annähernd das, was Sie dafür berechnen, und Sie können uns Ihre überteuerten Optionen abreißen !!!

Komm, hol mein Auto, gib mir einen P3D-Leihwagen, bring meinen zurück nach Fremont, nimm es auseinander und male es richtig! Das heißt, die weiße Farbe überall hinlegen, ich will überhaupt keine Grundierung sehen! Und geben Sie mir kostenlos EAP für meine Unannehmlichkeiten

https://up.picr.de/35062959mk.jpeg