Muss eine Präsentation, die institutionellen Anlegern per RoadShow präsentiert wird, nicht auch im Anschluss den AltAktionären zur Verfügung gestellt werden, vor Allem, wenn solch gravierende, zukünftige Entwicklungen präsentiert werden, die eine massive Kursbewegung auslösen könnten/werden???
Kann auch sein, das in Australien ein paar von den "alten" FGR Aktionären aus ihrer nur anschauen, nicht anfassen Mentalität aufwachen. Bis wir Analyse Ergebnisse der neuen Verteilung bekommen...... Na mal sehen. Hat was von James Webb und K2-18b. ... ;) https://www.dlr.de/de/wr/ueber-uns/abteilungen/...t-fuer-schlagzeilen
Mal sehen welche Daten wir aus der anderen Entfernungsrichtung erhalten. L;)
Orion66
: Erst Solarzellen Indoor, später Outdoor-Module
""Nach Angaben des Unternehmens konnte durch die Zugabe des eigens entwickelten PureGRAPH-Materials die Effizienz der Solarzellen auf 30,6 Prozent gesteigert werden. Das entspricht nahezu einer Verdopplung im Vergleich zu früheren Werten. Gleichzeitig sanken die Produktionskosten laut Unternehmensdarstellung um bis zu 80 Prozent. ""
Wie werden dann später die Zahlen bei Tandem-Outdoor-Modulen (Siliziumschicht plus Perovskiteschicht) aussehen???
Die Frage, ob das endlich mal zu nennenswerten Umsätzen führt, ist leider noch nicht beantwortet. Für wieder 50 TAUD bedeutende Umsätze mit weiteren Forschungskooperationen fehlt FGR die Zeit.
Und genau deshalb die Aussagen im Video, -dass fgr sich in den nächsten Monaten absolut um PureGraph CEM kümmert! -dass Umsätze von Halocell mit <100k AUD für die nächsten 1-2 Jahre genannt wurden! -das der Einsatz von Graphene in der Solarindustrie allerdings in Zukunft eine "Killer-App" sein wird!
Ganz wichtig für den Hinterkopf: Preise für PureGraph in der Spanne von 50000 bis 1,2 Mio AUD pro Tonne. Die 50000 AUD/t beziehen sich auf CEM!
mal endlich was Positives zu hören. Nach den ganzen Strohfeuern hält sich meine Euphorie allerdings in Grenzen. Ich hänge schon zu lange hier drin (da hießen die noch First Graphit) somit habe ich meine Anteile längst abgeschrieben! Verkaufen werde ich nicht! Ehr vererben!... In diesem Sinne: Glück Auf und viel Erfolg allen!
Und da war noch keinerlei News zum Bahndepot in London, oder zum National Highways-Projekt an der M27. Der erlärte Favorit von FGR, PureGraph Cem, auf den FGR in den nächsten Monaten alle Ressourcen setzt, steht also noch aus. Da bin ich absolut gespannt, was sich da noch so entwickelt! GLTA
ist wichtig, dass fast alle massgebenden Firmen in Graphene in den letzten Wochen eine sehr gute Performance hingelegt haben. Die Story, das Graphene nun in die frühe Phase der Kommerzialisierung eintritt, schein allgemein anerkannt zu sein. Nun werden sich die Vorteile der einzelnen Firmen herausstellen. Hoffentlich ist FGR an der Spitze dabei!
wenn der Widerstand der Mutigen, die hier gerne 50%plus zu ihrem Invest im Tief abräumen wollen, gebrochen ist, könnte es stramm nach Oben gehen. Falls es noch ein paar interessante News gibt, umso schneller!
Graphen kann die Raumfahrt effizienter, leichter, langlebiger und energieeffizienter machen. Startkosten sinken, Nutzlastkapazität steigt, Elektronik und Energieversorgung werden robuster ? und langfristig könnten sogar neue Antriebstechnologien entstehen. Es hat sich in der Raumfahrtindustrie daher als äußerst vielversprechendes Material etabliert. Dank seiner außergewöhnlichen Eigenschaften wird es bereits in verschiedenen Bereichen eingesetzt und weiter erforscht.
Man stelle sich vor, ein gewisser Herr E. M. findet Gefallen an diesem Unternehmen...
Weltraumtourismus gibt's ja auch ne Aktie. Bleiben wir doch für die nächsten Jahre bei diesem Blick: dpa meldet (Auszug): ..." Deutschland müsste bei Zielverfehlung rund 22 Milliarden zahlen
Für Deutschland zeichnet sich dabei eine erhebliche Lücke ab. Der Expertenrat für Klimafragen geht davon aus, dass Deutschland bis 2030 insgesamt rund 224 Millionen Tonnen CO2 zu viel ausstoßen wird, um die Ziele zu erreichen. Für jede zu viel ausgestoßene Tonne CO2 müsste Deutschland Zertifikate kaufen.
Bei einem realistischen Preis von 100 Euro pro Tonne CO2 müsste Deutschland bis 2030 ungefähr 22 Milliarden Euro zahlen, sagt Knopf. "Das wären im Schnitt für die Jahre 2026 bis 2030 etwas mehr als vier Milliarden Euro pro Jahr." Also fast die Hälfte jener zehn Milliarden Euro, die der KTF jedes Jahr aus dem Sondervermögen erhalte...... https://www.ariva.de/news/...r-zertifikate-statt-klimaschutz-11737418
Tja...ich würde mal sagen, das steht unter der Überschrift: Lösungen gesucht. Hmmmm so bis so 20% weniger CO2 durch Beton kostet nun keine Milliarden, dafür hat FGR sich ja als Massenprodukt für PureGRAPH CEM eingestellt. (PS: ich vermute das die Politiker - bei guten Breedon3 Ergebnissen und gelingenden performance Kriterien - die Graphen / PureGRAPH Lösung im Vergleich zu einer risikoreichen und teuren CCS Lösung (meine Einschätzung) zumindest positiv interessiert gegenüber stehen würden). L
Du meinst die Batterien... Ja, wer ist nicht alles an besseren Batterien dran. Ganz sicher auch ein Feld für Graphen: https://www.graphene-info.com/...lion-promote-graphene-enhanced-anode Und Nachrichten dazu ohne Ende... Würde mich echt wundern, wenn da nicht bei / mit FGR und UoM / metal decorated graphene / Supercaps usw usw auch jemand dabei ist. .. Alles zu seiner Zeit würde ich sagen. L