Windenergie - Neuausrichtung der Branche

Milliarden werden/wurden investiert...Onshore hat ein Ablaufdatim ;)

Ohne Offshore..keine Zukunft  

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...rom-von-der-see/8268590.html

 

Energiewende : Teurer Windstrom von der See

28.05.2013 19:11 Uhrvon Dagmar Dehmer

Gute Standorte für Wind und Sonne sind nicht günstiger als Erzeugung in der Nähe des Verbrauch. Und auf den Netzausbau müsse auch nicht gewartet werden. Das geht aus einer Studie über die Kosten für den Ausbau der erneuerbaren Energien hervor. .......................................

 

.... So forderte die DIW-Wissenschafterlin die Politik auf, einen Masterplan zu entwickeln, der vor allem dezentrale Lösungen fördert und ein effektives Lastmanagement ermöglicht. Das Motto müsse lauten: Weg von Großkraftwerken, hin zu mehr kleinen Anlagen. Dazu sollten Bund und Länder einen Pakt schließen, um eine entsprechende Struktur aufzubauen. Die Politiker würden momentan allerdings die Zeit damit vertun, sich bei Entscheidungen gegenseitig zu blockieren. Statt der Umwelt stünden parteipolitische Interessen im Fokus.
http://green.wiwo.de/...nd-und-lander-stehen-sich-gegenseitig-im-weg/  

Was aber,wenn in den Windschwachen Regionen kein Wind weht? Wer soll dann Strom liefern?? Werden dann wieder die Grossen Versorger angebettelt???
Oder müssen Stromspeicher geschaffen werden,womit die Onshoregeschichte dann wenigstens genauso teuer wie die Offshoregeschichte werden wird......
zumindest in den Windschwachen Gebieten,denn an der Küste isser ja auch nahezu Grundlastfähig....  

gibts dann 1000sende von Anbieter...mit 1000senden Abteilungen, die sich um die Netze etc. kümmern.
Den Gemeinden das aufbürden? Das würde denen gefallen...da sitzen ja jetzt schon um 30% zuviel an Personal rum .
Egal...zahlt dann ja der kleinen Stromkunde.

Jedes Unternehmen, dass seine Strukturen im Griff haben will, legt so viele Abteilungen wie sie kann zusammen und macht sich zentral...

Beim Strom will man nun genau das Gegenteil machen ?
Viel hier kommen mir wirklich vor, als wenn sie völlig weltfremd wären...ungefähr so wie die Grünen

http://www.klimaretter.info/energie/hintergrund/...usslands-atomstrom

 

 

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/...86cd3339097b565c3a636

"...

Die Ebit-Marge (Gewinn vor Zinsen und Steuern im Verhältnis zum Gesamtumsatz) soll zwischen 2 und 3 Prozent liegen. 'Wir halten es für machbar, Nordex in den nächsten Jahren auf eine Zielgröße von mehr als 1,5 Milliarden Euro Umsatz zu heben und dann eine Ebit-Marge von über 5 Prozent zu verdienen', betonte Zeschky.

 

..."

 

der Markt wird immer enger für Nordex

China sind sie rau
In Usa schon zum Teil

Offshore wurden sie auch raus gespült

Nur mehr ein kleines Betätigungsfeld bleibt da über

Wenn in Europa die Rezession auch noch voll durch schlägt...dann sehe ich hier nicht nur schwarz...sondern dunkel schwarz  

 

Yo...da hast wohl viel Chancen in diesem Globalen Markt

 

Von den Kleinen? 

Moderation
Moderator: lassmichrein
Zeitpunkt: 04.06.13 19:01
Aktionen: Löschung des Postings, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Multi-ID
Link: Forumregeln

Mein Versuch, ein objektives Forum über Windkraft zu gründen hat noch keinen Erfolg!

Warum ist dies so ein emtionales Thema? Wir unterhalten uns doch aus Investorensicht!

Haltet Euch doch bitte mit den Sticheleien und Beleidigungen zurück, denn wir wollen doch Wissen, Meinungen und Fakten austauschen!

Und leider kann ein User nur einen oder eventuell 2 Threads moderieren, da die Sperrliste auf 10 User beschränkt ist. Deswegen sperre ich hier niemanden, da ich andere Threads ebenfalls moderiere.

Einwas scheinen einige kaum zu beachten. China wird gerne als der Umweltsünder der Welt bezeichnet, auch nicht zu unrecht.
Allerdings ist China heutzutage die verlängerte Wekrbank der gesamten Welt, also wird auch unser CO2 Ausstoß somit zum Teil nach China verlagert. Andererseits wissen viele nicht, dass keine Nation dieser Welt so viel Geld für erneuerbare Energien ausgibt wie China.
Auch sendet China viele Junge Leute an die Universitäten dieser Welt. Die von uns lange belächelte Qualität chinesischer Produkte holt deswegen immer weiter auf. Bei Windkraft sind es gerade noch 2-4 Jahre Vorsprung, die wir hier in Europa noch genießen. Auch die seltenen Erden, die z.B. für die Magneten der Generatoren benötigt werden, werden momentan zu 95% in China abgebaut und von der Regierung für den eigenen Markt vorbehalten. Somit werden weniger exportiert, obwohl die Welt nach immer mehr dieser raren Rohstoff verlangt. Somit explodieren die Preise dieser Rohstoffe. Z.B. Neodym.

Und diese seltenen Metalle werden fast überall benötigt, egal ob Windkraft, Lasertechnik, Computer und SP usw.....

warum sperrst du nicht einfach meingott aus? Man sieht ja an den Beiträgen dass der Ärger immer von ihm kommt.

Dann würde ich hier auch öfters mal Fakten einstellen, selbstverständlich immer mit Quellenangabe!

 

warum sperrst du nicht einfach Melmanaic aus? Man sieht ja an den Beiträgen dass der Ärger immer von ihm kommt. Zudem wurde er ja schon mehrmals von den Moderatoren gesperrt, wegen seinem Verhalten hier im Board

Dann würde ich hier auch öfters mal Fakten einstellen, selbstverständlich immer mit Quellenangabe!

 

 

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...-panik--19741909.htm

"...

Weiter Potenzial

Steht tatsächlich, wie prognostiziert, ein operativer Gewinn von mindestens 75 Millionen Euro an, ist die Aktie derzeit mit einer Marktkapitalisierung von rund 425 Millionen Euro unterbewertet - trotz einer Kursverdoppelung innerhalb der letzten zwölf Monate. Die Aktie ist auf Basis der jüngsten Quartalszahlen nur mit einem Buchwert von rund 1,3 bewertet. Das Unternehmen ist demnach an der Börse nur 30 Prozent mehr wert, als an Vermögenswerten in den Büchern steht. Bei diesen Aussichten scheint der Windkraftanlagen-Hersteller sogar für Wettbewerber oder strategische Investoren wie Siemens oder General Electric als Übernahmeziel interessant zu sein. Genug Rückenwind für zweistellige Kursnotierungen auf Sicht der nächsten zwei bis drei Jahre.

..."

 

und einem Buchwert von nur mehr 3,8 Euro

Klar um 50% überbwertet

75 Mio Gewinn sind 1 Euro Gewinn pro Aktie

Bei einem Kurs von 5,7 Euro geteilt durch 1 Euro pro Aktie komme ich auf ein KGV von 5,7

 

Bei einem Kurs von 30 Euro hätte Nordex dann ein KGV von 30, also jede Menge Potential nach oben!

 

das KGV von 60 ist JETZT!!!!!  Und ausserdem stimmt dein KGV von 75 Millionen auch nicht...da sollte man immer noch erst Zinsen und Steuern abziehen   Aber das steht nicht in der Beschreibung von Monopoly

und ob wir in einem oder in zwei Jahren erst bei 30 Euro stehen, ich kann mich entspannt mit den Aktien im Depot zurücklehnen und abwarten.

 

Nur wer Geduld hat der wird an der Börse belohnt, wer sich von kleinen Schwankungen erschrecken lässt, der hat die Aktien dann nicht mehr wenn es drauf ankommt.

 

Wenn die Banker den Kurs nochmal auf 5 drücken dann wird massiv nachgekauft, bin mal gespannt.  Jede Aktie die denen fehlt müssen sie später zurückkaufen

 

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...nde_HV_Turnaround_Sicht-5061084

Die sehen das auch so wie ich!

 

was in 2015 oder 2017 ist, wird wohl heute keinen Aktionär interssieren

Und warum sollte sie unter 5 fallen...wieder mal SL Fishing Trolli ? ;)

 

dass weiß man ja hier bereits seit 5 Jahren, dass du täglich kaufst

ahahahaha