das geht schon etwas in die Verschwörungstheorie hinein Von einem Medikament oder Impfstoff haben schließlich letztlich ALLE was und genau so arbeitet die Forschung auch: die teilen ihre Erkenntnisse untereinander. Keine Formeln für einen Kandidaten, aber Erkenntnisse. Das hatte man schon lange nicht mehr, wenn es überhaupt mal in der globalen Form so war. Unterstützt werden auch alle stark von öffentlichen Geldern, die aus zig Töpfen kommen. Wieso sollte es also gerade Moleculin treffen und nicht auch andere, wie z. B. BioNTech (Impfstoff) oder Cytodyn (Medikament)? Oder beim Schnelltest: Roche vs. Sona Nanotech. Gut, da weiß ich jetzt nicht, welche Verträge die haben, aber wenn der Test von Sona wirklich so gut ist, können alle anderen einpacken und sind "abhängig von Kanada".
Auf der anderen Seite kann ich mir durchaus vorstellen, dass Fonald Dump blockiert, weil ihm ein anderes Mittel als Heilsbringer lieber wäre. Doch das ist ja seit dieser Woche mit den neuen Ergebnissen endgültig aus dem Rennen. Zumal Moleculin ja weiter arbeitet und eben "nur" nicht mehr handelbar ist.
Kurz um: schwierig, mit solchen Vermutungen, aber ich kann sie zum Teil schon auch verstehen.
|