Sunburst vor Konkurs??? o.T.

das erscheint mir unlogisch. da gibts bald nen knall. entweder oder
so long

Wulfman Jack  

 

der sunburst für pleite hält, und er seine verkäufe nie eindecken muß.
nicht mal ne vc würde über wochen so brutal verkaufen.

so long

Wulfman Jack  

sorry, wenn man wie ich eben 3 Sachen gleichzeitig macht (tippen, N-24 gucken und telefonieren) verlernt man offensichtlich das lesen.

anonymus------forget it ! ;)

Tja, "stay long" würde unser allseits geliebter Bordpusher Drogo sagen...

Fluffy  

Medion legt heute Klasse Zahlen vor.
Kurs steigt sogar (das alleine ist schon 'ne Sensation !).
Und wohin geht IPC?
Eine "normale" Börse hätte IPC mitgezogen.

Mann, wenn uns Sunburst nun doch den Haffa macht, dann bin ich
am Ende mit meinen Nerven (mit Geld sowieso).
IPC fielen doch vor eingen Wochen auch, weil bekloppte Italienfonds
Riesenvolumen auf den Markt warfen. Schlechte Nachrichten kamen nicht.
Blöde nur, dass nirgendwo Kommentare zu finden sind ("ein Händler
meinte hierzu ...")
Na gut, 100 Stück zu 6 heute gekauft und nächsten Montag bei 1 Euro
ist weniger Verlust als an Ronnie Sommer's dritter Verarsche teilgenommen zu haben.
 

Ich habe heute nicht zu 6 gekauft.
Ich wollte nur zeigen, dass bei kleinen Positionen kein Grund zur Panik besteht.
Wenn man wie Fluffy allerdings die gesamt 3. Etage der Firma besitzt,
da wäre der Verlust schon etwas größer.
 

...auf mein Namensschild am Aufzug warte ich allerdings heute noch.

Fluffy  

komme ich wenigstens ins telefonverzeichnis ?;-)

so long

Wulfman Jack  

3. Tranche Telekom ? Was hat Dich denn da  geritten ? Aber wer seinen Nasdaq-Put (wie ich) im November raushaut ist auch ein Riesendepp.  

Du kriegst nur einen "Ich bin Sunburst Aktionär" Aufkleber für´s Auto.

:)
FLuffy  

Irgendwie klappt das nicht mit meiner Art der Kommunikation hier.

Des öfteren, wenn ich denke ein Beispiel hilft, ist die Reaktion so, dass angenommen wird, ich hätte von eigenen Erlebnissen berichtet.

Dass ich mit baan voll auf die Schnauze gefallen bin, dürfte inzwischen
alt bekannt sein und wirklich keinen mehr interessieren. Aber so blöde,
bei Ronnie's Verarsche Nr. 3 mitzumachen, war selbst ich nicht.

Ich wollte nur zeigen, dass man auch mit einem grossen Dax-Wert einen
Riesenverlust einfahren kann, weil einige hier ein Bild zeichnen als wäre
Sunburst wegen evtl. unbekannter Sachverhalte (Leichen im Keller)
ein großes Risiko.

So, völlig ohne nähere Begründung:
sunburst Schlusskurs morgen      5,12 Euro
sunburst  same time next year   35,35 Euro

Übrigens, meine Bewunderung für Greenspan ist einem anderen Gefühl
gewichen. Ich weiss noch nicht genau, ob ich es totales Unverständnis
oder blanker Horror nennen soll. Der Mann ist seiner (sicher irrsinnig schweren) Rolle nicht mehr gewachsen.
Zu den 0,50% HEUTE gab es keine Alternative (weder 25 noch 75).
Aber bis heute zu warten, statt vor 2 Wochen was zu tun, das wird uns alle noch teuer zu stehen kommen.
 

Genugtuung für Dich sein.

Ich für meinen Teil habe zweierlei daraus gelernt: Nachdem ich schon bei ATOSS beschissen wurde (der Kurs fiel ohne Nachricheten von ca. 50 auf ca. 30 ? bei freundlichem Marktumfeld, dann vorbörsl. Gewinnwarnung, Eröffnungskurs 10?)ist mir jetzt das gleiche bei Sunburst passiert.

Dass mir Fehler unterlaufen, kann passieren. Dass diese Fehler Geld kosten, stört mich auch nicht weiter. Aber 2mal den gleichen Fehler zu machen, das zehrt doch an meinem Selbstwertgefühl. Dieser, ich nenne ihn bewusst Ad-hoc-Betrug, bei Sunburst hat mich über 100.000? gekostet.

Vor 6 Wochen noch wurden die Planzahlen erhöht und alle Gerüchte dementiert.

--------------

Mit verheerenden Zahlen für das Jahr 2000 schockt Sunburst seine Anleger. Nach einem bescheidenen Vorsteuergewinn (EBT) in Höhe von 0,3 Mio.? im vorangegangenen Jahr, rutscht das Merchandising-Unternehmen mit über 12 Mio.? ins Minus. Der Verlust vor Steuern und Abschreibungen (EBITDA) liegt bei -6,1 Mio.? (1999: 1 Mio.?).

Noch Anfang Januar wehrte sich die Geschäftsführung vehement gegen Gerüchte um eine schlechter als erwartet ausfallende Jahresbilanz. Man werde die
selbstgesteckten Ziele nicht nur erreichen, sondern sogar übertreffen. Damals wurden ein Umsatzziel von 67 Mio.? und ein EBITDA in Höhe von 6,2 Mio.? als realistische Größenordnungen angegeben. Nun nennt die Geschäftsführung erhebliche Verluste im Bereich der Kinoshops und eine Abwertung bei der Internetbeteiligung gotmerch.com als Hauptgründe für die katastrophale Bilanz. Was nun folgt ist das Übliche in solchen Fällen: Umstrukturierung, neuer Finanzvorstand, Konzentration aufs Kerngeschäft, Stellenabbau.

W:O
---------------------------------------

Die Börse ist ein Haifischbecken, in dem ich jahrelang fröhlich und ohne gebissen zu werden mitgeschwommen bin. Heute frage ich mich, ob ich vielleicht besser ins Nichtschwimmerbecken wechseln sollte.

Grüße an alle Leidensgenossen

Fluffy

(PS: Ich halte meine Aktien. Ein Verkauf zu dem Kurs kommt für mich nicht in Frage.)  

EUR 100.000,00 weg ? Kopf hoch, mein Lieber !!!  

müsste man meinen, dass da Insider drdan waren oder was meint ihr?

Gr. Prosecco  

Habe gestern noch gekauft und heute das. Was hat man als ganz kleines Licht, wie ich, für Möglichkeiten dem entgegen zu treten. Mein nicht realisierter Verlust ist zwar "nur" 1/10 von deinem, schmerzt mich aber doch ganz schön.

mfg Homer  

Übrigens damit bin ich auf die Schnauze gefallen,und das nicht zu knapp.  

..... Fluffy ich weiß nicht was die Summe für Dich bedeutet, ich hoffe das kannst Du gut wegstecken. Trink heute Abend ein Glas Champus.... und vergess den Tag.  

...es bedeutet, dass ich jetzt per Saldo seit 1.1. 2000 fast im Minus bin. Hauptsächlich bin ich wütend auf mich selbst...das ärgert einen erfolgsverwöhnten, ehrgeizigen Menschen wie mich am meisten.

Fluffy  

-die ad-hoc's seit einem jahr mehr oder weniger gefälscht sind.

-insider-handel im vorfeld der ad-hoc in beträchtlichem umfang
 stattgefunden haben.

-die "planzahlen-verfehlungen" nicht erst seit gestern bekannt sind, mit
 der meldung aber wohl abgewartet wurde bis alle insider raus sind.

-die entsprechenden herrschaften in keinster weise belangt werden.
-schadenersatzforderungen im sande verlaufen.

-die dt. börse solche vorfälle weiterhin bagatellisiert, bzw. solche vorfälle verarschend kommentiert.

-die rot/grüne wirtschaftliche dilletantenriege weiterhin auf auf so  
lachnummern wie den "ehrenkodex für analysten"  setzt.

die ganze chose gehört ja wohl so in den bereich wirtschaftskriminalität.

 

Und Deinen Aufkleber willst Du wohl auch nicht mehr, oder ?!?

Fluffy  

das die mit so ner scheiße kommen, hab ich mir schon fast gedacht.
( das war meinerseits eher so ne art "witz" .verlust ist nicht so sonderlich hoch.)
jetzt weiß ich auch, warum das mit deinem aufzugs-schild nichts geworden ist. lohnt sich ja auch bei nem firmen-umzug nicht.

aber mal im ernst ,wenn du so viel verlust gemacht hast, würde ich schon mal überlegen vorstand und aufsichtsrat zu verklagen. bei der sdk müsste da mit sicherheit was angeleiert werden. und kohle aus ihren insider-verkäufen ? sollte ja vorhanden sein. kann mir doch keiner erzählen, daß er nach einem jahr feststellt, das in seinen kino-shops nichts verkauft wird.
was ist das denn für eine jämmerliche ausrede.

so long

Wulfman Jack
 

Lies mal die nächsten Euro am Sonntag, Focus Money, Aktionär etc... Du kannst beruhigt davon ausgehen, dass Du einen Bericht über eine Klage von mir lesen wirst.

Und jetzt sag´ bitte keiner "Och jetzt hat er Verluste, heult und verklagt die böse, böse Firma".

Ich habe wirklich die Schnautze voll davon von den NM-Betrügern gefickt zu werden...selbst wenn´s ausgeht wie das Hornberger Schiessen: Ich habe wenigstens was getan statt nur dazusitzen und meine Wunden zu lecken.

Aber ob ich viel damit bewegen werde....ich bezweifel es.

Neue Aktie, neues Glück !

Fluffy  

ist, daß keine insider-verkäufe angezeigt wurden. tatsächlich aber wohl stattgefunden haben. das funktioniert ja eigendlich nur, wenn man vorher schon an verwandte umplaziert hat. dann hat man aber schon eine ganze weile kenntnis von der bombigen geschäftslage gehabt und wußte das die ad-hocs falsch sind.
und dann noch dieser versuch: "herr g. will sich mit 10% am unternehmen beteiligen" die presse für die insider-verkäufe einzuspannen.

bin mal gespannt wie die sich da rauswinden.

so long

Wulfman Jack  

würde, sollten die chancen, die truppe wegen kapitalanlage-betrugs dranzukriegen eigendich nicht so schlecht sein.

so long

Wulfman Jack  

Gerade erst entdeckt.
Ich bin ziemlich fertig. Bei weitem weniger verloren als Fluffy.
Aber jetzt nur noch 1000,- DM von 5000,- vor ganz wenigen Wochen
ist natürlich das genaue Gegenteil von dem, was man mit seinem Aktienkauf
beabsichtigt.

Bekloppt fühlt man sich, wenn man hier einen Chart mit schönem Abwärtstrend reinstellt und dann TROTZ Chart kauft, weil man denkt (hofft?), dass die
Kursverluste "unberechtigt" wegen allg. Marktstimmung entstanden sind.

Wulfman hat es treffend formuliert, wie Sunburst gezielt falsch informiert hat.
Es sind so ziemlich genau, die von Fluffy beschriebenen Gefühle, die
mich jetzt bedrücken. Ich hatte auch mal wesentlich mehr Erfolg.
Ich bin nicht in den Neuen Markt aus reiner Gier, sondern weil ich im DAX
frustriert war. Gute Zahlen bei MAN wurden von der Börse nie belohnt.
Kaum BMW gekauft, da übernehmemn die Rover. Preussag schmeisst Riesensummen nach GB. Dt. Bank mit Breuer und Dt. Telekom mit Sommer haben aalglatte
Leiter, denen ich nie vertrauen konnte.
Nun, ich sollte erleben dürfen, dass es am Neuen Markt alles noch viel schlimmer kommen würde.

Fluffy, ich kann Dir keine tröstenden Worte spenden. Ich wünsche Dir,
daß Deine geplanten Aktionen nicht zu sehr zeitraubend werden.
Aber was sollen wir jetzt daraus lernen?
Wir haben doch sicher fast alle ad-hoc Meldungen und Quartalsberichte in unsere Entscheidungen mit reingenommen.
Wie soll man denn in Zukunft agieren, wenn man keinem Wort und keiner Zahl mehr glauben kann?

Ich wünsche Euch allen Viel Glück.
                                      baanbruch