Kindergeld: warum wird das nicht anders gemacht ??

ich habe selbst 2 Kinderchen ...

Die Sache mit dem "Haus für lau" läuft gemäß Gesetzgebung folgendermaßen: jede Person im Haushalt hat einen Anspruch auf eine gewisse Quadratmeteranzahl und diese Wohnfläche addiert sich bei 8 Kinderchen eben auf ein normales Haus ...

über die recht aggressiven Angriffe bleibt mir nur eines zu sagen: "viel Feind, viel Ehr" ...

Ich habe bewusst geschrieben: "mehr als 3 Kinder ..."
ich verstehe nunmal nicht, wenn das Geld nicht mal für 2 Personen reicht, warum muss ich dann noch Kinderchen machen, ohne Ende ??

Nach den aktuellen Studien ist Intelligenz nur bedingt vererbt ... zum Großteil wird Intelligenz durch Förderung im Säuglingsalter erworben ... soweit so gut ...

Ist mir eben nur so aufgefallen, als ich mit offenen Augen durch die Stadt gegegangen bin ...

Bestärkt mich nur in meiner Meinung: der Sozialstaat muss weg und zwar radikal ...

So long
MaMoe ....  

Der Sozialstaat muß erhalten bleiben für
- Behinderte,
- Kranke,
- Alte und
- unverschuldet in Not geratene.
Oder willst Du alle verhungern lassen?
Das kannst Du als christlicher Kirchgänger doch nicht
Ernst meinen.  

sinnvolle sozialstaatliche leistungen. unter sozial versteh ich allerdings nicht, dass man die gesellschaft mit kinder erpresst. denen gehört die sozialhilfe gestrichen und die kinder entzogen.


 ">www.baer45.de.vu">

 

ist, dass die Kindergeldzahlungen progressiv sind,
d.h. ab dem vierten lohnt es sich richtig.

Dabei ist doch das erste Kind das teuerste,
bei späteren kann ein Teil der Infrastruktur
wiederverwendet werden. Kleidung, Kinderwagen
Kindersitze.

Das Kindergeld ist ob es uns passt oder nicht ein
Steuerungsargument. Daher gehört das erste Kind maximal belohnt
und dann mit linear abnehmendem Tarif. 400 - 300 - 200- 100 -0.

Heute ist es doch so dass es sich entweder lohnt, dass beide arbeiten
was oft keine Kinder zur Folge hat. Oder dass beide zu Hause bleiben und
Kinder zur Aufbesserung des Einkommens in die Welt setzen.
(Wie die Cottbusser..). Die aus Betreuungs- und Förderungsgründen ideale
Familiengrösse von 3-5 Personen ist leider die mikroökonmisch gesehen
ungünstigste für die Betroffenen.

Gestern Schrowange - Sozialamt Neubrandenburg:
Mutter mit 6 Kindern lebt von Stütze
Die älteste Tochter (17j.) jetzt Schwanger (=213 ? im Monat extra)hätte
deshalb Anspruch auf eine eigene Wohnung - gestellt vom Sozialamt.
Auf die Frage ob das sie das in Anspruch nehmen wollen
Antwortet die 36 jährige Oma in spe: " Natürlich sie soll nur lernen
auf eigenen Beinen zu Stehen"(!!!!).
Schmarotzer in der 3.Generation - und nicht Leistungsträger von morgen


gruß Maxp.