Intel - ein kurzfristiger Trade?

Wundert mich wenig, denn an Geld mangelt es Intel (noch) nicht. Die Begründung für den Verkauf, war ebenso nichtssagend.

Klar war es kein wichtiges Geschäft von Intel, nur gibt man damit ein zukunftsträchtiges Geschäft auf...  

"zukunftsträchtiges Geschäft"  oder man verabschiedet sich aus einem umkämpften Markt mit zuvielen Anbietern, zu wenig market share und schlechter Wachstumsprognose. Entscheide selbst:

https://www.statista.com/statistics/275886/...anufacturers-worldwide/

Desweiteren: Bernstein Research & RBC Capital Markets stufen Intel gerade auf underperform.  

Schuster bleib bei deinen Leisten - Warum soll Intel an verschiedenen Fronten kämpfen? Ich finde den Schritt absolut richtig.  

Wichtig dabei ist weniger der Marktanteil als Ganzes sondern das genaue Segment und die Größte des Marktes, welche stetig wächst und wächst.

"In China soll Intel laut TrendForce einen Enterprise-Marktanteil von 50 Prozent besitzen. "
https://www.heise.de/news/...fuer-9-Milliarden-US-Dollar-4932816.html

Privatkunden spielten fürs NAND Geschäft von Intel sowieso nie eine Rolle.

Auch interessant: Noch im Frühjahr sagte Swan, man will durch eine Partnerschaft eine höhere Marge erzielen. Jetzt verkauft man... Gleichzeitig steigen allerdings seit 2019 die Speicherpreise... Aus Sicht von Hynix sicherlich der richtige Schritt, bei Intel bin ich mir da nicht so sicher. Betont man doch stets die Diversifikation in diverse Zukunfts-Bereiche und gibt nun einen stark wachsenden auf. So konnte Intel auch den Speicher für Server liefern. Das fällt jetzt flach...  

mittelfristig durch mram ersetzt. und wer spielt darin eine rolle? samsung und vllt sogar toshiba (tüfteln schon sehr lange daran, u. a. mit singulus timaris maschinchen...).
für mich sieht's sogar so aus, als ob intel sich hübsch macht für eine übernahme :) durch wen, dürfte wohl klar sein....

Mir ist nicht klar, wen Du damit meinst!   Führe Deine Überlegungen doch mal etwas aus.
Die Meinungen gehen sogar hier weit auseinander, ob dieser Schritt überhaupt richtig ist!
Herabstufungen zeigen noch dazu zumindest auf, dass womöglich die nächste Fehlentscheidung des Führungsboards erfolgen wird.  

Für eine Übernahme? Ist klar.

Intel hat eine Marktkapitalsierung von 200 Mrd. Euro. Um Intel übernehmen zu können, müsste nochmal ein gehörige Aufschlag gezahlt werden. Wer soll das stemmen!?

Amd hat eine Marktkapitalsierung von 82 Mrd...nur mal zur Info.

 

https://www.golem.de/news/...ail&utm_campaign=golem.de-newsletter  

Kleine Erinnerung dazu: Kurz bevor die Sicherheitslücken damals bekannt wurden, hat der damalige CEO seine Aktien abgestoßen und anschließend den Posten nach Bekanntwerden geräumt.

Dieses Mal könnte es eine Chance sein, endlich einen Technik-CEO zu ernennen, statt dass weiter gemacht wird wie bisher. Dann würde ich mit sofort Aktien ins Depot nehmen.  

Nach nun mehr 1,5 Monaten mit denen ich wegen Abbrüchen bei Bluetooth 5-Übertragungen mit Intel AX200 Adaptern mit Intel in Kontakt stand, kann ich dem Unternehmen keine gute Bewertung was das Aufnehmen von Informationen und die Behebung von Fehlern angeht, ausstellen. Das Problem existiert immer noch und man will nicht so recht etwas machen und sitzt es daher aus! Zig mal muss man die selbe Information geben und trotzdem wird immer noch etwas durcheinander gebracht! Nicht mal Logs von Intel eigenen Tools können sie auswerten.  

Ich glaube Niemand.  

Doch die allermeisten sind sogar sehr zufrieden.
Kann mich nicht über INTEL-Produkte beschweren. Über den Kurs natürlich schon.  

Die meisten Intel Endkunden kennen sich absolut mit nichts aus und sind mit allem zufrieden. Wenn der Kasten einen BSOD zeigt oder zu heiß wird, dann ist dass für die eben so und normal. Die ganzen Sicherheitslücken in Hard- und Software, dazu die Treiberprobleme sprechen aber eine andere Sprache.  

Hat schon jemand die Zahlen und sind die so schlecht?  

- Intel erhöht Prognose für 2020
- Intel trifft im dritten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,10 die Analystenschätzungen. Umsatz mit $18,3 Mrd. über den Erwartungen von $18,22 Mrd.
- Intel sieht im vierten Quartal ein EPS von $1,10 (Konsens $1,08) und einen Umsatz von $17,40 Mrd (Konsens $17,39 Mrd).
- Earnings Mover: Intel nachbörslich 9,4?% im Minus.  

Was ist denn an den Zahlen auszusetzen?  

Das frage ich mich auch.  

qz3 im detail:

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...arter_2020_Financial_1424.pdf  

 

Schau mal genau hin. ;-)

https://www.marketwatch.com/investing/stock/intc  

eine Order für morgen zu 41 reingelegt  

 

L&S zu 41,1  

... außer Spesen nix gewesen!



Bei dem Marktumfeld könnten die 40? auch noch fallen did Tage!
 

den letzten 3 Monaten?

Da werden die Zahlen von AMD umso Interessanter.