Putins Dilemma

wurde?

Vom 31.05.2014.

Die Demo fand vor dem Hauptstadt-Studio der ARD statt und war auch an diese adressiert.
Es geht gegen die unsäglich parteiische Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen.

Ich finde keine Medienberichte dazu.  

Reden von
Eckart Spoo - https://de.wikipedia.org/wiki/Eckart_Spoo
Tobias Pflüger - https://de.wikipedia.org/wiki/Tobias_Pfl%C3%BCger

 

Rede am 31. Mai während der Demo gegen den Krieg in der Ukraine vor dem ARD-Hauptstadtstudio
(Weblinks)


http://www.okv-ev.de/Dokumente/...%20Ansprache%20vor%20ARD_140531.pdf  

 

du betreibst übelste geschichtsklitterung. russland hat mit engelsgeduld trotz milliardenschulden der ukraine ,mehrfachen verhandlungsrunden und der ständigen sanktionsdrohungen des westens, das gas bis juni geliefert. sogar wurde bei den letzten verhandlungen konditionen wie unter janukowitsch angeboten. aber die us geführte kiewjunta lehnte alles ab und füllte sich sogar noch illegal die speicher.
wenn du dich nur einseitig informierst ,diese propaganda hier weiterleitest und dir der gegenwind informierter menschen ins gesicht bläst, brauchst du dich nicht wundern.
so langsam muss es bei dir im oberstübchen ankommen das dir nicht wenige informationen der letzten 6 monate schlichtweg fehlen.
 

Die Österreicher haben Putin empfangen und ihn nicht ausgeschimpft. Wie stehen sie denn nun da? Das geht gar nicht, dass Österreich Putin einlädt. Und dann wagen es die Österreicher auch noch, die Ukraine aufzufordern, dass auch sie ihren Beitrag zur Herstellung von Frieden leistet? Unverschämtheit!

Überhaupt ist Putin ja nur in Österreich, um die EU zu spalten!

Mehr von dem heißen Scheiß:  

wenn er schon nicht für den krieg der kiewjunta verantwortlich ist, dann wenigstens für ein neues hirngespinst der gleichgeschalteten propagandapresse.
ist schon traurig wenn us firmen gasleitungen in der ukraine kaufen die in ein paar jahren nicht mehr gebraucht werden. so kann die usa europa nicht spalten.  

http://www.n-tv.de/politik/...lungen-ueberlassen-article13262226.html

Ständig liest man, dass die Separatisten schuld an Behinderungen seien. Dass sie die Menschen nicht ihre Arbeit machen lassen.

+++ 08:53 Niederländische Experten in Donezk eingetroffen +++
+++ 09:26 Kämpfe zwischen Soldaten und Rebellen in Donezk +++
+++ 10:13 Schweres Artilleriefeuer in Donezk +++

Das ukrainische Militär kümmert sich anscheinend nicht darum, dass internationale Experten gefahrlos reisen können.
 

anreisen.

Das ist also okay, oder wie?  

der abgestürzten Maschine und dem Tower weder veröffentlicht noch von irgendeiner Seite angefordert?  

wird, wenn etwas passiert? Bei der vermissten MH-370 war das doch auch in allen Zeitungen.

 

Am 17.07. berichtete sie Folgendes:
"15:29:
Ukraine's SBU security service has confiscated recordings of conversations between Ukrainian air traffic control officers and the crew of the doomed airliner, a source in Kiev has told Interfax news agency. "

Der ukrainische Geheimdienst hatte nach Angaben einer Quelle des BBCs die Aufnahmen konfisziert. Bis heute haben wir nichts mehr davon gehört. Warum eigentlich nicht? Die Ukraine ist eine Konfliktpartei, und es gibt ebenfalls ein großes Motiv für einen Abschuss. Dennoch konnte sich der Geheimdienst nun dieser Spuren habhaft machen, was die Integrität der Aufnahmen nun grundsätzlich in Frage stellt.


 

Ist weiblich (Corporation).  

nicht Schuld ist!  

Ukrainian Su-25 fighter detected in close approach to MH17 before crash - Russian military

Ist das nun erlogene Propaganda oder die Wahrheit? Wieso schreibt die deutsche Presse nichts dazu? Es müsste doch ein Leichtes sein, dieses Zitat zu verifizieren.

?An der Absturzstelle sehen wir zahlreiche Trümmer, die unangetastet dort bleiben, wo sie sind. Darunter gibt es viele stark verbrannte Stücke. Die Wrackteile liegen in einem Radius von etwa 30 Kilometer verstreut. Wir sahen viele persönliche Sachen der Passagiere, Taschen aus dem Duty-Free-Laden des Flughafens von Amsterdam und Gepäckstücke... Wir haben keinen Grund zu behaupten, dass vom Unglücksort etwas verschwunden war.?

Michael Bociurkiw, Vertreter der Ukraine-Sondermission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE)  

Genau, ein Flugzeug, das gerade mal etwas mehr als halb so hoch kommt.

Für wie doof halten uns die Russen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Dienstgipfelh%C3%B6he

Die Dienstgipfelhöhe bezeichnet in der Luftfahrt die Höhe, bei der die maximale Steiggeschwindigkeit eines Luftfahrzeugs bei maximaler Dauerleistung des Motors und maximal zulässiger Gesamtmasse noch 100 Fuß[1] pro Minute (0,5 m/s) beträgt, bei mehrmotorigen Flugzeugen 50 Fuß pro Minute nach Ausfall eines Motors. Bei Strahlflugzeugen ist die Dienstgipfelhöhe erreicht, wenn die Steiggeschwindigkeit unter 5 m/s sinkt. Starrflügelflugzeugen ist es beim Erreichen dieser Höhe noch möglich, Kurven ohne Höhenverlust zu fliegen.[2]

Woher weißt Du z.B., ob die Maschine die maximale Gesamtmasse bewegte oder wie viel Zeit für den Aufstieg verwendet wurde?

Die SU-25K soll eine Dienstgipfelhöhe von 7.000 m haben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Suchoi_Su-25

Mit der passenden Konfiguration und ausreichend Zeit steigt sie vielleicht deutlich höher.  

Apparent missile shrapnel damage to forward cargo bay section of #MH17 corroborated by aviation experts.  

Haben bei Wikipedia schon mal die Flüghöhen angepasst...

http://ru.wikipedia.org/w/...-25&diff=64346661&oldid=64346604

Hier ist übrigens eine Quelle, die von 10.000 m Service Ceiling spricht:
 

http://www.globalaircraft.org/planes/su-25_frogfoot.pl  

schreibt 7.000-10.000 m:
http://www.redstar.gr/Foto_red/Eng/Aircraft/Su_25UTG.html

Es ist also überhaupt nicht klar, glaube ich, wie hoch die Dinger wirklich fliegen.  

Ich habe es mir noch nicht angehört:
 

Jetzt sollen sich für den "Schokoladenkönig" Bürger gegen Bürger abmetzeln.

Diese Regierung muss dringend beseitigt werden.  

Jetzt wird in der EU über Sanktionen debattiert, ohne zu wissen, was sich überhaupt ereignet hat.

Bisher habe ich noch absolut keine Beweise dafür gesehen, dass Russland schweres Kriegsgerät in die Ukraine lieferte. Auch keine Beweise, dass Russland irgendwas mit dem Absturz der Maschine zu tun hatte.

Die USA sollten endlich liefern, wenn sie überhaupt etwas haben.

Vor wenigen Monaten haben sie einen bärtigen Mann durch die Presse gejagt, der angeblich ein russischer Söldner sei. Dies sollte als Beleg herhalten, dass Russland Truppen schickt. Es stellte sich als ausgemachten Unsinn heraus. Der Mann lebte in der Ukraine.

Derweil füllen sich die Flüchtlingscamp auf russischem Gebiet. Die Ukraine verjagt ihre eigenen Bürger vor den Augen der Weltöffentlichkeit und niemand kritisiert das. Die moralische Verkommenheit der G-6 ist beispiellos.