Energiewende konkret

verzichtest auf das Denken ?

Solltest dabei bleiben...  

Der Ökogemischtwarenladen Prokon zeigt erneut, dass die Wunderknaben der alternativen Energiebranche seit Langem die wahren Lobbyisten in diesem Land sind, die sich als die Guten dumm und dusselig promoten und subventionieren ließen. Der Fall zeigt auch exemplarisch, wer die Nutznießer der energetischen Allmachtsfantasien der Grünen waren. Die Krise zeigt, dass ohne marktverzerrende, staatliche Hilfen aller Art  die grüne Lieblingsindustrie eine trübe und traurige Angelegenheit ist und dass der Traum von den volkswirtschaftlichen Milliardensegnungen aus den erneuerbaren Energie-Industrien bisher von der Wirklichkeit nicht gedeckt ist.

Und die Merkel schweigt.

Statt dass die Grünen als die eigentlichen Geburtshelfer der Solarkraftanlagenbauern und Windkraftanlagenbauern jetzt auf den Plan treten, mea culpa schreien und sich bemühen zu retten, was zu retten ist, tut die Ökopartei im Moment so, als hätte sie mit der leider im System liegenden Krise nichts zu tun.

Man stelle sich vor, der Boss eines der Betreiber der letzten immer noch zwingend notwendigen Atommeiler hätte in einem Schreiben an Investoren, Aktionäre und andere Beteiligte verlangt, auf jeden Verkauf von Aktien oder sonstigen Anteilsrechten zu verzichten. Man stelle sich vor, dass so ein böser Atomlobbyist gleichzeitig im Falle eines Verkaufs von Anteilen verlangt hätte, zu unterschreiben, eine Insolvenz des Unternehmens mindestens billigend in Kauf zu nehmen und beispielsweise 1300 Mitarbeiter und deren Familien in die Arbeitslosigkeit zu schicken.


http://www.wiwo.de/politik/deutschland/...wahres-gesicht/9327966.html  

...aber alles muß man wieder selber machen...  

weil unsere Politiker etwas an der Waffel haben.
Die haben uns mit langfristigen Verträgen sehr stark an z.B. Vattenfall verkauft.
Was die mit der Kohleverbrennung hier verdienen haben sie die Schweden auf Platz 1 der
alternativen Energien gebracht.  

Der hat Angst,dass es nicht mehr "warm" genug ist,deshalb hat er auch die Berliner verkauft.  

muß man natürlich berücksichtigen, daß diese die permanente Versorgungssicherheit völlig ausblenden...

Ein AKW oder ein konventionelles KW liefert 24 Std/Tag, ein PV-KW nur ein paar Stunden lang, und auch nur wenn die einigermaßen die Sonne scheint (können unsere FreundInnen im Gartethread ja bestätigen...).

Wenn man also diesen Faktor mit einbeziehen und den PV-Erzeugern auch ständige Lieferbereitschaft abverlangen würde, müßten sie gewaltig in Speicheranlagen investieren, und dann sieht die Lage nochmal völlig anders aus...

Eigentlich müßten allen PV-Strom- (und auch Windstrom-) Erzeugern die Kosten für die Gas-ReserveKraftwerke auferlegt werden, um zu korrekten Vergleichen zu gelangen  

gibt aber mir als Nutzer ist eine funktionierende preiswerte Kohlschleuder 100mal lieber als eine teure nicht funktionierende Windbude.
Alleine die steigenden Preise sagen mir als Laien, weg mit dem Ökostrom.....deswegen muss ich dem kiiwii hier mal wirklich recht geben.  

Ich bin auch gegen die Grünen,wenn sie zufällig die gleichen Interessen vertreten kann niemand was dafür.
Man muss kein Grüner sein um für die Umwelt einzutreten.  

RWE siegt im Streit um die dreimonatige Stilllegung des Meilers Biblis. Zugleich ist die Produktion an Kohlestrom stark gestiegen. Energieminister Gabriel kämpft damit an immer mehr Fronten. Bis 20. Januar muss er sich in Brüssel erklären.

Die aktuelle Klage bezog sich nur auf die vorübergehende Stilllegung von Biblis. Offen ist, wie die Klagen von RWE, Eon und Vattenfall gegen den Atomausstieg insgesamt ausgehen. Hier werden die Verfassungsrichter entscheiden. Klar ist, dass alle Konzerne unter der abrupten Energiewende leiden und noch kein neues Geschäftsmodell gefunden haben. Eon baut derzeit 11 000 seiner 80 000 Arbeitsplätze ab. Auch RWE streicht massenhaft und könnte am Ende von einst 74 000 auf 55 000 Mitarbeiter geschrumpft sein. Noch ist offen, ob RWE ohne Kündigungen auskommt.

Trotz der Energiewende immer mehr klimaschädlicher Kohlestrom

http://www.rp-online.de/wirtschaft/...-der-energiewende-aid-1.3963042

Dann bin ich schon mal gespannt welche politische Wendehälse sich diesmal in Unschuld baden werden.

Sternzeichen  

des Ökostroms sondern wegen dem Preiskonstrukt welches die Politik als Anreiz geschaffen hat.

Wenn es nach mir ginge sollten alle Versorger verstaatlicht werden, dann müssen die Verbraucher nicht für die Gewinngarantien aufkommen.  

weder Handies noch Internet...  

die Ökostrom Negativ Bilanz auffangen muss.
Wenn z.B wie heute kein ÖkoStrom fliesst muss der trotzdem vergütet werden....das ist ja der Unsinn an dem Ökostrom. Würde es keine Abnahmepflicht geben....wäre es ganz fix aus mit Windrädern und Solaranlagen.  

 

 

traut sich ja keiner Geld in die Hand zu nehmen.
 

Man schaue sich einfach mal die Stromproduktion vom November vergangenen Jahres an. Vom 11.-23. November wären in Deutschland nicht nur alle Lichter ausgegangen, es hätten auch alle Industriebetriebe stillgestanden und alle elektrischen Heizungspumpen, wenn wir uns nur auf Wind- und Sonnenstrom verlassen hätten. 100 % alternative Energien kann es niemals geben. Und auf absehbare Zeit können wir auch nicht auf 99 % unserer konventionellen Kraftwerkskapazität verzichten, wenn wir nicht den Wohlstand von Nordkorea anstreben (siehe Link, Folie 66):
http://www.ise.fraunhofer.de/de/downloads/...und-windenergie-2013.pdf  

Hitler, alle Lichter gehen aus, ....

Auf absehbare Zeit, so in 30 - 40 Jahren können wir auf 99% unserer heutigen konventionellen Kraftwerkskapazität verzichten.  

 

bauen muss statt immer nur was zu verbrennen..  

Windräder!  

In der DDR hättest du bestimmt einen guten Parteisekretär abgegeben. "Der Sozialismus siegt" oder "Von der Sowjetunion lernen, heißt Siegen lernen". Bedurfte alles auch keinenen Beweises. Einfach behaupten.

PS:
Klar verzichtest du auf Atomkraft und sicher auch auf Kohlekraftwerke. Konsequenterweise solltest du dann auch auf Strom verzichten. Aber der hat ja mit alldem möglicherweise nichts zu tun, der kommt ja immer aus der Steckdose.  

 

Mensch aus der Elektrobranche weiß ich schon ganz gut was geht und was nicht geht - und ohne Atom und später auch ohne Kohle wird es ganz prima gehen.

Und in der DDR hatte ich noch viel bessere Sätze drauf, wollte ja mein Staatsbürgerkundelehrer glücklich machen ;-)  

Ich bin auch Laie,lass mich aber nicht verarschen.
Wenn es dir nur um den Preis geht müsstest du als "Laie" aber mindestens gemerkt haben,dass wir von der Lobbyisten-Politik und den Stromkonzernen verarscht werden.
Wir bezahlen insgesamt weit mehr für Atom und Kohlestrom durch versteckte Subventionen.
Die Politik befreit zu viele Unternehmen und die Stromkonzerne reichen den an der Strombörse billigen Solar und Windpreis nicht weiter.
Der Verbraucher schaut auf die Rechnung sonst nichts.  

Ich glaube das werde ich im Wortketten-Tread eintragen.

oder

Energiewendelastenausgleichsabgabe


Ich denke es geht noch komplizierter.

Wie sagt Herr Gabriel es so schön: ""Die Energiewende ist ein gewaltiger Wettbewerbsvorteil für Deutschland".

Und was sagen die Amerikaner dazu: Selbst Industriestrom ist in der USA für 1/3 des deutschen Preises zu haben.

Und was sagt die Wirtschaft dazu: Deutsche Unternehmen der energieintensiven Branchen deinvestieren in D und investieren in den USA,


Und was sagt Gabriel nochmals dazu:  "Haha, selber schuld, wenn ihr günstig produzieren wollt und hier Arbeitsplätze abbaut".


Ich sage: "Mahlzeit"

Sternzeichen