Ariva, das ariva Gesetz (unbekannt) gilt!

Es ist ja leider so, dass nur sehr wenige deutschsprachigen Börsen-Foren existieren.
Das liegt wahrscheinlich am generellen Desinteresse für Aktien bei uns.
Hier treffen trotzdem noch eine Menge Leute auf eben diese sehr begrenzte Anzahl von Foren.
Es ist also nicht wie beim Fleischer, wo man wenn das Fleisch beim Fleischer X nicht schmeckt einfach um die Ecke zu Y wechselt.
Diesbezüglich gibt es zu  w.o. und Ariva eben keine Alternative.
Wo soll man sich denn sonst austauschen? Das fängt schon im Bekanntenkreis an, wo alle sofort die Ohren auf Durchzug stellen, wenn das Thema Aktien aufkommt. Oder einfach nur abwinken.

Normal sollte sich ein halbwegs fairer Moderator der Situation bewusst sein. Dass man, will man mal über Börse quatschen auf diese Foren angewiesen ist.
Eigentlich soll ein Moderator moderieren, bedeutet "eine Person, die ein Gespräch lenkt oder lenkend in eine Kommunikation eingreift"
Lenken bedeutet nicht zwangsläufig Löschkeule. Man kann sich in eine Diskussion einbringen und die Leute mahnen, sich zu mäßigen. Manchmal sind es auch einfach nur Missverständnisse, da könnte man nachhaken, wie eine bestimmte Aussage gemeint ist, ob man es richtig aufgefasst hat usw.

PS: Die Wahrheit hat hier niemand für sich gepachtet, von daher kannst du deine zynischen Kommentare knicken.
 

jodeldiö!  

um was es eigentlich geht:
stell dir einfach vor, die Meinung der Moderatoren hier wäre konträr zu deiner und die würden dich hier sperren, dass es nur so kracht. Würde dir das gefallen? Sicher nicht!  

 

 

Short squeeze, damit du das auch mal verstehst. Die eigene "Meinung" ist nicht immer nur eine Meinung. Auch wenn der Betroffene der Meinung ist.  

jodeldiö!  

hier rechtfertigen?

Er meint die Zensur ist hier richtig, weil wir ja hier schreiben, oder wie?  

 

Möglicherweise wurde Erdogan zum Moderator ernannt und somit die Meinungsfreiheit etwas eingeschränkt :) :) :)


 

es kann nicht angehn das meine hier eingestellte Parteitags- Rede von C. Roth gelöscht wird. (nur weil´s vielleicht etwas peinlich ist, öffentlich so aufzutreten) und im Gegenzug von vermeindlichen Ariva Qualitäts Usern genüsslich über die Nazi Schlampe hier via Thread ausufernd diskutiert wird.

mein Thread zur Claudia Roth Rede wurde von @st -mit sehr zweifelhafter Begründung- gelöscht.
.. was will man da noch groß zu sagen :(

http://www.ariva.de/forum/loeschung-547814

werden überschätzt.
Was erwartet Ihr denn im Netz?

Face to Face Kommunikation ist durch nichts zu ersetzen....  

ich kann nicht verstehen das man irgendeinen Kommentar oder Beitrag überhaupt ernst nimmt?

Jeder Hannebambel kann Mist zusammen schreiben, all Gusto und all Forno.

Darum: Immer locker bleiben..
 

ssen halten sich für unschuldig und zu Unrecht verknackt... Ihre Zellnachbarn können das natürlich auch bezeugen  

 

;-)

wobei, wie viele angeblich Unschuldige da rumlaufen ;-)  

 

von den toten auferstanden?
ich dachte du und jokerchen seid nach malle gezogen?

also hey - tue mir wenigstens den gefallen und lass den joker auf malle ... den kann ich echt nicht mehr ertragen ...

 

parteiisch löschen ist eindeutig richtig.
Beispiel gefällig? Nehmen wir mal den Beitrag von Hill:

"Meiner Meinung nach bist du ein Idiot. Ich hoffe das wird nicht zensiert! Aber du wirst mir dann bestimmt beistehen"

Und dann stelle man sich vor, zwei verschiedene User schreiben einen solchen Beitrag bzw. den ersten Satz dieses Beitrages.

Der eine User heißt Grinch. Was würde passieren?
Richtig, nichts! Dieser User dürfte munter weiter schreiben.

Nehmen wir an, der andere User hieße Ananas. Was würde passieren?
Richtig 15 Tage Sperre! Oder 30 Tage?

Ein Moderator sollte unabhängig moderieren.
Anderes Beispiel im Brent - Forum:

Die Leute unterhalten sich über Trading Strategien und zwei, drei User plärren unentwegt dazwischen. Nur dummes Zeug und dabei verzerren sie die komplette Diskussion. Beleidigen, schreiben ständig über Themen, die nichts mit dem Thema zu tun haben. Niemand kann mehr richtig aufgrund der Störer folgen und viele sind genervt.
Ich mache einen neuen Brent Thread auf, dort hätte man selbst die Moderation machen können (wenn sich schon kein Moderator blicken lässt).
Irgendwer meldet, der Thread wird gelöscht "bitte bestehende Threads benutzen"
Zwei, drei Tage später gibt es dann zwei neue Öl-Threads.
Wie kann denn sowas sein?

Auch einige zum Teil hanebüchenen Lösch-Gründe habe ich bisher nie verstanden.
Ich vermute mal, der meistüberwachte Thread im Talk ist "so sieht Deutschlands Zukunft aus"
An manchen Tagen finden dort wahre Lösch-Orgien statt. Gründe sind u.a. "vollständige Quellenangabe fehlt" "Zitat zu lang" "Beleg fehlt" und anderer aus den Fingern gesaugter Unsinn. Komischerweise werden die Störer, die dort ab und zu dazwischen spamen und Beleidigungen verteilen nicht moderiert.

Ariva selbst ist ein cooles Forum, wir alle können froh sein, dass es sowas überhaupt gibt.
Nur an der Moderation bzw. an den Moderatoren sollte man mal arbeiten.
Der Betreiber könnte mal darauf achten, dass sie hier weniger parteiisch agieren.
Oder zumindest nicht so extrem offensichtlich parteiisch sind.


 

sehs mal so

Die MOD´s werden bezahlt dafür (denke ich mal)
Also machen sie Ihren Job, sonst NULL Berechtigung.

Wie sie Ihren Job machen steht auf einem anderen Blatt.

Immer locker bleiben............  

 

"Das ist wie in jedem Knast weltweit. 99% der Insa-
ssen halten sich für unschuldig­ und zu Unrecht verknackt.­.. Ihre Zellnachba­rn können das natürlich auch bezeugen"

_____________________________

Die verhafteten Journalisten/Agenten  in der Türkei auch?

 

bräuchte man in der Tat wenn es die Moderatoren schaffen, dieses schöne Portal kaputt zu moderieren. Denn sowas kann man auch schaffen, wenn man dran bleibt und fleißig Gas gibt.
Ich vermute mal, dass das nicht im Interesse des Betreibers wäre.